[討論] 賴柯長照政策比一比

xra686 09/22 10:52推整理

pinacolada 09/22 10:58看這幾條感覺賴比較注重到人力資源

pinacolada 09/22 10:59實際要幹麻還是等細節

aragorn747 09/22 11:04柯的政策就是買票 且還是目前已實行

aragorn747 09/22 11:04的政策做擴大支出

jerrychuang 09/22 11:16賴就是畫大餅型，完全不考慮細節，30

jerrychuang 09/22 11:16分。請問長照只靠台籍看護員，夠嗎?

jerrychuang 09/22 11:16還排擠呢，就是不夠才需要外籍阿。至

jerrychuang 09/22 11:16於健保，長照本來就是一種醫療成本，

jerrychuang 09/22 11:16納入健保有什麼問題? 不然要靠你lie

jerrychuang 09/22 11:16導繼續灑幣?

jerrychuang 09/22 11:18你也知道無工作者辛苦?那還不納入健

jerrychuang 09/22 11:18保，他怎麼有錢長照?還指定台籍看護

jerrychuang 09/22 11:18員? 你錢夠嗎?

nepenthes7 09/22 11:26柯低能兒的天方夜譚根本不用討論

tomgod17 09/22 11:28你才知道你在講什麼嗎？你都寫了納保就

tomgod17 09/22 11:28是資金來源，賴清德的完全沒有提到怎麼

tomgod17 09/22 11:28搞？

tomgod17 09/22 11:29畫餅畫成這樣，你反而去質疑跟你講實際

tomgod17 09/22 11:29做法的，連長照的人都覺得柯有做功課了

nepenthes7 09/22 11:30實際做法 蛤 甚麼實際做法樓上太純了

jerrychuang 09/22 11:47切文大師你自己的評論"納入外籍看護

jerrychuang 09/22 11:47，排擠台籍照服員"，你的意思不就是

jerrychuang 09/22 11:47不應該納入外籍，以免排擠台籍?

hygen 09/22 11:47就亂給分而已

jerrychuang 09/22 11:49柯至少可以從健保中拿財源，你lie導

jerrychuang 09/22 11:49的財源在哪? 天空掉下來的嗎?政府新

jerrychuang 09/22 11:49編的嗎?

hygen 09/22 11:49賴1.5萬就真的大撒幣沒錯啊，柯3萬是人民繳

hygen 09/22 11:50長照保險費來的，有憑有據而且長長久久

ok8ok8 09/22 12:10柯會跟你說財源怎麼來

ok8ok8 09/22 12:11賴清德 說多少就多少 負債管他去死

lbowlbow 09/22 12:15柯撒幣指數飆到一成預算

ching0508 09/22 12:22我想你應該需要照顧的耶...雖然這是長

ching0508 09/22 12:22照 但腦是很好用的 可惜了 多吃點巴西

ching0508 09/22 12:22蛋吧

patiger 09/22 13:582300億比現今600億多了1700億，沒有額外

patiger 09/22 13:58收入下，排擠其他福利預算會很嚴重

patiger 09/22 14:001700萬的預算差，這比前瞻還多，而且只

patiger 09/22 14:00用在長照政策下

patiger 09/22 14:00*1700億

monkeytree 09/22 14:33少子化哪來那麼多人力照顧老人