Re: [討論] 柯文哲的長照政策?大家討論看看?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 剛才Youtube通知,柯文哲在演講(發表?)長照政策!
: 家中長輩會老,我們自己也都會老,所以我認真看了一下,但是影片太長沒看完,不過我: 有截了張圖,是條例式,跟大家分享一下
: https://i.imgur.com/QRvqxA6.jpg
https://youtu.be/SEHVlxURZMI
20分鐘影片看完了,幫忙整理幾個重點
如果懶得看就看這張圖
https://i.imgur.com/nCEnLcA.png
民眾月繳約200~300元 約目前健保支出的1/4~1/5
-------------
https://i.imgur.com/IQtQSMi.png
雖然不是老化比例最高
只能自己想制度 沒法抄其他國家
https://i.imgur.com/4t2Efgn.png
但支出每年持續增加
雖然能撐五年 但五年後哩
https://i.imgur.com/X7Js9D3.png
難怪目前長照品質不佳
https://i.imgur.com/2eGE1uS.png
台灣不健康餘命 7.3年
如之前柯屁提的
希望未來多重視保健 縮短不健康年數
台灣健保應該算是醫保 不是健保
https://i.imgur.com/8z2zZDD.png
全民納保
以及成立 中央長照保險局這個新單位
現有健保當然持續維持
https://i.imgur.com/nCEnLcA.png
企業負擔30% 政府40% 民眾30%取得
民眾多支出約現有的健保費1/4~1/5
例如約200~300元
每三年調整費率
新舊制並行 (應該就是指原有健保持續)
https://i.imgur.com/aHB1GHi.png
不像現在因為長照沒錢 所以只要請外勞 就無法使用長照2.0居家服務
https://i.imgur.com/lSaFQhg.png
https://i.imgur.com/OVchmx3.png
未來最多可申請到3萬/月
https://i.imgur.com/EPdKv8L.png
https://i.imgur.com/QjOch3d.png
且長照機構需要商業化(柯屁裡面講的)
例如柯媽骨折
醫院沒法OR不需要住這麼久
但又需要照顧2個月
就先去長照機構2個月
情況緩解在回家
不像現在只有醫院與家裡兩個地方可以選
算是中繼單位
https://i.imgur.com/5Rqn9jU.png
教授講完課都要重點整理
--
長照2.0早就有外傭這塊
重點整理 詐騙信徒
一定比民進黨要好很多啦
幫你整理成一句話吧 漲保費 增稅
負擔保費 並發生財政窘境應該20年後才
會發生 反正這群人一半都沒有投票權
一堆早就有的爭點當成寶一樣捧著,不愧是
白粉宗教,師傅最大
推你
65歲以上政府出,那還不是那納稅人去補
不是帳戶制,都是債留子孫
爆
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家這個議題其實就是很簡單: "對機構的不信任" 事實上,以台灣的人口結構而言,機構就是最好的處理方式 因為政府搞了那麼久的長照,都只做表面工夫而沒想要做長遠的計畫 窮人居家照護就是浪費資源,政府還補助他們繼續居家照護就真的是飲鴆止渴爆
Re: [問卦] 家裡有需要長照的經濟壓力(認真這兩星期剛好把長照2.0所有相關人員資源都聯絡過一遍 一路上遇到熱心的社工,公務員很感謝他們 但也有很無奈的地方 我家的狀況之後再說 先給原po建議 去所在地區的社會局官網找有掛"護理之家"的機構 照顧老/病人的什麼安養院 養老院 長照中心11
Re: [新聞] 長期照護壓力大!女兒棉被悶死父遭起訴看原文下有很多人在推安樂死 但我覺得這案件的源頭是長照體系的不健全 安樂死即便通過 還是有很多不想死的老人 長照悲歌仍然會持續存在並且逐年增長 以現在國內政策走向來看8
[閒聊] 基隆長照三黑數轉自「醒之暖暖」臉書(陳冠羽議員) 基隆長照困境之part1,要求成立長照專責單位! 第1、2次臨時會。報告事項2:請社會處針對日照、長照服務議題說明 基隆市的扶老比節節高升。 若長照黑數不釐清,長照政策的實施成果就無法忠實呈現,中央政策、預算提供再多都無8
Re: [討論] 柯文哲:長照支出提升到GPD1%,2300億先不要高潮,請先注意長照有沒有算進醫療保健支出從6.5->8%的部分 如果有,那恭喜各位期待柯P好好對待你們的柯粉醫護們,2300億是1% GDP 扣掉這1%,你們期待的醫療保健預算增長只剩下0.5%的1150億 而且還要包山包海把預防保健、健康促進、疫苗、全責護理等項目通通包進來 大家期待的健保一點一元,甚至給付合理化,可以說完全不在柯文哲的思考範圍內
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?