[討論] 民眾堂是知道問題不解決 不是不知道問題
柯文哲老招,內容亂解讀就拿來用
勤業眾信隔天就馬上解約
不想拿四大事務所的名譽跟你賭
而且會計師徵信不是徵信社
民眾黨發言人不知道是在騙自己還騙別人
套一句李正皓說的
「民眾黨是知道問題不解決,不是不知道問題要找徵信」
如果當第三方平台,是不是民眾黨有問題就拿它們來背鍋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.241.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4,中央十成垃圾雙標黨玩多久了
→
隔壁畜牲白渣定調:民進黨打壓
噓
疫情、光電、違建、蛋各種硬凹雙標還是有人
→
挺!一天到晚抹別人真的很可悲
→
是不認為那是問題
→
因為它們知道問題後只會1234 那有真正解
→
決甚麼問題 所以要人家來幫它們解決問題
→
然後再來搶功說阿北好棒棒解決別人無法解
→
決的問題了
→
柯屁:佩佩姐也干政,是在吵什麼?
39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 快訊/檢舉平台遭解約 民眾黨7點聲明民眾黨這種聲明,是在騙那些沒出社會做事的人, 有在金融業和週邊單位做事的都知道, 你找一家會計師事務所,能幫你的企業/組織做什麼? 就是當顧問、查帳出報告、審查你的企業/組織流程, 不可能去涉入你的運作啦!5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。5
Re: [新聞] 民眾黨第三方檢舉平台遭終止 賴香伶:綠能這件事確實綠能你不能阿 被人罵過之後,有問題的黨公職 通通處理掉了 那你民眾堂呢? 被人說多久了,那些堂主到現在都還沒處理 現在找個會計師事務所會好到哪裡去?4
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不先不論收費標準是如何,只有收件功能需要找四大會計師事務所嗎? 還是勤業眾信因為康友案賠到脫褲所以什麼案子都要接? 政治點是什麼? 藍委吳怡玎之父吳光訓(前立委)涉炒股被起訴, 吳怡玎更是在暫停交易前出脫手中三百多張持股,2
Re: [新聞] 成民眾黨「第三方檢舉平台」 勤業眾信聲對舉報內容不做任何 調查、解讀、處理。 那不就是一個電子表單,定期轉交資料給民眾黨處理,由民眾黨判定 輸入高虹安立委助理費貪污起訴當作測資,這系統能檢驗什麼? 民眾黨都已經判定至多是詐欺,不是貪污,不然什麼司法迫害政治操作的 這跟網路上民眾黨EXCEL 名單有什麼不同?3
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方不會搜尋新聞 我教妳啊 關鍵字 林俊憲 民進黨新潮流立委 第三方 [三立新聞] 民眾黨成立第三方平台 林俊憲酸:可以一起列入「柯學四大發明」- 痾…現在是民眾堂把高虹安銲在車上欸 高虹安請辭民眾黨雙黨職獲「一致慰留」 人家高虹安都要下車了 抱歉影響大家了 民眾堂9417 直接說自己人啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?