[討論] 民進黨眼中學者比不上青鳥對吧

opthr1215 03/26 18:26對對對，75位"學者"。

gogen 03/26 18:27呵呵呵

kobedalanpa 03/26 18:27啊要比學者數量藍白畜生比得過反共嗎

h5t6566556 03/26 18:27學者又怎樣？

h5t6566556 03/26 18:27學者代表主流民意？

win8719 03/26 18:27你知道青鳥也一堆學者嗎你怎不信

kobedalanpa 03/26 18:27自取其辱欸藍白畜生們

tim1112 03/26 18:28當初國會擴權法時一百多位學者表達反對

tim1112 03/26 18:28，藍白有鳥嗎？既然沒有，我們也不需要

tim1112 03/26 18:28理會統派學者講的話。

win8719 03/26 18:28我還沒看過台灣用學歷來掛帥的~有頭銜啥

win8719 03/26 18:28都信的不看內容~

hygen 03/26 18:28說這什麼話？垃圾民進黨最民主了，假民主真

pccu 03/26 18:28吳伯雄 蘇偉碩也算學者XDDDD

hygen 03/26 18:28獨裁，懂嗎？

gogen 03/26 18:28台灣言論自由有支持武統，讓解放軍來殺台灣

gogen 03/26 18:28人??

gary2011 03/26 18:29光看到陳培哲這咖就知道不用認真看待了

gary2011 03/26 18:29 一群政治學者

h5t6566556 03/26 18:29主流民意就是無法接受武統言論 懂？

conanhide 03/26 18:30柯文哲也是學者，你看他做的事情多下幹

conanhide 03/26 18:30？

win8719 03/26 18:30所以你是不是覺得內容跟背景也有問題所以

win8719 03/26 18:30只能用"學者"這身分幫他護航

kobedalanpa 03/26 18:30學者無恥不會因為掛學者銜就不無恥

conanhide 03/26 18:30你學著點吧，一個人有沒有用不是看他的

conanhide 03/26 18:30頭銜

Supasizeit 03/26 18:30八炯>>>>>學者

Chen73 03/26 18:30之前上百名學者 藍白有放眼裡？

kterry01 03/26 18:31結果連偏藍民調都跟學者的論述唱反調xD

gogen 03/26 18:31不服來辯啦，隨便也電爆這75個

netboy789 03/26 18:31藍白學者的定義是有上過幼兒園

kterry01 03/26 18:31更別提背景隨便一看都是又紅又藍又左

win8719 03/26 18:31明居正也是學者你怎不聽他的

tim1112 03/26 18:31言論自由是有紅線的，各國皆然

win8719 03/26 18:31原來你是青鳥喔~你要早說阿

edwin11017 03/26 18:3275位統派學者

dahanjian 03/26 18:32學林腦施

tim1112 03/26 18:32連美國都可以趕走挺巴人士了，台灣沒理

tim1112 03/26 18:32由縱容武統仔

win8719 03/26 18:32不是阿你不是學者地位無敵論~你怎不聽阿~

win8719 03/26 18:32叫我聽?你發這篇文到底要幹嘛

win8719 03/26 18:33你到底要表達啥阿?

win8719 03/26 18:33不知道阿問你啊~你部會連你發這篇文要幹

win8719 03/26 18:33嘛都不知道吧

mynumber55 03/26 18:33國小老師=學者？

win8719 03/26 18:33有沒有這樣慘

tombozzq 03/26 18:33憲法學者勸藍白不要亂修法有在聽嗎？

slimak 03/26 18:33殺小學者你說鄭村棋

dcfan 03/26 18:33樓主只聽挺武統的「學者」啦，傻傻的

x747 03/26 18:34青鳥不會討論 只能崩潰噓

win8719 03/26 18:34比我好啊?你連你發這篇文要幹嘛都不知道

win8719 03/26 18:34比我好啊~靠自我精神勝利嗎?

dcfan 03/26 18:34看到名單有蘇偉碩就直接end了啦，笑死

tombozzq 03/26 18:34憲法訴訟法覆議失敗政治社科學者連署反

jackie0414 03/26 18:34你真的有腦子？

tombozzq 03/26 18:34對修惡。

tim1112 03/26 18:35那些搞不清楚狀況，或者根本就是親中的

tim1112 03/26 18:35所謂學者，他們的話我也是聽聽而已，要

tim1112 03/26 18:35不要拿來參考都要考慮了

CHENXOX 03/26 18:35美国智庫說大陸狗冥党賣台做了20年中国

CHENXOX 03/26 18:35共慘党協力廠商 泥信嗎

jackie0414 03/26 18:35不要把腦子當裝飾品，可以嗎？

dcfan 03/26 18:35這種咖都可以當學者的名單有需要看嗎？ 講

dcfan 03/26 18:35出來讓人笑的吧

win8719 03/26 18:35看來真的是一=一

matheyb 03/26 18:35大學畢業的學者？

tombozzq 03/26 18:36看到低能兒覺得好可憐…

dcfan 03/26 18:38人家憲訴法的學者是什麼地位？這名單的「

dcfan 03/26 18:38學者」又是什麼地位？ 可是樓主偏偏就愛聽

dcfan 03/26 18:38這個名單的，那不就很明白他是甚麼咖了嗎

cscst 03/26 18:38武漢肺炎腦霧

tombozzq 03/26 18:38也知道自己可憐喔？

chovanas 03/26 18:42裝屎袋好了啦☺

gogen 03/26 18:44吳伯雄、施正鋒、蔡仁堅、鄭村棋、蘇偉碩

gogen 03/26 18:44 哪一個是強的??

doit3210 03/26 18:46綠共洨蟾蜍94個共產加納粹的結合體啊

dandes0227 03/26 18:51你眼中也沒有百位律師^^

dandes0227 03/26 18:51可憐又可悲的生物

chenry 03/26 18:55有點個人判斷能力吧

whitezealman 03/26 18:56御用學者ZZZZZzzzzzzzzz

hsuweiyen 03/26 18:58又在搞對立

whitezealman 03/26 18:58佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是

whitezealman 03/26 18:58網軍幫兇

cscst 03/26 19:00中國武漢肺炎腦霧

pccu 03/26 19:03300個法律學者說國會五法違憲

pccu 03/26 19:04也沒看你們藍白蛆出來說阿

chovanas 03/26 19:05看回文就知道又是一隻只會跳針沒打算討

chovanas 03/26 19:05論的槓精，雖然大多數的裝屎袋都這副德

chovanas 03/26 19:05性就是了

bloodyiris 03/26 19:15主張武統的言論自由嗎？記得立法啊 藍

bloodyiris 03/26 19:15白圾

BluffKing 03/26 19:16現在大家知道KMT御用學者有多少了

hoberg 03/26 19:21塔綠要的是無知與無腦，教授無法操控的

Windk610i 03/26 19:24要反對民進黨才叫學者吧

u9161031 03/26 19:31台灣這麼缺學者？

zardmih 03/26 19:33圖片支援

zardmih 03/26 19:33https://i.imgur.com/qM2BzwS.jpeg

locer 03/26 19:49什麼支那腦學匪？

smalltz91 03/26 19:54藍白畜滾回支八版

purple6928 03/26 19:55當初多少法律人連署藍白憲訴法違憲，

purple6928 03/26 19:55你藍白有在理的嗎？

pocketer 03/26 19:55學者是什麼？

linuxpi 03/26 20:12憲訴法超過150位法學學者反對修法

linuxpi 03/26 20:12。

brella 03/26 20:15你又什麼貨色？好奇

alexck322 03/26 20:41批鬥起來！非我族類其心必異

kaiyun0523 03/26 21:08腦殘

mark0204 03/26 21:29藍鳥都找凌濤分享對吧?

luckid 03/26 21:31其實嚴格講起來凌濤不算是分享啦

luckid 03/26 21:31畢竟掏這個動作 跟分享還是有區別的

jong 03/26 23:16像翁曉玲的‘’學者‘’嗎？

sgamerisme 03/27 10:36你這個白痴，跟青鳥還認真你就輸了