[討論] 便宜哥你冷靜
如題
如今便宜哥網路大逆風,幾乎沒有人支持他撤銷國中生得獎的偉大決定
其中最大咖的就是好機車頻道
以我對便宜哥的了解,他肯定不是自知理虧躲起來,而是發憤讀書,準備狠狠打臉好機車
但是這邊我想請便宜哥冷靜一下,畢竟好機車身上光環有點多:
1. 黑人
別忘了,當初閹黨還為此改掉了投白投右的口號,「閹黨昔發表歧視口號,今閹粉網紅炮打黑人」這個新聞頭條我想柯主席肯定不會喜歡
2. 新住民(弱勢群體)
3. 比你小咖的網紅
4. 愛台灣
住17年,老婆孩子都是台灣人
而且至今為止,好機車並沒有被打上政黨標籤,跟渾身柯味的便宜哥不一樣,所以一旦出手,出事的很有可能是便宜哥自己
便宜哥,千萬冷靜,好嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
死要扯扯黑人原住民真的是有夠cheap
更遑論他以前的影片喜歡用齁齁嘿嘿來
形容這些種族的人
急了
低EQ、爛邏輯、爛類比、愛受虐,真白粉
苦苓:cheap一般指廉價之意,用文言
文就是「賤」XD
有阿他們那些交通組的很支持
穀賤傷農 賤價出售
原住民有一個檳榔+小米酒
sSfNNmujkDfbRUV_
他硬要把行人這種東西跟少數或弱勢族群做
類比就很讓人無言了
cheap要不要去抗議一下
其實他們這群最支持的言論自由就是~照我
說的言論自由
更讓人驚訝的是他居然覺得自己的類比完全
沒問題
行人跟用路人角色經常互換,這樣能算”
族群”?
他就小哭CF阿
學店仔遇到逆風時,邏輯就急速崩壞
就白粉還不敢承認 跟CF一樣說自己是深綠
得理不饒人,況且這理站不站得住腳還
有爭議
好機車說他是Free超好笑,還說他黑命貴
,超嘴,我都快笑死了
小彩虹XD
你便宜我免費
便宜現在在想怎麼裝受虐兒吧?
便宜哥暴衝就對了,繼續幹爆低俗下賤的台灣人
吳若權po了一篇文,那洗練溫暖的文字,
直接溫柔且有力的把便宜哥按在地上摩擦
吳若權也參戰喔?
吳那篇文章是真的有在考慮孩子心情寫的
哪像廉價仔的惡劣的文字
可是便宜哥連書都讀錯耶
我是不相信連有應公神牌上滿滿的名字
還會說有應公都是些孤魂野鬼無名氏的
廢物網紅有多會讀書啦
這種亂出征搞到正常人都受不了啦 有夠低能
白粉吸太多投柯都怪怪的,全世界都欠
他一樣
對搞炎上商法的網紅來說,一定要戰,火
燒越旺聲量越高
便宜哥好像吃了炸藥一樣
吳若權那篇很溫暖 希望學生能看到
讀書人講話就是不一樣
廉價仔真的很愛跳出來自曝水準有多低
全身柯味 噁爆
幹又想學文言文了
廉價請繼續保持
人一柯粉腦即殘
好機車本來就超看不起左到智障的左膠 更
何況便宜仔還不是左而是用共產批鬥那套 7
414剛好而已
2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現2X
Re: [新聞] 汐止「雙載情侶」上班遇死劫 最後身影曝欸 是說影片裡這男的騎法 不就是前陣子最火熱的百萬網紅 便宜哥最推崇的"機車直接左轉"嗎?28
[討論] CHEAP怎不出征柯文哲機車騎在汽車後如題 便宜大大是交通政策守護者 看到腦殘交通政策會牙起來 沒完沒了 但柯文哲說了個愚蠢的交通政策25
Re: [新聞] Cheap爆抄襲「3年前解釋過」 苦主現身開那之前你怎摸嘴老高的== 老高100%抄襲是抄襲 便宜哥100%抄襲是整理資料 那為啥老高是抄襲你是整理資料9
Re: [問卦] 為什麼cheap突然被八卦板抄家了本來就很討厭這個傢伙 網紅就是炒流量賺錢而已 其實這也沒甚麼 只是他的吃相一直都很難看 跟他不同邊就是罪惡4
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??超棒的 便宜哥腦補的常理判斷可信 交通局公布的實質證據不可信 現在護航便宜哥都這種貨色啊 便宜哥都沒種出來砲4
[討論] 便宜哥甚麼時候會哭民眾黨抄家?便宜哥只是挺個YT大哥九妹 就被柯粉在八卦瘋狂攻擊 以他之前上直播哭訴的邏輯 只要被某陣營支持者批評就是被該黨抄家 那這不就正在被民眾黨抄家嗎2
Re: [問卦] 剛上大學(小大1)應該先買筆電還是勁戰 掛買個筆電而已 比iPhone手機便宜好嗎? 重點是能讓小孩能學習怎買東西 可讓小孩學習買東西要先做功課 機車看是要幹嘛啊,通勤嗎?1
Re: [新聞] 小琉球租機車「一道刮痕」要賠全新爆糾這個哥有經驗 哥以前常常租機車到處跑 通常不會租太新跟太舊的車 太新的車貴又要處處小心 太舊的車雖然便宜但難保不會出事X
[討論] 看到黑人哥後發現3500真的便宜如題 黑人哥這波目前已經有三個受害者出面指控,但我們黑人哥老神在在、談笑間提告,照對 大牙提出的1000萬元賠償來看,三人總共3000萬,打個官司頂多1、2年,而且說不定還有 其他人要加碼,在家躺著隨便都超過3500 反觀高國豪在攻城獅扛的要死要活,MVP等級的數據配上墊底的戰績,周邊跟門票賣的嚇
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?