Re: [討論] 便宜哥你冷靜
看他現在自詡交通甘地就覺得有夠白痴
還為了交通議題犧牲
zzz
這些yt網紅一堆暴發戶
有了錢開始追求一些別的東西
像他現在最愛的廉價(cheap)正義感就是交通
行人很慘,都沒人屌
靠背
台灣這個交通都市規劃
幾十年下來的
住商混雜甚至住宅區有工廠
人流和車流怎麼分開
一時半刻馬上解決不可能阿
不能馬上解決的問題一直喊
不就是為了自己的道德感自慰而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.69.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不如王義川
推
只會操作民粹
→
台灣連重劃區都住商混合
→
請王義川下戰書邀他辯論!!
→
自詡為交通甘地?真假?!
他昨天發文說他為了交通議題犧牲了啊,不就是把自己當聖人
→
說好的非暴力不合作呢?去出征霸凌別
→
人怎麼稱得上非暴力?
推
※ 編輯: freddy50301 (223.139.69.25 臺灣), 12/14/2023 11:47:09
哭CF都是耶穌了 交通甘地有可能阿
→
他真的很自我 少年得志大不幸嗎?
→
cheap再鬧下去 流量會下降很快的
→
網紅不討喜 人家連點進去影片的衝動都
→
沒
→
紅很快 過氣也很快
推
甘納地
推
現在有蚵糞打雞血,爽的很
→
犧牲(X) 撈錢(O)
推
XDDDD
→
早就掉了 有一片只有20萬人
→
看 就開始做打手槍專輯騙小孩然後到處出征
→
為了流量什麼都做的出來
45
[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?現在網紅都可以選上議員了 台灣只差沒有網紅當上政務官 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官 像是請Cheap擔任政務官 台灣的交通可以馬上就改善嗎?38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年,每年死傷慘重 每天打開新聞,都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的,好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber25
[問卦] 韓國花了100年解決行人地獄嗎?聽說韓國以前也是行人地獄 交通亂象跟台灣比有爛之無不及...... 後來透過各種方式 終於擺脫行人地獄 交通觀念與交通規劃大幅提升2X
[問卦] cheap:從頭到尾都是針對學校跟主辦單位原文:真的太無奈了,我從頭到尾都是「,說我欺負國中生?? 這些大人不要躲在小朋友 後面了 看Google評價就知道,東興國中上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在 馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微13
[討論] 台灣交通問題重點是人而不是法討論關心公共議題很好 我也覺得台灣交通問題很爛 但便宜哥你要認清一件事 台灣交通問題是長久以來是大家習慣養成 你要用法律強制規定5
[問卦] 工商住宅分離能解決幾%交通問題台灣交通問題始於沒有都市規劃 日本人畫了當初各地的老市區之後被炸爛 新政府來之後 跟著人口暴漲 隨便圈地 工廠、商辦、住宅、學區都摻在一起 也就是上下班上下學會跟砂石車、大貨車動線交疊造成危險X
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?不會 之前統神跟cheap直播辯論交通的時候 我就有在版上回過文了 cheap還跑來回我 當時是在討論左轉的問題 統神覺得機車直接左轉很不安全 因為對向會有來車 cheap則是說那就設左轉燈阿2
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?先說結論,他講的都不是交通政策問題, 是他觀察到的交通問題結果, 所以改變不了什麼, 就跟你帶小孩去看醫生, 相對小孩你可以很精確跟醫生說1
[問卦] 規劃好流暢的交通好難如題 交通議題一直都是台灣近幾年來難解的題目 無論是兩輪四輪的車流問題 又或是路線的規劃問題 種種議題交錯下導致交通打結X
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?這些交通網紅整天拿日本、韓國 交通數據來臭台灣 但他們根本沒注意到一點就是 韓國日本根本沒像台灣有那麼多的機車!!!!!! 事實就是 全世界根本找不到一個國家 在維持高機車駕駛人的情況下 有良好的交通 大家都想騎機車都想方便 代價就是 吵、空汙、傷亡高
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論