Re: [討論] KPTV直接看PTT八卦版推文是不是很有趣
※ 引述《HODALA ()》之銘言
: https://lurl.cc/blrs5
: 八卦版早就是我們柯粉的天下了,多少是真人,多少是網軍
: 多少是中國監獄友軍,就連八卦版的人都分不清楚
: 現在KPTV直接念八卦版推文是不是太隨便了
: 你走到路邊直接訪問路人都還比較好吧
: 把剛剛寫好的文案交給戰國策,然後戰國策寫一篇文推爆
: 然後節目裡面再把自己的文案唸出來
: 這是內循環,還是新型態的傳教模式呢?
反應真實的聲音而已
除了特殊時期,不然八卦板一直都是PTT流量最高的板
參考裡面的主流民意不是很正常嗎?
反倒政黑關在自己的小圈圈吹賴蕭
看了只能搖頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串越來越不像
噓
15%黨反映真實聲音 我要笑死
→
現在哭粉連自慰都不打草稿嗎
→
15%的主流聲音 笑死
噓
反應真實的聲音?你真的不是反串嗎
→
不要再反串了
推
真的 繼續看八卦板 阿北就穩了
噓
反映真實的AI機器人+五毛+網軍的民意嗎?
→
懂了謝謝白蓮教教主柯主席,謝謝~
推
八卦山再教育營 五毛連 四趴班 三小班長
推
要改名叫翻車版了
66
首Po 八卦版早就是我們柯粉的天下了,多少是真人,多少是網軍 多少是中國監獄友軍,就連八卦版的人都分不清楚 現在KPTV直接念八卦版推文是不是太隨便了 你走到路邊直接訪問路人都還比較好吧1
只要有網路,就有柯粉聚集地, 柯文哲就是和平進步座標,引領所有柯粉, 邁向更好的共同未來。 不論是在八卦版的, 被八卦版政問水桶轉進到政黑板的(乾)。X
笑死 應該來政黑看政黑綠粉藍粉的推文 直球對決阿 又不是黃國昌連個王義川都怕成這樣還要裝鎮定 柯文哲當然要直球對決直接對決柯黑 柯文哲跟人家練蕭崴都沒在挑對手的 直接單挑政黑仔啦3
在線人數4464人(還包括至少我這個柯黑喔) 昨天呱吉的直播1小時 在線人數也就差不多這樣 我在這邊宣布
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?66
[討論] 主流民意板:實體投票勞民傷財經過了半天的發酵,主流民意板的意見也漸漸整合了。 許多人口徑一致的說: 「實體投票勞民傷財」 認為國民黨這個方法不妥,還是網路投票省錢省力比較好。 ps.9
[問卦] 八卦版的風向應該符合主流民意吧?如題,八卦板的風向應該是最能符合主流民意的吧?那只要每次的選賢舉能,來八卦板看 一下再跟別人賭,是不是帝寶就能賺好幾棟? 我這樣沒過幾年就能財富自由了吧?有卦否? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max9
[討論] 亮子你的憂慮成真了...藍白開戰主流民意板已經戰成一團了。 白粉指著一些id罵「死忠老藍男」「就是你們讓民進黨能一直執政」。 藍粉很多只能來政黑罵白粉,不然會被主流民意板的白粉圍剿。 下一步應該就是: 藍白相爭,民進黨又惹火我了。5
Re: [問卦] 所以現在風向又變清0了?你太天真惹 根據我對這一兩年八卦板的觀察 每個議題在八卦板都有兩派聲音 不過這在民主國家本來就很正常 比較好笑的是,當DPP政府的政策是偏向其中一派時3
[黑特] 不要再說「柵欄」,請尊稱「民意先生」事實證明 主流民意板不愧為主流民意板 比政黑好太多了 以前還會用八卦仔/柵欄壞了之類的 現在投票結果出來4
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講如果八卦是主流民意 照理八卦版是可以聊八卦的地方才對 八卦也應該是能涉及任何議題才對 問題是八卦版的八卦根本就時是討論八卦的地方 八卦版的八卦是聊543的地方X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板八卦板人數最多 + 主流民意是沒錯 自從站方大砍綠營3000英靈殿之後 很明顯可以看出成效 八卦版無法被帶風向 可以真正的反映民意 要去哪個板 都是個人的自由啦~1
Re: [討論] 整個八卦版都是柯粉,合理嗎?我看了20多年八卦版跟政黑的經驗來說 八卦版通常是民意主流風向 然後民意弱勢的一方只能來政黑取暖 8年前八卦一片綠綠的 政黑藍藍的 16年前八卦挺馬
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念