Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
他們裡面編制有分啦,有些是固定領月薪的,像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。
如果只是幫忙分享,還要寫一些字的話,有些會領一些小錢,
單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。
還有另外一種情況是,他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上,
比如鄉鎮市公所裡面的某個位置,但是會幫忙貼文留言這樣。
藍色的網軍我大概也略知一二,它們裡面的某些領袖我都可以找出來吃飯的XDD
藍色的不像綠色的那麼一條鞭,有一個中央廚房在作圖,
而且藍色的因為大多數政治錯誤的緣故,在FB上面是逆風的。
很多人以為網軍就是領錢造謠說謊,但其實不是這樣運作的。
無論是哪一方的網軍,他們都相信自己是正確的、正義的、而且多數是基於義憤的志工。
大家看那些政治狂熱的狂粉,如果不論顏色你各位不覺得它們很像嗎?
我們暫時摘下我們的政治眼鏡,用談論一般人特質的的方式去看這條光譜,你
會發現兩端反而共同擁有類似的特質,例如
「容易表現出強烈的情緒」、「對自身立場有宗教式的狂熱」、
「沒有溝通的餘地」、「對於團體或組織的中心有強烈的信任情緒」、
「沒辦法接受協調和讓步」、「抗拒彈性地處理事情」、
「認為為了更遠大的目標和價值可以任意犧牲生命和利益──不管是自己還是別人的」、
「認為有些價值是必須不計成本去取得的」。
所以很多人被說是領錢辦事的很生氣,他們覺得自己是為了理念和正義所以很高尚。
不過我是這樣看啦,如果養狗都還要花錢買飼料,有些人不用錢就會主動幫忙,
那請問這些不領錢的網軍算是什麼呢?
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
https://twitter.com/Shosannarakairo
--
就某人很自豪的義勇軍阿 走歪就變恐怖份子o.O
藍色是因為論述沒邏輯 雙標又愛造謠啊
其實藍色有在進步啦 因為綠營越來越多迴力鏢
所以藍色陣營的梗也越來越好笑XD
最不受控的就是這種不領錢的吧
這篇不合藍白粉的意 沒人要推了
有本事付錢養網軍我是沒意見啦 至於這些網軍抹黑造謠這些另
外再討論 我是比較感興趣每年養這一大堆網軍的錢是從哪來的
? 如果這些網軍最上面是一家公司付錢給他們的話...
流浪犬
你在特質那邊偷渡太多了,有些東西確實值得不計代價
沒錯的,關鍵在那東西有沒有夠多的人也認同值得不計
代價的取得,人是有高於生命的理想的
這篇說的太寫實啦 XDDDDDDD
不領錢的網軍叫國民,有什麼問題?
為自己的信仰發聲從來就都不是問題好嗎
如果這叫有問題那表達自己意見的投票的正義性在哪?
哪裡不合意,目前綠營側翼網站就是的最多的有問題嗎?
沒領錢被當槍使可歌可泣的還自以為情操好偉大喔 笑死人
這種叫做自我感覺良好啦 明明是在做壞事還可以洗腦自己在幹
好事 又壞又蠢
關情操屁事,這是最基本的言論自由
偏激仔發聲就偏激、瘋子發聲就瘋言瘋語,但你們不能
因為他們腦子有問題就不准他們說話
你們可以指責一個人說謊但不該指責一個人腦殘懂麼?
因為說謊是自己的選擇,腦殘不是
樓上說偏激仔和瘋子腦子有問題 然後不准別人指責他人腦殘
所以我參與過太陽花,我也是網軍?
我在這裡是跟你們爭執定義要打架自己去打
誰 不 讓 偏 激 和 瘋 子 不 能 說 話 了 ?
裝受虐兒耶 哈哈哈
垃圾台灣人氣哭囉XDDDDDD
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的,忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋,他們就沒有靠山了,到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了,就像朱宥勳去找吳怡農一樣, 到時候真的清得掉嗎? --8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼2
大概是因為斷糧很簡單 就像前一篇說的讓三明治不要再玩一條龍 把那些愛上電視的網紅人物封掉 這些網軍網紅殺傷力就少一半了 但怕的是有些側翼就是來賺錢的
39
[Vtub] 為何大多數Vtuber不會把粉絲界線說清楚?為什麼我說大多數? 因為有些Vtuber還是會很輕鬆的把粉絲和實況主的界線說清楚 像是我聽過一個Vtuber說過,你不該用SC或是會員 要求或禁止實況主 Vtuber 做你想 要看到的東西,你期望的事情,這些東西你應該放在心裡,更不該直接讓本人看到之類 的話。 你不喜歡我的頻道可以離開,不用勉強看我的頻道。13
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的? 是有專門收錢辦事的才叫做網軍? 還是只要幫忙講話就叫做網軍? (有些人說這個叫做義勇軍) 還是說不幫自己講話就是對手的網軍?5
Re: [問卦] 現在防疫過頭了吧 政府權力太大了清零應該是每個地方的目標 只是大多數都不會講出來給大家聽 然而對於某些人來說 沒講=沒做 或許是因為怕講得太滿 做出來的成績沒有那麼理想而被罵也說不定6
Re: [閒聊] 為什麼SJW不自己畫圖做遊戲啊?不負責任的個人觀感。 當然 SJW 裡面也有有創作能力的人啦,不過應該是少數。 那為什麼大多數 SJW 沒辦法做好創作呢? 創作是種極仰賴正面情緒的行為,但 SJW 是因負面情緒而產生的。 講白話一點,就是當我們看到某些感覺花了很多心血的作品時,2
Re: [討論] 私刑正義感覺你的看法像是『惡法亦法』,不管這個法律有多麼惡劣違反人類道德 我們應該做的是從體制內去改變它,而非破壞「法律」本身 如果大家覺得法律不合期待就不守法,那麼法治就失去意義只會造成更多混亂 但是大多數人在感性上都是會認為『惡法非法』的 因為法令有可能不是多數人制定或認同,當造成的危害大於法治帶來的利益時
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出爆
[轉錄] 溫朗東 threads67
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁81
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板73
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通81
[討論] 等等,萬大市場案柯粉罵民進黨??52
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦57
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??55
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?47
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就46
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!29
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了27
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?25
[討論] 徐美鳳是不是生病了?24
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!18
[討論] jacklyl給我進來16
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答16
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出