Re: [討論] 賴品妤和黃捷沒那張臉選得上嗎
電影 男朋友,女朋友
裡面桂綸美扮演林美寶出社會的樣子
跟黃捷目前的髮型、眼神 幾乎相似度近90%以上
有截圖有真相
其實政治人物拋頭露面
某種程度也是半個演員了
基本上外型、演技、表達能力也算是從政的條件之一
而且 非 常 重 要 !!!!
君不見每個政治人物的看板或海報
裡面的相片多少都有修飾過、美化過
這也是人性的一種阿
另外不得不說
台灣的歷屆民選總統這樣看下來
相貌跟身形也不至於差
李登輝身高超過180
以那個年代本省老人的基因來講
光身高這點就是前3%的稀有人了
更不用說他年輕的相片外貌也不差
學歷、口才跟政治手腕這些更是頂尖人物
至於勇哥陳水扁總統
他口才跟渲染力因為太強
反而相對外型不搶眼
但是坦白說
勇哥的外型五官也是端端正正 鼻挺
雖然不帥 但是也不至於醜
接著馬英九總統就不用講了
60歲以前的馬英九的五官根本就是明星臉
而多次選總統落選的宋楚瑜 年輕時候的臉更甚馬英九
蔡英文總統以前擔任陸委會主委的時代外型也不差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.10.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
品予某些角度仙到翻天
推
賴應該是不行
推
長的不錯但講話的嘴臉實在是,,,,
推
人本來就是依賴視覺跟聽覺的動物
→
雖然漂亮可惜性格不敢恭維
推
你是想要臭大餅嗎?
→
賴....
推
寶寶也沒選上啊
推
有很漂亮嗎?
41
[討論] 台灣歷任民選總統滿意度,大家會怎麼排?台灣總統直選開始後 總共出現了四位總統 李登輝 陳水扁 馬英九36
[討論] 政壇論長相,還是沒人帥過馬英九吧新聞老是說小智萬安多帥,但我懷疑說他們帥的大概是蔡逼八,沒見識過94年馬英九 當時小馬哥完全碾壓現在這兩人 濃眉大眼,五官深邃,身高一米七八,還有規律的運動的身材 (之前68歲時,半驖成績還能保持兩小時,整個猛) 近年立委縣市長以上層級的,除了馬英九以外,唯一能稱上帥的大概只有賴清德![[討論] 政壇論長相,還是沒人帥過馬英九吧 [討論] 政壇論長相,還是沒人帥過馬英九吧](https://i.imgur.com/bwK8qGXb.png)
14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭5
[討論] 恭喜大家終於教育73歲馬英九成功了...隨著馬英九說出中華民國以後,已經代表著兩國論正式開始了吧... 建議KMT真的可以把蘇起這種老人給踢下去讓年輕人取代了 九二共識就是中華民國存在論,PRC就是他國 要不要KMT把92共識 改成942共識... 就是兩國共識 我保證年輕票會從柯文哲那邊回去老K身上的,不過中間選民跟淺綠年輕人可沒這麼傻7
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選 的總統和立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚) 及上述人員之伴侶。 推 king123 : 所以馬英九也非政治人物![Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物? Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?](https://i.imgur.com/sqZqZ9Hb.jpg)
5
[討論] 政治中的人設只是廣告用的包裝而已嗎?安安安安,就是那個人設啦! 以前後, 政治裡面才沒有人設這種東西, 李登輝就是李登輝; 宋楚瑜就是宋楚瑜;![[討論] 政治中的人設只是廣告用的包裝而已嗎? [討論] 政治中的人設只是廣告用的包裝而已嗎?](https://i.imgur.com/VFmidtpb.jpg)
2
[黑特] 猴鍋都是越看越討厭的類型猴郭還是少出現比較好 侯友宜 頭沒那個型 硬要留平頭 當政治人物卻不愛西裝 每天穿那件立領防風外套 好像沒脖子 講話愛捲舌又台灣國語 還不如直接講台語 越看越醜?!![[黑特] 猴鍋都是越看越討厭的類型 [黑特] 猴鍋都是越看越討厭的類型](https://i.imgur.com/NHXtPMcb.jpg)
3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈2
Re: [討論] 侯友宜到底有沒有要選阿台灣人不太喜歡老人 看徐巧芯就知道了 一直叫老人退位 當總統年紀: 李登輝64X
[討論] 林智堅總統夢碎從民選總統以來 陳水扁 馬英九 蔡英文 都是台大畢業
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯