Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎
其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧
像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方
所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠
簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的
可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈
總之這是代表民眾黨的優勢
而民進黨當然也是執政包袱很多
所以可以被民眾黨或時代力量嘴 (沒執政過)
但重點是 今天國民黨很多政治上的價值觀
放眼今天社會是不太政治正確的
就是可以這樣做或是不要改變 但不能這樣說 之類的
所以問他這些問題 實話實說 怎麼說都是會被轟
當然只能閃避啊 黨的立場就是會扣分啊
就只能看誰讓選民能不知道國民黨的真實立場多一點啊
再加上可能口才沒那麼好
只當新北市長可以不用面對這些議題
才會導致如今這種尷尬的場面
這可能也是為何近年
國民黨縣市首長選得好 全國大選選得差 這樣吧
當初馬英九選得上 還不是很完美的隱藏立場
成天也是愛台灣長愛台灣短
再加上陳水扁的包袱
還有對岸那時候正好經濟起飛 胡溫也沒那麼激進
這些條件下 馬第二屆只小贏蔡英文 算選得很差了吧
只能說
中國國民黨的大中國思想
早在李登輝選上總統的時代就沒市場了
其他的像是 反同志、擁核之類的
是還有很多選票市場的
但沒辦法大聲的說
有選票的議題不能大聲說出來
其他又盡是扣分的意識形態
要國民黨的總統候選人怎麼選呢?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
本來就是這樣,但有人逼他在國民黨嗎
藍綠都有執政過的包袱,很容易在部分問
題用閃飄的方式回應
難怪賴清德包袱這麼大因為廢物總統
柯批的優勢是柯粉多,年輕人多,常常講的
讓他們很爽,然後做球給柯殺球
蛋白營相對弱勢在資源比較少
講包伏有連公子大嗎,他都沒選成這樣了
帶種柯批就去中南部公園開講
我看怎麼被噴死
資源少但包袱也少,各有利弊
台北市執政八年了啊
要資源又不要包袱?這是政黨自助餐吧?
你猜猜侯不在國民黨他現在會在哪
光九二共識就必閃了 講憲法沒有意義
要享受大黨資源(組織盤)就要承受包袱
46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。6
Re: [討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情差在政黨包容性 包容性:宰相肚裡好撐船 柯文哲建黨之初的目標就是創造藍綠共存的社會 而且是改革台灣政治文化的社會運動 所以一開始就對內部的立場與意識形態設定更寬廣的標準5
Re: [討論] 美麗島民調如果侯友宜最後真的選成第三名 國民黨不只2024輸,之後的2026地方選舉也會很麻煩 現在排黑條款通過了,地方上國民黨一堆牛鬼蛇神不能選 這些人會找第二代或代理人出來選 這些代理人比較沒有政黨包袱,就順勢改披民眾黨出來選4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
1
Re: [討論] 民眾黨下次大選的目標是什麼?要看藍綠怎麼玩,民進黨要看新共主賴清德願不願意大破大立,不再搞蔡英文時代網軍側 翼到處抹紅造謠那招,如果賴清德有辦法讓民進黨搞出新氣象,中間跟年輕選票很大機會 回流。 國民黨則是要看朱立倫的心魔,捨棄總統夢徵召侯友宜,那國民黨重返執政機會就高;如 果還想東卡西卡,不管是拱郭台銘還是自己出來選,國民黨又會出現2019年的動盪。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?