[討論] 賴清德92年那間到底能不能申請建使照
理性討論一下,賴清德的家民國92年冒出頭那間,沒申請建照使照的背景究竟是怎樣?
應該是只有幾種狀況
1.賴家人當時想申請,但是礦區土地的特殊狀況申請不到
2.賴家人沒有建築的常識,不知道蓋間房子需要建照使照
3.賴家人就賴皮,不想申請建使照想直接蓋,反正之後就說礦區情況特殊,當地人都認知直接蓋間新房不需要建使照
4.賴家人就天真,認為就是既有建物修繕,什麼都不必申請
賴清德目前理由應該就第三種+第四種 。但他沒有講得清楚,目前就是打悲情牌。但是到底當時沒有申請建使照的動機究竟是什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.208.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
明明那整區的房子都沒建照,還想帶風向
→
4啊 住台灣就要知道這就是台灣的民情
推
可以!但是前提是如果真的像邱毅說的,那麼
→
賴皮寮永遠申請到建照了
推
仗著自己是立委沒人敢怎樣
推
更正 如果像邱毅說的:申請的建照永遠申請
→
不下來
推
因為是侵占礦業公司土地如實的話,那麼建照
→
申請不到,以前是賠錢買土地,現在礦業公司
→
有權拆佔用他們土地的部份
→
要信託就翻頁了
→
這麼簡單的四個問題 賴清德都答不出來
推
講下去就傷感情了兄弟,賴皮寮弟兄現在
→
都只敢講新北市政府只針對哭哭德一人
→
大家都心知肚明那棟就是新建,修繕個姬芭
推
iamdota大大搞不好給賴皮選上總統,就直接
→
修法,變更土地項目,就合法了
→
中幅里歷屆選舉是支持藍還是綠比較多?
推
賴根本沒有面對的勇氣
→
看看臺大那場演講
→
直接迴避學生問題,只會呵呵笑
→
還在炒這題?沒招了嗎?
推
土地是他們的沒有佔礦業公司,是跟礦主買
→
的
→
目前就是土地是居民的,但礦地不能蓋建築
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法8
Re: [討論] 黃國昌的空照圖: : : 我就問你邏輯 還邏輯咧,我都把法規貼給你了! :11
[討論] 蔣介石在台到處蓋行館有建照使照嗎?蔣公在台灣蓋30多處行館,需要申請建照和使用執照嗎? 未來總統故居在2003年改建成賴皮寮行館也不為過吧 派憲兵和特勤24小時駐守,本來就是應該的, 藍白賤民們不要嫉妒,有本事去選總統啊。7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法2
[討論] 民國92年的賴清德民國92年/西元2003年前後 賴清 翻修萬里老家 時任台北縣長: 蘇貞昌 看看賴清的從政時間表 中華民國第3屆國民大會代表 任期 1996年5月20日—1999年1月31日 中華民國第4-7屆立法委員 任期 1999年2月1日—2010年12月25日辭職2
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍- 哥布林塔綠班就不要再噁心秀下線了 你的這個存在很多年的違建 是2003年 賴清時任立法委員 偷偷蓋出來的 沒申請建照 沒申請使照
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了