PTT評價

Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗作者
pemoney
(嘉)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:23

我覺得有可能不是瘦肉精

當初三聚氰胺也是一直被當成雜訊peak

結果研究很久才被證實這沒在食品添加劑的產物

到最後會不會真的是發現另外的添加劑

再說一直說這價錢多少不可能用

可是一個東西沒人用就沒價值

不一定就是用一般食品添加劑銷貨

這件事就是誰都不相信誰

加上檢驗的量真的很少就一般食品用檢驗儀器這誤差已經太大

幾乎都是高端化學品用的才檢驗的出來

所以真的有可能中市檢出中央未檢出

但到最後會不會又變互指造假

我覺得王必勝就是有點要走這個套路實在有點故意

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.227 (臺灣)
PTT 網址

h90257 02/05 10:01台糖應該跟台中求償

clifflee 02/05 10:02因為台中本來就有點故意啊 XD

uam 02/05 10:03如果真的是有問題台糖檢討,但是被冤枉不只

uam 02/05 10:03台糖,全台灣豬肉從業都受影響,沒看到一些

uam 02/05 10:03人想改買雞牛魚嗎

soeasylai 02/05 10:03台中檢測單位會比中央的檢測專業嗎?

aragorn747 02/05 10:04你要先確定地方政府的檢驗設施優於中

aragorn747 02/05 10:04央才對,你這推論的前提都搞不清楚,

aragorn747 02/05 10:04智商堪慮。

pemoney 02/05 10:05中市只是公布要看本來公布的標準是啥

pemoney 02/05 10:05如果不合標準那就真的如果不合標準那就真

pemoney 02/05 10:05的是故意的

wowok 02/05 10:06補推 是有可能啦 但是我覺得兩邊的機台都

wowok 02/05 10:06先確認 有時候就算是同一個品牌 和 牌號的

wowok 02/05 10:06機台 都可能會測到不一樣的東西 他們通常

wowok 02/05 10:06都是按照sop操作的

SnakeO 02/05 10:07正常的實驗人員應該會想要拿第二包來驗吧

SnakeO 02/05 10:08台中市就同一包一直驗,有實驗訓練的人會

SnakeO 02/05 10:08只驗一包就做結論嗎

lazycat5 02/05 10:12指控證據要充足,萬一台中市驗錯了誰負

lazycat5 02/05 10:12責?

h90257 02/05 10:13檢驗人員本來就要專業 跟中央地方有什麼關

h90257 02/05 10:13

bkebke 02/05 10:16當初抽檢不一定會有第2包啊

bkebke 02/05 10:16樣品也不是檢驗人員去買的

bkebke 02/05 10:17別人不去買另一盒 當然也沒另一盒可以驗

doverdover 02/05 10:45套路雖老但管用

elzohar 02/05 11:06同一批的肉不會只有這麼一點吧