Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗
其實不是中央的檢驗設備一定比中市的好
是要看要驗啥的還有更新
一般檢驗設備當然越出越好
不過如果就LC來驗的話一般是達不到0.002ppm
這已經超過很多機台極限
當然你要做前處理濃縮可能有機會但也會放大誤差
如果真的如中市說得他們檢驗誤差是0.001ppm
那的確是有驗出來因為誤差並不是說有沒有驗出來來算的
他要是做回歸測定他的最低誤差
就是說你測的穩定度購不購
竟然機台可以到0.001ppm測出來0.002ppm就沒啥問題
這是舊機台而言如果是汙染那就另當別論
就實驗室汙染是很容易產生而且汙染到整體樣品的機率是很大的
不是說啥專業的人員測出來就是好的
專業的也只是測得多而已幾乎都不知道原理
有些連換算都不知道只是把數據打上表格而已
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬肉基質太多,其實干擾很多,也容易把
→
機器弄髒,不好做的。
推
其它地方的衛生單位不要當塔綠側翼快來檢驗
→
如果是機器被污染了,那不就表示這
→
個機器以前曾經有驗過含有該藥劑的
→
物品,瘦肉精在台灣養殖禁用的,如果
→
不是檢驗食品時被污染的,那是什麼
→
時候被污染的?再來這麼嚴重的事情
→
除非是故意要栽贓,不然驗出第一次就
→
應該要懷疑是不是機器有污染,改用
→
不可能含有該藥劑的物品做一次檢測
→
看看是不是機器的問題,驗了六次還
→
用兩種不同方法都驗出來了,難道兩
→
種方法的機器都被污染,而且檢驗的人
→
員還沒有懷疑機器有被污染的可能性
→
嗎?
噓
所以你上一篇是不是故意帶風向
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果,6次的檢驗都有驗出,其中有3次數值為0.002ppm,一次甚 至是 0.003ppm,僅另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法9
[問卦] 中國有那麼多人力做千萬人多次PCR檢驗?如題,看到中國防疫新聞常常都會提到在做全市核酸(PCR)檢驗,一做就是做幾千萬人 以上。 本肥很好奇,PCR不是要有專業人力+採檢跟檢驗的設備嗎? 不是都要專業檢驗室來做PCR判定? 中國怎麼有那麼多人力跟設備去常常做PCR?13
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值記者在寫什麼? 另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 0.018ppm小於0.002ppm? 有在校稿嗎? 同一批號產品如果有問題不會只有你驗的出來3
[問卦] 熟食狀態怎麼檢驗營養素含量九面說因為特小蛋+蛋白質流失, 在熟食狀態檢驗含量 所以才有蛋白質誤差。 想問專業八卦食品科學前輩,我一直以為食品都是以原物料比例,換算營養素含量,3
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」!園方發聲這個我略懂 朋友神內的有在做研究而且在大醫院 本來很多人打電話來說要驗 但是跟他們講萬一有驗出來 除了幼兒園外,同住親屬都要驗2
Re: [新聞] 桃園旅館群聚4人染Delta 至少3人改列本土不一定真的是本土喔,大家忘了前幾天中研院P3實驗室病毒汙染的事件嗎? 中研院實驗室管理這麼鬆散 說不定這三個人根本是陰性,單純是檢驗的時候樣本被病毒汙染而已 所以驗出來的病毒序列當然一樣囉 實驗室裡裡外外到處都可以驗出病毒,汙染到其他樣本也是很合理的X
[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?目前的做法是,被匡列的人,不論你PCR是陰性是陽性,都是要隔離至少14天 以這個策略來看,對政府來說 你被匡列的人就是很有機會確診具有傳染力,但是以目前的技術不見的驗得出來你是陽性 加上指揮中心不斷強調的檢驗時會陰陰陽陽,是否我們的PCR技術不可靠? 要嘛像中研院一樣因為人為的訓練、管理不足,所以檢驗的可靠度很差,連政府都不信任- 毒物檢驗這門學科是否在台灣很冷門啊 類似檢驗器材很少單位有,以至於要臨時採買 然後檢驗結果的判讀很多元,一樣的數據可以有各種解釋 還有檢驗汙染等等,幾乎可以驗出各種物質 近期的幼兒園,還有五億高中生案
X
[黑特] 民調統計誤差3%是要笑死誰?你說做實驗統計誤差3%我信啦 畢竟測不準原理嘛 沒有辦法確保每次實驗數據都是準確無誤的嘛 但是民調也加計誤差3%? 我就問 民調得到的結果是有哪個項目不準確? 回答選項不就"yes" "no" "我要投OOXX"
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?16
[討論] 白色遊騎兵儀式服