Re: [討論] 台中：已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗
其實不是中央的檢驗設備一定比中市的好
是要看要驗啥的還有更新
一般檢驗設備當然越出越好
不過如果就LC來驗的話一般是達不到0.002ppm
這已經超過很多機台極限
當然你要做前處理濃縮可能有機會但也會放大誤差
如果真的如中市說得他們檢驗誤差是0.001ppm
那的確是有驗出來因為誤差並不是說有沒有驗出來來算的
他要是做回歸測定他的最低誤差
就是說你測的穩定度購不購
竟然機台可以到0.001ppm測出來0.002ppm就沒啥問題
這是舊機台而言如果是汙染那就另當別論
就實驗室汙染是很容易產生而且汙染到整體樣品的機率是很大的
不是說啥專業的人員測出來就是好的
專業的也只是測得多而已幾乎都不知道原理
有些連換算都不知道只是把數據打上表格而已
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬肉基質太多，其實干擾很多，也容易把
→
機器弄髒，不好做的。
推
其它地方的衛生單位不要當塔綠側翼快來檢驗
→
如果是機器被污染了，那不就表示這
→
個機器以前曾經有驗過含有該藥劑的
→
物品，瘦肉精在台灣養殖禁用的，如果
→
不是檢驗食品時被污染的，那是什麼
→
時候被污染的？再來這麼嚴重的事情
→
除非是故意要栽贓，不然驗出第一次就
→
應該要懷疑是不是機器有污染，改用
→
不可能含有該藥劑的物品做一次檢測
→
看看是不是機器的問題，驗了六次還
→
用兩種不同方法都驗出來了，難道兩
→
種方法的機器都被污染，而且檢驗的人
→
員還沒有懷疑機器有被污染的可能性
→
嗎？
噓
所以你上一篇是不是故意帶風向
![[討論] 台中：已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗")
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗![[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/04/realtime/28897784.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片")
22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果，6次的檢驗都有驗出，其中有3次數值為0.002ppm，一次甚 至是 0.003ppm，僅另兩次低於0.002ppm，分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法![[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==](https://i.imgur.com/tRjpQnOb.jpg "[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==")
9
[問卦] 中國有那麼多人力做千萬人多次PCR檢驗？如題，看到中國防疫新聞常常都會提到在做全市核酸（PCR）檢驗，一做就是做幾千萬人 以上。 本肥很好奇，PCR不是要有專業人力+採檢跟檢驗的設備嗎？ 不是都要專業檢驗室來做PCR判定？ 中國怎麼有那麼多人力跟設備去常常做PCR？13
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值記者在寫什麼？ 另兩次低於0.002ppm，分別是0.018ppm及0.015ppm。 0.018ppm小於0.002ppm？ 有在校稿嗎？ 同一批號產品如果有問題不會只有你驗的出來3
[問卦] 熟食狀態怎麼檢驗營養素含量九面說因為特小蛋+蛋白質流失， 在熟食狀態檢驗含量 所以才有蛋白質誤差。 想問專業八卦食品科學前輩，我一直以為食品都是以原物料比例，換算營養素含量，3
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」！園方發聲這個我略懂 朋友神內的有在做研究而且在大醫院 本來很多人打電話來說要驗 但是跟他們講萬一有驗出來 除了幼兒園外，同住親屬都要驗2
Re: [新聞] 桃園旅館群聚4人染Delta 至少3人改列本土不一定真的是本土喔，大家忘了前幾天中研院P3實驗室病毒汙染的事件嗎? 中研院實驗室管理這麼鬆散 說不定這三個人根本是陰性，單純是檢驗的時候樣本被病毒汙染而已 所以驗出來的病毒序列當然一樣囉 實驗室裡裡外外到處都可以驗出病毒，汙染到其他樣本也是很合理的X
[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?目前的做法是，被匡列的人，不論你PCR是陰性是陽性，都是要隔離至少14天 以這個策略來看，對政府來說 你被匡列的人就是很有機會確診具有傳染力，但是以目前的技術不見的驗得出來你是陽性 加上指揮中心不斷強調的檢驗時會陰陰陽陽，是否我們的PCR技術不可靠? 要嘛像中研院一樣因為人為的訓練、管理不足，所以檢驗的可靠度很差，連政府都不信任![[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?](https://cdn2.ettoday.net/images/6152/d6152733.jpg "[問卦] 台灣PCR的技術是否有跟著病毒在進化?")
[問卦] 檢驗汙染是否驗出甚麼都不奇怪毒物檢驗這門學科是否在台灣很冷門啊 類似檢驗器材很少單位有，以至於要臨時採買 然後檢驗結果的判讀很多元，一樣的數據可以有各種解釋 還有檢驗汙染等等，幾乎可以驗出各種物質 近期的幼兒園，還有五億高中生案X
[黑特] 民調統計誤差3%是要笑死誰?你說做實驗統計誤差3%我信啦 畢竟測不準原理嘛 沒有辦法確保每次實驗數據都是準確無誤的嘛 但是民調也加計誤差3%? 我就問 民調得到的結果是有哪個項目不準確? 回答選項不就"yes" "no" "我要投OOXX"
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")