Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
現在是極端藍白粉的榮光時刻,
沒有在管國會改革是偷渡了什麼立委自肥權力。
但是民進黨的目標是覺得政治是髒水的選民,
他們因為不信任政治且政治冷感,
覺得反正選誰都沒差然後投給藍白。
其實TMD也一直感受到壓力,
檯面上相對友善白的名嘴,
還有TMD相關的粉專都有支持者持續的問一個問題:
「為什麼民眾堂缺席立院的每次投票?」
我知道極端白蔥粉還在洗風向,
不過這個理由隨著每一次黃國蔥的咆哮,
這種閃躲正面回應選民期待的做法,
其正當性會越來越被選民質疑或是厭惡。
舉個例子,
前幾天年齡歧視柯建銘「你都這麼老了」
昨天黃國蔥的咆哮是對著女性立委,
「我有欠你唷!」
然後旁邊無名的兩個民眾堂立委舉措尷尬,
甚至更像是往前想要護住范雲
我就問這個影片繼續傳下去,
整個黨包含柯文哲還有七位不分區立委,
要拿什麼臉到基層去面對自己的選民。
給戰國策還有極端蔥粉的一句話:
「不要跟我說,跟那些小草說。」
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。
: 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。
: 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。
: 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。
: 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?
: 這還不簡單,DPP自己編正當性不就好了?
: 「不要野蠻國會」 「不要不投票的國會」「我們要創新國會」「國會重生,台灣新生」
: 真的要幹不會講不出說帖的啦。
: 不過呢,假設綠營真的自己提案,最大的問題是藍白不一定會跟啦XDD
: 白加藍是可以倒閣的,但藍加白現有席次在立法院已經如入無人之境。藍白跟本不需要玩
: 重選立委這一招......
: 憲法增修條文第3條第2項第3款規定:
: 「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提
: 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上
: 贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲
: 通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」
: 憲法增修條文第2條第5項規定:
: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解
: 散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六
: 十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」: ※ 引述《imbeginner (萬年初心者)》之銘言:
: : 如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉書
: 、
: : 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種亂
: 擋?
: : 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
狂草和一般人差別
你說黃記者啊
缺席每次投票,然後民眾黨團的國會改革版
本送出委員會了 神奇
一大早就自慰好嗎?
藍白的視角會認為嗆這兩位剛好
問題是投給藍白的不完全都是你所謂的
藍白粉啊。
31
首Po如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉書、噗浪、推特、threads) 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種亂擋,但就一般民眾而言只會覺得之前過半慣壞的執政黨現在想翻桌重來吧? 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.3
過去8年養慣了 茶來伸手飯來張口 現在沒辦法享受這樣紅利了 當然不習慣 做什麼都要被人檢視審查X
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了14
講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?2
我非常吱持啊 但不要說我看不起綠委啦 要他們自提 謀科拎 不然真的解散國會重新改選5
看到藍白腦這麼有自信 我就放心了 我幾乎都可以確定賴清德會在某個時刻讓國會重選 目前的話 當然是繼續讓藍白在國會開趴一陣子 徹底讓那些「小草」「教訓民進黨仔」徹底認清自己到底幹了什麼事情
40
[討論] 黃國蔥咆哮聲直接穿牆 環保局該出動了吧前幾天沈伯洋正在紅樓301質詢國安局長蔡 明彥的時候,現場居然能聽到隔壁紅樓302 黃國蔥咆哮的聲音直接穿透牆壁蓋過蔡明15
[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投來源:黃暐瀚臉書 可以投棄權 不能不投票 這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆 歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。 只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。5
[討論] 藍白共同推顏寬恒羞辱選民還想立委過半?欸欸, 最近藍白粉一直洗立委不可以讓民進黨過半, 可是啊,你們藍白共同推顏寬恒這個滿身弊案的出來選, 不就擺明要羞辱選民, 推這種咖還想要藍白立院過半?1
Re: [問卦] 如何破解「40%決定60%民眾的未來」很簡單啊, 只要這60%的人, 有一個集體共識, 在投票的時候, 投給最強的反民進黨的候選人,X
[討論] 民眾黨是不是有8個柯建銘?今天看到超好笑的啦 大家質問民眾黨為何缺席 上至黃國蔥 下至小草 都回答為何不問柯建銘缺席 所以是承認民眾黨=他們最討厭的柯建銘嗎?5
Re: [新聞] 太像了!盧縣一缺席「被投票」 徐巧芯還原現場歸咎應是平 : 手,最後靠院長韓國瑜出手才險勝;更爆出國民黨立委盧縣一「人不在國內」,卻在第 一 : 案投票時參與表決,引發「代投」爭議。 藉機直接國會改革吧3
[討論] 誤會阿北了對不起原來阿北7:30騎腳踏車闖紅燈去立院寄生, 是因為不想民眾堂被黃國蔥亂搞, 咆哮國蔥大師連議事規則都不清楚亂搞, 真的為了自己在累積聲量! 真的誤會阿北了!
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?