Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
你是在崩潰什麼XD
人家只是說自己的感受
一堆人針對他自認只是不想被統
就把他推到綠這邊(u?)
無奈的說那這樣就綠吧...
XD
然後現在把他推到綠之後
你却又說,不被統不等於綠XD
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言
: 幹 我會笑死
: 綠共是綠在哪阿 只有共哪有綠阿
: 冥禁洞除了舔ROC的菊花也沒幹什麼事啊
: 51席是要提案刪除國家統一了嗎
: 不刪國家統一了?蔡易餘:現在太危險
: https://reurl.cc/XG3Xrg
: 要尊嚴喔 你去問嗚嗚現在有沒有尊嚴阿
: 現在不割地賠款可能就要滅國了阿
: 不是 你這種半路出家的就是小鳥最瞧不起的
: 沒有絕對忠誠是不允許的 看看反共將軍的下場
: 不想被統=/=綠 好嗎
: 這群就一堆騙吃騙喝
: 利用傻鳥佔位子發展自己事業的權貴而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.53.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
屁啦,黃根本就是開始舔綠,然後用不
→
像被統找藉口啦,一堆由藍轉綠像是于
→
北辰的都是這套進行式
→
當年騙韓粉抖內時就都不會講啥不想被
→
統?
→
在台灣的確不被統不等於綠,但是中
→
國一律把你推成同一邊,現在藍白跟
→
中國同步
推
邏輯已死了 不想統一就是綠?這太小看台灣
→
人民的智慧!人民只是不想成為戰爭犧牲品且
→
享有自由民主生活 誰在意獨立或統一鳥事?
→
這廝是不是藍綠根本不是重點 而是時常雙標
→
和扭曲事實 試問炒房黨發動極端群眾包圍危
→
險街頭運動他有說啥團結台灣或維護中華民
→
國的話語?把台獨仔台獨思維扭曲為符合李登
→
輝特殊國與國關係的兩國論 增加兩岸關係更
→
加惡劣 與他所言差之千里這就是大家批判他
→
的原因 娘要嫁人 天要下紅雨 我們管得著?
88
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰1
不想被統是綠? 那綠的可多了 柯文哲、黃國昌、館長、丁特、都綠油油。 感謝綠粉寬宏大量,再度接受這些人! 民眾黨可以跟黃暐瀚一起再度被綠粉接受!2
覺得可以體會他的感覺 真得算清流了,講出不少人心聲 當然網軍這些拿錢辦事亂噴的畜生 (對岸+藍白)就別提了 跟著瞎起鬨的智障3
我認識的黃暐瀚 是馬迷 還是韓粉 但在四年前就唾棄他了 因為他對立委補選的結果預測多次都落空 還是剃光頭的那種落空 我就覺得 啊 他根本沒什麼料也不會為他說的話負責 : 3.轉錄內容︰ : 台灣,該怎麼辦?X
嘴巴說一句支持誰 都是免費的 沒有成本的 所以立場的轉換 還是基於對局勢的預判 以及自身利益的考量 比如前陣子突然喊台獨的曹董21
我這邊提供一個看法 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 綠 就是不想被支那統一 紅 就是親支想被統的 中間呢? 抱歉 沒有了X
這裡不是一堆塔綠般的文組? 話說都文組了,閱讀能力還這麼差 難怪上個月大型面試博覽會名額會從缺 到底塔綠班文組們智商要多低,才能超譯成這樣? 可悲啊X
其實他還是藍底的啦,只是現在藍軍都不藍軍了, 國民黨一天到晚往中國跑,離美國愈來愈遠, 那個花蓮王講白了現在就是在幫PRC辦事, 打台灣要從立法院下手這句話不是開玩笑, 擊潰民主要從民主的根本下手,
5
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧如果不想被統就是綠 那我也是綠的 為什麼要跟中國統一? 那樣的政體,極權之下,到處腐敗 跟中國統一有什麼好處?4
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧黃暐翰在轉型了 不然他現在言論 跟以前死忠韓粉那樣子 差的非常多 你要藍底但反統 沒差 不要表態人家也不會說什 通常評論實事 很少上崗到統獨 除非你要選邊站2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧藍底又怎樣?綠底又怎樣?? 講對的事不分藍綠吧 黃最近的言論那個因為他是藍底還是綠底有失公正了? 該罵中國的就罵 該罵徐巧芯的就罵1
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧不想被統那就統回去 1990年李登輝總統時代明明兩岸是在爭中國正統,互不承認對方的一個中國,那時完全沒 有台獨問題,到了陳水扁時代怎麼變成不爭中國正統了?你要中國正統你共產黨拿去,一 邊一國各過各的??. 民進黨不要跟阿共玩一中遊戲,那就是台獨,再說一次中華民國是華統憲法,不是華獨
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點