[討論] 開放部分檢察官/法官民選吧～
讓大家可以投票選檢察官/法官
以後也不要再罵人家是恐龍法官
要駡也是駡自己
是恐龍人民......
這樣是不是更民主呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死司改集團不滿意這個想法
噓
單純是制衡問題
推
學美國吧
→
修憲
推
……
→
醫生 律師會計師也開放民選好了……
→
你的法系不是海洋法系
噓
選出更生人檢察官
9
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格！ 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎？ 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎？ 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了？![[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎")
9
[問卦] 國民法官根本沒用吧？國民法官 找一般民眾一起參與法官審判 美其名是減少恐龍法官的恐龍判決 但最近幾個受關注的案件 連進法庭都沒有8
[問卦] 臺灣司法是哪個職業問題最大？司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任？ 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴，警察抓人檢察官放人？7
[問卦] 三重殺人案 諸葛亮當檢察官會怎麼做我中東城武拉 如果今天諸葛孔明看到台灣一堆恐龍法官判案 氣到彈起來當台灣檢察官 第一件案子就是這兩天的三重殺人案 要對付的難題有: 1. 舉證抱狗男是兇手 2. 對付恐龍法官的可教化 其心可憫1
[問卦] 如果法官都順從民意會怎樣常常聽到人家在罵恐龍法官等等 那如果今天有個法官想當個人民愛戴的法官，什麼事都順從民意，以多數人看法為判決，這樣是不是就是位好法官呢 1.證據還沒確定前，多數人民都覺得是某嫌疑犯的錯，於是順從多數民意直接判刑 2.當多數民意認為應該要判死刑，就順從民意直接判死刑 這樣順從多數民意的法官大家是不是就不會再罵恐龍法官了，因為他都有順從多數民意的看法來做出判決，至少會罵的不會是多數人5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「巧 : 芯等人的簽名相符，認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足，今將 3 : 人處分不起訴。 不出意外機靈的檢察官大人未來仕途光明一片了吧2
[問卦] 怎麼沒有國民檢察官？確認不起訴？大家都只知道 恐龍法官 判太輕 亂判 所以有國民法官制度 但是現在最大的問題是 「檢察官查無不法不起訴」 ….![[問卦] 怎麼沒有國民檢察官？確認不起訴？](https://i.imgur.com/M7OP5HUb.jpg "[問卦] 怎麼沒有國民檢察官？確認不起訴？")
2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年，法律及量刑都偏輕，導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍，而是他們的認知與大多數民眾不同，才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官？ 因為大多數的州法院法官都是民選的，剩餘的則是由民選的州長任命2
Re: [新聞] 易寶宏「殺警坐爽監」真的有詭！北檢2承就講個簡單的 法官 檢察官 律師 他們從小到大都坐在一起 上同一間學 補同一間TKB 考科都一樣 為什麼只會有人罵恐龍法官 沒有恐龍檢察官 恐龍律師
[討論] 恐龍法官是為了廢死故意反串耍白痴嗎廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")