[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航

johnli 07/07 11:08喪事喜辦就綠鳥最會的

shoeii 07/07 11:09你把喪事喜辦之王民眾堂擺哪去了

tim1112 07/07 11:09哪有什麼情節明確 既沒起訴更沒宣判

omanorboyo 07/07 11:09有啊 傻鳥改吹賴清德很棒

tim1112 07/07 11:10是不是貪汙法官判定了算不是你說的算

tim1112 07/07 11:10所以民進黨才尊重司法

tim1112 07/07 11:10跟柯高那些整天抱怨政治迫害的可不一樣

Orisinal 07/07 11:10會跟你說DPP肯大義滅親 有問題的都鍘了

holien 07/07 11:12當初賴是如何護航吳乃仁，民進黨有多少人

holien 07/07 11:12護航阿扁？

dodomessage 07/07 11:14民進黨尊重司法 （言畢大笑三聲）

dodomessage 07/07 11:14有認識還不知道成天在立院說別人違

dodomessage 07/07 11:14憲的老柯事實上就是 「違憲過的本

dodomessage 07/07 11:14人嗎？」

jacklyl 07/07 11:15阿扁或吳乃仁 都還講得出個道理啦，鄭文

jacklyl 07/07 11:15燦這個 照媒體報導的狀況，我是綠粉我真

jacklyl 07/07 11:15的也想不到還能怎麼護航，連王義川都說

jacklyl 07/07 11:15了，有金流就是死，這狀況除了尊重司法

jacklyl 07/07 11:15外是還能說什麼？

jacklyl 07/07 11:16鄭文燦的案子唯一問題就是到底有沒有金

jacklyl 07/07 11:16流，照媒體跟檢調跟新聞稿都寫成這樣明

jacklyl 07/07 11:16確了，難道最後還能一場誤會？一些想炒

jacklyl 07/07 11:16地皮的沒事把500萬給鄭文燦幹嘛？

netboy789 07/07 11:19看藍白態度，感覺這只是肉粽頭而已

shoeii 07/07 11:19原來你是法官啊 情節明確直接判決好不好?

geordie 07/07 11:21你去問地主為啥要拿500給胖周瑜來買他們

geordie 07/07 11:21的地啊

netboy789 07/07 11:24500w喬50億的案子？應該還有很多人涉

netboy789 07/07 11:24案

heavenvoice 07/07 11:25吳乃仁是背信罪不是貪污罪啊

heavenvoice 07/07 11:25https://i.imgur.com/lLLYp1D.jpeg

lymyuming 07/07 11:25500萬是透過白手套拿的,有進鄭戶頭嗎?

cystal 07/07 11:26柯文哲貪汙的什麼時候要拿出來還啦 幹

dodomessage 07/07 11:28啊我龜山在地的啦 其實多年前就有

dodomessage 07/07 11:28耳聞了

linceass 07/07 11:39喪事喜辦 一直以來都是共產黨的拿手好戲

dodomessage 07/07 11:47這件事情去問樂善寺的跟台塑集團的

dodomessage 07/07 11:47會比較清楚。他們是那邊兩大最大地

dodomessage 07/07 11:47主。

sean3378 07/07 12:51護航法樓上示範了 直接轉移焦點罵柯文

sean3378 07/07 12:51哲

shirman 07/07 13:32齁齁，是沒人護航才會顯得情節明確啊，你

shirman 07/07 13:32們藍白就是瘋狂護航貪污犯，把情節明確的

shirman 07/07 13:32案子抹成一團泥巴，然後就顯得自己沒有錯

shirman 07/07 13:32了。唉，果然高尚是民進黨的墓誌銘，卑鄙

shirman 07/07 13:32是藍白黨的通行證。

surelose 07/07 13:41罪證明確 -> 綠畜:不護短 (果然是喪事喜

surelose 07/07 13:41辦界達人)

phinexfire 07/07 13:46綠腦真的很死忠 到底怎麼洗腦的啊 怕