[討論] 游的台灣民意基金會民調不就以不準著稱?
跟yahoo民調差不多的水準
我比較好奇的是,這個人不準超過十年了,怎麼還有臉發表?
後來想想,應該是美麗島那群有錢沒地方花的人在搞
說真的,他的民調有啥好討論的?詭異
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就拿來騙自己人的啊
推
就難得有長期在做的民調柯文哲自動加權1
→
.3倍啊,你敢這樣玩當然就會有信徒
推
有人會信
→
除了長時間很準的 其他都看看就好
推
做民調要花錢的,他願意做,當然參考看看
→
啦,準當然不準,但可以看趨勢,最近是數
→
字落差太多,讓人好奇他的統計方法~
推
所以游盈隆的自己人是誰? 民眾黨?
推
寶貝兒子在民眾黨啊
推
007說比戴立安準欸
→
所以你的意思是賴現在一直落後?? 還
→
是怎樣不準??
→
007的最愛 別搓破好嗎
→
屌打三立
47
[討論] 台灣民意基金會民調台灣民意基金會(游盈隆)台北市長民調 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 調查時間11/5-11/77
[問卦] 美麗島民調準嗎?記得去年美麗島弄高端的民調就有人問過 不過美麗島曾正確的預測公投的結果,還弄過相關候選人的民調 但也有人說 美麗島民調根本就不準 到底是為甚麼不準呢? 有八卦嗎? --8
Re: [新聞] 民調 5成3民眾支持台灣獨立 2成2期盼仍「???? 台灣只剩下 台灣民意基金會 跟 美麗島民調 這二家民調公司了嗎??? 怎麼每次民調的新聞7
Re: [討論] ET 台北市長民調簡單來說啦 我們近幾年選舉就已經發現純市話不準 學者有建議的方式就是台灣制憲基金會那樣的30%手機7
[問卦] 美麗島民調是不是不準?美麗島民調7月22日做的 支持國產疫苗8.9% 扣掉誤差值3% --> 5.9% 20歲以上人口1944萬5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選, 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選? 被害者如果被最高,民調方就說我是在幫你造勢2
Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤?支持「暴跌10.7百分點」游的民調還有人在信喔... 民眾黨支持度激增7.5個百分點來到20.9%,超車國民黨,成為國內第二大黨.... 結果選後還是4%仔 另外珊珊是第二的民調 呵呵 也是他做的 這份民調說直白一點就是他個人的小玩具吧3
Re: [新聞] 「雙英出訪」學者揭4大差異:蔡英文擁抱這個中華亞太菁英交流協會喔 在去年選舉時做的民調都是民進黨好棒棒 然後被透明民調百科計畫多被評為是半顆星、一顆星 台灣民意基金會、美麗島電子報是五顆星居多 TVBS民調是四顆星1
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了! 最新民調:53.2%認內看到一堆人看到中時就高潮 覺得又是假民調~ 看一下內文~ 台灣民意基金會做的民調好嗎? 台灣民意基金會, 美麗島震傳媒,TVBS這幾次都算準了 對比民進黨側翼那幾個民調完全是假的 三立 自由時報
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?