[黑特] 政府應該要學日本增加房屋持有成本
不是打房
只是增加房屋持有成本
讓炒房的人
能夠把房屋釋出
還能減少臺灣空屋率
這方法是我想了10年研究得出來的結論
無償提供給政府與朝野各政黨參考
不用謝了!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣也能一篇？
推
直接規定賣房子賺的錢，全部交稅不是
→
更好
噓
上一個這樣做的人叫林佳龍 然後他台
→
中市長就選輸盧秀燕了
→
早知道了 只是不能得罪金主
→
該起床啦
24
[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？如題 最近小弟在研究房屋稅的問題 台灣的稅率1.2-3.6%其實不算低 但造成房屋稅額極低的原因是因為 公告現值跟房屋市值落差太多![[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？](https://applealmondhome.com/wp-content/uploads/2022/03/1647939855-04dfc140898af4d091ac6afb4c48ea7b.jpg "[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？")
15
Re: [新聞] 台南房價持續上揚 黃偉哲：嚴格查察打炒嚴格打炒房? 喊喊口號其實我也會 中央跟地方政府打假球，這不是大家都知道的事情嗎? 站在中央的立場，房價急遽的起跌都不是好事 可是喊這些口號有用的話， 喊一喊房價就會降個三成，10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推![[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本](https://i.imgur.com/Ujf2YR1b.jpg "[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本")
10
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去，房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌，投資客當然勇敢買進，在台灣畸形的稅制，一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多，房地產持有成本超低，也導致全民炒房![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/ktX54cMb.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎")
4
[問卦] 為什麼不敢按照實價交易徵房屋/土地稅?其實台灣的房屋持有成本真的超低的 我自己也是受益者 一個老公寓就是幾千元 非自用的貴些大概是五倍 但計算的方式是用公告現值 而非參考現值5
Re: [問卦] 最有效的打房方式是什麼?最簡單就屯房稅啊 美國日本跟台灣相同價值的房子持有成本都是台灣的30～40倍 所以你才會看到美國那種一元房子 屯房稅一下去，房價直接砍半價，但政府不敢做啦 原因很簡單，現在有房子的怎辦？房價直接打折，沒房子的很爽，但有房子的就死啦，這2
Re: [新聞] 全美房租狂漲紐約飆4成 1／4租屋族拿有一種邏輯 一直不懂？ 許多人希望增加持有成本來打壓房價 增加持有成本—》降低持有意願 —〉 房屋釋出—》房子不好賣 —〉房價下降 但是 必須房價下降幅度》增加的持有成本X
[問卦] 北漂租屋仔瑟瑟發抖了嗎？央行升息 房貸增加 房屋持有成本提高 看一下鄰居韓國的例子 持有成本變高 全都租屋仔照版吸收 還是台灣會不一樣？![[問卦] 北漂租屋仔瑟瑟發抖了嗎？](https://img.youtube.com/vi/Xie-AvqwMhA/mqdefault.jpg "[問卦] 北漂租屋仔瑟瑟發抖了嗎？")
![Re: [問卦] 最有效的打房方式是什麼?](https://i.imgur.com/jPjGowcb.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 最有效的打房方式是什麼?")