PTT評價

Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空

看板HatePolitics標題Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 亂講一通
: 他的回答並不是你講的沒準備
: 這點我要替他辯護一下
: 他講的很清楚
: 蔡的能源政策要有20%綠電
: 這點2025根本不可能達到
: 但他的想法是如果做不到
: 就要使用乾淨的能源來彌補綠電的缺口
: 你們看不懂什麼是乾淨的能源嗎?

所以「綠能」跟「乾淨的能源」差異在哪裡?
同一個語句中,又是綠能又是乾淨能源,我猜
侯侯找能源的這兩個應該是不一樣的東西吧

: 歐盟已經把核能歸為綠能了
: 時空環境已經跟當年的反核不同了

所以侯侯的政策中,核能算不算綠電?


: 侯侯只是沒親口說出他看情況會復用核能
: 打個乾淨的能源這個擦邊球
: 免得某些奇怪的團體太跳針

我覺得擦邊球打太久了人家看不懂喔

: 連這點都聽不出來
: 我覺得你不用看政治白來政黑混了
: 侯的能源議題其實跟柯P一樣
: 柯P對於核能也是有條件的支持

所以侯侯到底現在要不要核能呢?
這個問題很簡單
不妨直球對決


: 這三個人只有賴是完全反核走蔡英文路線
: 因為他是小孬孬
: 即使他的智庫大將童子賢講要重啟核能
: 然後被綠政府圍剿
: 也沒看賴敢出來說什麼
: 這樣的咖小要當總統
: 我真的快笑死
: ----
: Sent from BePTT


--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.229 (臺灣)
PTT 網址

TheoEpstein 05/21 08:42你不在標題點名的話,他應該不會回你

TheoEpstein 05/21 08:42(雖然點名也不一定回)

H2 05/21 08:47看侯侯能源配比的新聞留言區反應

TheoEpstein 05/21 08:48侯友宜談能源是連藍營都開噴的XD

TheoEpstein 05/21 08:49而且我敢說第一個噴他的姓黃

pkpk23456 05/21 08:54那個姓黃的?

H2 05/21 09:06土條啊

alanshore608 05/21 11:13持平而論啦,「沒有核安就沒有核能

alanshore608 05/21 11:13」這句話到底哪裡有錯?

H2 05/21 11:46沒有錯啊,所以呢?這句話不過就是天經地義不

H2 05/21 11:46是嗎?所以要怎麼樣有核安?