Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言：
: 不曉得各位覺得哪一點對柯教主最傷呢？
當初跟花媽還有民進黨借來的人馬搞好了北門跟世大運，
然後毫無理由的帶頭批評高雄，就此與民進黨決裂。
等到北市人馬徹底排綠結束，就沒啥政績可言了，
連任慘勝後人設也跟著轉換，現在也沒人會再覺得他是墨綠的，
最後的期末考把北市拱手還給國民黨，直接宣告政息人亡，
再來的掙扎都是為著報復民進黨，還有對權力的戀棧。
要論最傷當然就是當初捅花媽這刀，而這本質上就是人格的問題。
現在藍白合更是個笑話，當初教授詐領補助款案起訴柯的是國民黨政府，
用MG149案惡搞柯的，還是國民黨政府；結果現在他不僅不討厭國民黨了，
還能眉來眼去，然後說民進黨政府政治迫害比國民黨更甚。
久久沒被國民黨狗幹就不會爽，很懷念就是了，笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.163.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 敗在人品
噓
沒錯 就是人品好不屑跟垃圾黨貪污才被
→
圍剿
好喔，所以藍白要是整合了你要投廢票嗎？
推
唯一政績北門也是民進黨幕僚做的 後面根
→
本沒政績XD 整天在那邊說自己省錢 超可
→
※ 編輯: windcanblow (114.24.163.81 臺灣), 09/10/2023 14:18:01
悲
推
過河拆橋本性顯露
推
柯粉不相信你說的
推
確實，師父說不定有斯德哥爾摩症
推
就是小號毛澤東，除了自己以外所有的人都
→
是拋棄式的，沒有人性的底線。這種人比
→
KMT 還可怕，因為他可以把所有東西都當代
→
價給賣了，而且賣了後還可以踩你兩下。最
→
新的柯粉很好認，看看你的哪個同事是這種
→
過河拆橋的那他很可能是柯粉。
推
過河拆橋背刺不手軟，我這輩子最不
→
屑這種人。
85
首Po如題柯文哲民調不斷趨勢下跌，其中有幾個特別常被拿出來討論的點，不知道各位有沒有覺 得哪一個最傷？ 1. 716 號稱公平正義的反黑金、反黑道、居住正義白教造勢場。雖然當下看起來就已經可笑至極了 ，經過兩個月再回頭看，真的噁出新高度。1
敗筆就是能力太強 太過老實 又不願意跟藍綠同流合污 民主國家由素人當選首都市長的案例幾乎沒有 一個智商157的醫生可以過得非常舒適 結果被藍綠趕出舒適圈2
坦白說並沒有失敗，現在的局面很像當年阿扁第一次參選民心求變，期待新政局的出現。 我當年也是扁粉，也投民進黨很多年了，總算可以在這次選舉在改變一次。跟吃美食一樣 ，在好吃的菜吃了8年也會膩。沒有永遠的政權，歷史都是拿來改寫的。 --1
光文哲大A骨子裡反資本主義 大概就去了 當初的五大弊案 後來也不了了之 大概又是仇富心態作祟 現在挺文哲大A 多半都是剛出社會的年輕人來判斷 多半也是希望文哲大A能夠打垮台灣資本主義 台幣升息 房價能夠腰斬17
你列的只是近果，真正的遠因是柯個性上的 剛愎自用，無法信任人導致只能重用親信蔡 壁如。 2018年選後，陳景峻離開柯市府時的諫言， 雖然沒有直接點名蔡壁如，但也婉轉地講蔡![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/19/1/5683974.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
X
敗筆就是太認真做事， 不懂得把時間拿來養死忠鐵票啊， 這次民調出來他的鐵票比例比賴侯還低， 養鐵票不難，大撒幣下去鐵票就來了， 只是柯P太過堅持財政紀律，不願意做。1
他的敗筆應該是柯他個人的問題，人和的部份 最一開始2014年柯在拼台北市長的時候 因為當時跟綠營的人合作 所以柯有些凸槌的事情，綠營都可以幫忙擦脂抹粉 當時挺柯網軍主要是綠粉居多，也會幫忙擦脂抹粉7
他第一任真的可以吸到很多中間選民 跟一些淺藍淺綠的 更加上綠營真的暗助他 一開始提甚麼四大弊案也有模有樣似的 拆橋速度也超快 一開始聲望很高
柯文哲不懂佛教把假佛教大乘（例如金剛經、阿彌陀佛）當成佛教 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://image.slidesharecdn.com/random-151217052510/85/-1-638.jpg?cb=1665833815 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
![[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://i.imgur.com/qNM46RCb.jpg118.231.184.232 "[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/IQKYeMPb.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
31
[討論] 國民黨被新竹模式害慘了藍粉當初以下架民進黨為主軸 幾乎是棄保林耕仁讓高虹安上去 國民黨自認可以搞藍白合 像柯文哲證明 你看 高虹安沒藍票不會上 之後好好來談藍白合11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案， 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的，4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架![[討論] 4%最愛提的MG149案](https://img.youtube.com/vi/woPcXowrBXo/mqdefault.jpg "[討論] 4%最愛提的MG149案")
10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由？連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你，影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了9
[討論] 國民黨是不是被柯黨綁架了?如題. 看柯黨現在一邊舉著反綠大旗, 一邊在底層積極吸納國民黨的支持度, 然後和國民黨的地方勢力,民代,參選人眉來眼去的, 都不知道這些人私底下到底是會幫侯助選,![[討論] 國民黨是不是被柯黨綁架了?](https://i.imgur.com/LTsA1eNb.jpg "[討論] 國民黨是不是被柯黨綁架了?")
X
[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力？？大家安安 乳題 這篇不反串 本肥是從小經歷李登輝民選開始的小老百姓 從小看電視都是國民黨的臉![[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力？？](https://i.imgur.com/Xn9F8VDb.jpg "[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力？？")
4
[問卦] 提案反萊豬的黨是不是也是沒什麼腦？說真的我不太理解國民黨提這個案的用意是什麼。 當初馬政府也是想開放的耶，然後民進黨在那邊為反而反。 結果等他們執政，發現還是要開放自打嘴巴，不是就能開嘴民進黨說當初在那邊亂反對，耽誤台灣發展。 阿怎麼國民黨自己現在也在自打嘴巴，雙標做ㄧ樣的事？ -----5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓，國民黨無法？什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘1
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？柯文哲人格怎樣大家都有公評了 只是單純就他如何在政界存活評論，他的確是很有一手，耍賤耍到贏的那種 柯文哲這人，批評對手的很多言論，其實都是自己內心話 其中有一次他自拍影片說 「民進黨跟他屬性太相近了，一定會把他除之後快」
[討論] 民進黨484比國民黨好?曝卡管案中「這事」讓他最氣憤 管中閔：搞我的人 我不會忘掉 看了管爺的民進黨卡管案, 我發現民進黨政府只有動用四權卡管耶 相比之下, 柯文哲的MG149、愛滋器捐、國科會案國民黨政府動用了五權![[討論] 民進黨484比國民黨好?](https://img.youtube.com/vi/TssKNImP1sI/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨484比國民黨好?")
![[討論] 國民黨被新竹模式害慘了](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.232.245 "[討論] 國民黨被新竹模式害慘了")