Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡?
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 不曉得各位覺得哪一點對柯教主最傷呢?
當初跟花媽還有民進黨借來的人馬搞好了北門跟世大運,
然後毫無理由的帶頭批評高雄,就此與民進黨決裂。
等到北市人馬徹底排綠結束,就沒啥政績可言了,
連任慘勝後人設也跟著轉換,現在也沒人會再覺得他是墨綠的,
最後的期末考把北市拱手還給國民黨,直接宣告政息人亡,
再來的掙扎都是為著報復民進黨,還有對權力的戀棧。
要論最傷當然就是當初捅花媽這刀,而這本質上就是人格的問題。
現在藍白合更是個笑話,當初教授詐領補助款案起訴柯的是國民黨政府,
用MG149案惡搞柯的,還是國民黨政府;結果現在他不僅不討厭國民黨了,
還能眉來眼去,然後說民進黨政府政治迫害比國民黨更甚。
久久沒被國民黨狗幹就不會爽,很懷念就是了,笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.163.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 敗在人品
噓
沒錯 就是人品好不屑跟垃圾黨貪污才被
→
圍剿
好喔,所以藍白要是整合了你要投廢票嗎?
推
唯一政績北門也是民進黨幕僚做的 後面根
→
本沒政績XD 整天在那邊說自己省錢 超可
→
※ 編輯: windcanblow (114.24.163.81 臺灣), 09/10/2023 14:18:01
悲
推
過河拆橋本性顯露
推
柯粉不相信你說的
推
確實,師父說不定有斯德哥爾摩症
推
就是小號毛澤東,除了自己以外所有的人都
→
是拋棄式的,沒有人性的底線。這種人比
→
KMT 還可怕,因為他可以把所有東西都當代
→
價給賣了,而且賣了後還可以踩你兩下。最
→
新的柯粉很好認,看看你的哪個同事是這種
→
過河拆橋的那他很可能是柯粉。
推
過河拆橋背刺不手軟,我這輩子最不
→
屑這種人。
85
首Po如題柯文哲民調不斷趨勢下跌,其中有幾個特別常被拿出來討論的點,不知道各位有沒有覺 得哪一個最傷? 1. 716 號稱公平正義的反黑金、反黑道、居住正義白教造勢場。雖然當下看起來就已經可笑至極了 ,經過兩個月再回頭看,真的噁出新高度。1
敗筆就是能力太強 太過老實 又不願意跟藍綠同流合污 民主國家由素人當選首都市長的案例幾乎沒有 一個智商157的醫生可以過得非常舒適 結果被藍綠趕出舒適圈2
坦白說並沒有失敗,現在的局面很像當年阿扁第一次參選民心求變,期待新政局的出現。 我當年也是扁粉,也投民進黨很多年了,總算可以在這次選舉在改變一次。跟吃美食一樣 ,在好吃的菜吃了8年也會膩。沒有永遠的政權,歷史都是拿來改寫的。 --1
光文哲大A骨子裡反資本主義 大概就去了 當初的五大弊案 後來也不了了之 大概又是仇富心態作祟 現在挺文哲大A 多半都是剛出社會的年輕人來判斷 多半也是希望文哲大A能夠打垮台灣資本主義 台幣升息 房價能夠腰斬17
你列的只是近果,真正的遠因是柯個性上的 剛愎自用,無法信任人導致只能重用親信蔡 壁如。 2018年選後,陳景峻離開柯市府時的諫言, 雖然沒有直接點名蔡壁如,但也婉轉地講蔡X
敗筆就是太認真做事, 不懂得把時間拿來養死忠鐵票啊, 這次民調出來他的鐵票比例比賴侯還低, 養鐵票不難,大撒幣下去鐵票就來了, 只是柯P太過堅持財政紀律,不願意做。1
他的敗筆應該是柯他個人的問題,人和的部份 最一開始2014年柯在拼台北市長的時候 因為當時跟綠營的人合作 所以柯有些凸槌的事情,綠營都可以幫忙擦脂抹粉 當時挺柯網軍主要是綠粉居多,也會幫忙擦脂抹粉7
他第一任真的可以吸到很多中間選民 跟一些淺藍淺綠的 更加上綠營真的暗助他 一開始提甚麼四大弊案也有模有樣似的 拆橋速度也超快 一開始聲望很高
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上31
[討論] 國民黨被新竹模式害慘了藍粉當初以下架民進黨為主軸 幾乎是棄保林耕仁讓高虹安上去 國民黨自認可以搞藍白合 像柯文哲證明 你看 高虹安沒藍票不會上 之後好好來談藍白合11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案, 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的,4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了9
[討論] 國民黨是不是被柯黨綁架了?如題. 看柯黨現在一邊舉著反綠大旗, 一邊在底層積極吸納國民黨的支持度, 然後和國民黨的地方勢力,民代,參選人眉來眼去的, 都不知道這些人私底下到底是會幫侯助選,X
[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??大家安安 乳題 這篇不反串 本肥是從小經歷李登輝民選開始的小老百姓 從小看電視都是國民黨的臉4
[問卦] 提案反萊豬的黨是不是也是沒什麼腦?說真的我不太理解國民黨提這個案的用意是什麼。 當初馬政府也是想開放的耶,然後民進黨在那邊為反而反。 結果等他們執政,發現還是要開放自打嘴巴,不是就能開嘴民進黨說當初在那邊亂反對,耽誤台灣發展。 阿怎麼國民黨自己現在也在自打嘴巴,雙標做ㄧ樣的事? -----5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘1
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?柯文哲人格怎樣大家都有公評了 只是單純就他如何在政界存活評論,他的確是很有一手,耍賤耍到贏的那種 柯文哲這人,批評對手的很多言論,其實都是自己內心話 其中有一次他自拍影片說 「民進黨跟他屬性太相近了,一定會把他除之後快」- 曝卡管案中「這事」讓他最氣憤 管中閔:搞我的人 我不會忘掉 看了管爺的民進黨卡管案, 我發現民進黨政府只有動用四權卡管耶 相比之下, 柯文哲的MG149、愛滋器捐、國科會案國民黨政府動用了五權
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?