Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？
敗筆就是太認真做事，
不懂得把時間拿來養死忠鐵票啊，
這次民調出來他的鐵票比例比賴侯還低，
養鐵票不難，大撒幣下去鐵票就來了，
只是柯P太過堅持財政紀律，不願意做。
綠班們很喜歡酸深藍選民，
說他們「有事民進黨，票投國民黨」，
實際上根本不是這樣，完全偏離事實，
真正的情況是「有事文哲擋，票投藍綠黨」
※ 引述 《jimmywu83》 之銘言：
: 如題柯文哲民調不斷趨勢下跌，其中有幾個特別常被拿出來討論的點，不知道各位有沒有覺
: 得哪一個最傷？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
認真到大直直接跳過正常程序辦理都更？
推
太認真亂搞才會變成這樣
推
自己惡搞大學生，年輕人票很正常
→
票跑掉
噓
蛤？！認真做事？！笑死人了，台北市
→
民調低到靠北，呵
→
侯侯做事我只認侯友宜喔 柯別來蹭
→
啥？沒有養死忠鐵票？白粉吸到啪待的
→
主流民意版沒看到？
推
純
→
還在財政紀律，白粉吸太多對眼睛不好
→
捏
噓
堅持財政紀律到北流要那麼多錢喔
噓
敗筆就是底下的的吃屎畜牲信徒，一群狗雜
→
碎
噓
？？？
噓
做了啥屁事
噓
財政紀律好會搞到錢流用來流用去 基金就
→
是要專款專用好嗎
→
高級酸
推
柯師傅很認真，建議藍白長輩投票當天出
→
國玩喔☺
85
首Po如題柯文哲民調不斷趨勢下跌，其中有幾個特別常被拿出來討論的點，不知道各位有沒有覺 得哪一個最傷？ 1. 716 號稱公平正義的反黑金、反黑道、居住正義白教造勢場。雖然當下看起來就已經可笑至極了 ，經過兩個月再回頭看，真的噁出新高度。1
敗筆就是能力太強 太過老實 又不願意跟藍綠同流合污 民主國家由素人當選首都市長的案例幾乎沒有 一個智商157的醫生可以過得非常舒適 結果被藍綠趕出舒適圈2
坦白說並沒有失敗，現在的局面很像當年阿扁第一次參選民心求變，期待新政局的出現。 我當年也是扁粉，也投民進黨很多年了，總算可以在這次選舉在改變一次。跟吃美食一樣 ，在好吃的菜吃了8年也會膩。沒有永遠的政權，歷史都是拿來改寫的。 --1
光文哲大A骨子裡反資本主義 大概就去了 當初的五大弊案 後來也不了了之 大概又是仇富心態作祟 現在挺文哲大A 多半都是剛出社會的年輕人來判斷 多半也是希望文哲大A能夠打垮台灣資本主義 台幣升息 房價能夠腰斬6
當初跟花媽還有民進黨借來的人馬搞好了北門跟世大運， 然後毫無理由的帶頭批評高雄，就此與民進黨決裂。 等到北市人馬徹底排綠結束，就沒啥政績可言了， 連任慘勝後人設也跟著轉換，現在也沒人會再覺得他是墨綠的， 最後的期末考把北市拱手還給國民黨，直接宣告政息人亡，17
你列的只是近果，真正的遠因是柯個性上的 剛愎自用，無法信任人導致只能重用親信蔡 壁如。 2018年選後，陳景峻離開柯市府時的諫言， 雖然沒有直接點名蔡壁如，但也婉轉地講蔡![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/19/1/5683974.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
1
他的敗筆應該是柯他個人的問題，人和的部份 最一開始2014年柯在拼台北市長的時候 因為當時跟綠營的人合作 所以柯有些凸槌的事情，綠營都可以幫忙擦脂抹粉 當時挺柯網軍主要是綠粉居多，也會幫忙擦脂抹粉7
他第一任真的可以吸到很多中間選民 跟一些淺藍淺綠的 更加上綠營真的暗助他 一開始提甚麼四大弊案也有模有樣似的 拆橋速度也超快 一開始聲望很高
柯文哲不懂佛教把假佛教大乘（例如金剛經、阿彌陀佛）當成佛教 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://image.slidesharecdn.com/random-151217052510/85/-1-638.jpg?cb=1665833815 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
![[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://i.imgur.com/qNM46RCb.jpg118.231.184.232 "[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
19
[討論] 美麗島民調細項您絕對不會投給誰？或最不希望看到 誰當選總統？ 賴清德24.9% 柯文哲17.3% 郭台銘14.7% 侯友宜10.2%10
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩我覺得很多人都把藍綠鐵票比例想像的太高了 如果台灣鐵票人口這麼高 還會有這麼多次政黨輪替？ 事實上台灣的中間選民(賭爛票)算很多的 而且跟以前比是越來越多12
[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?板上一堆深藍人士想投給柯的言論蠻搞笑的 想也知道不太可能 因為國民黨並不像民進黨可以能屈能伸 說白了就是深藍選民不可能投給非正藍的候選人 何況柯文哲以前罵國民黨罵得很兇![[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?](https://i.imgur.com/LvG9TTKb.jpg "[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?")
X
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大怎麼跟我想的不一樣 民眾黨：下架民進黨 國民黨：下架民進黨 同樣想下架民進黨的選民會分散選票 變成藍鐵票拚綠鐵票9
Re: [討論] 國民黨怎麼能把一手好牌打爛？認真回跟柯文哲的出現有關係 以前的鐘擺效應方程式是 A黨當執政黨八年，讓大多數中間選民賭爛A黨 所以B黨就靠自己的鐵票盤+中間賭爛盤 > A黨的鐵票盤 八年後一樣的過程9
Re: [新聞] 國民黨搞反了？！吳祥輝：主要敵人是柯不曉得吳祥輝是怎麼想的。 侯友宜現在的支持者只剩下深藍鐵票，而這些深藍鐵票是最討厭民進黨的。 現在侯若將柯當主要敵人來打，而忽視民進黨。 會讓這些深藍鐵票認為侯是與綠軍站隊，然後侯可能就會連最基本的深藍鐵票也保不住。 吳祥輝這建議不就等同是要侯去自毀根基嗎。![Re: [新聞] 國民黨搞反了？！吳祥輝：主要敵人是柯](https://i.imgur.com/7ZRDiGhb.jpg "Re: [新聞] 國民黨搞反了？！吳祥輝：主要敵人是柯")
8
[討論] 是不是只有藍軍的鐵票才會跑票？乳題 一直有拜讀政黑板友分析藍綠得票的文章 共同點是，只有藍軍的鐵票會跑票 比如去年九合一 陳時中會贏：黃33會吸深藍票，蔣萬安會輸6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選？陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票，但又不支持藍綠的票，目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上，一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道，我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%2
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一你通篇再亂講!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 如果綠色鐵票有效為什麼2008當總統的叫做馬英九不叫做謝長廷 如果藍色鐵票有效 為甚麼2016朱立倫沒上 這世界上從來沒有甚麼鐵票的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://i.ibb.co/fx6jR8Z/FsZAW2Z.jpg "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多？不是哦，我民進黨認為不投國民黨的都是我民進黨的鐵票 您分析的不就是2018的結果嗎 民進黨認為柯文哲40%都是棄姚保柯的結果 黨認為台灣沒有中間選民，只有藍綠 --