[討論] 所以黃國昌有說要解決那塊地的違法問題
我沒看直播沒貢獻流量
只有看版上文章大略知道昨晚黃國昌的解釋
但是蠻奇怪好像沒看到他有沒有說要解決保護地鋪水泥的問題
請問他有說會去處理嗎?
總不能跟大家解釋那塊水泥地的由來
然後違法行為就放置play不去處理了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有證據能證明世昌哥鋪的水泥嗎?
噓
他說窩不知道,解決個屁
→
昌哥還未正式就任法務部長,無權調查
→
2009年就有了,看地圖有照片啊
→
現任律師沒能力判斷停車場是否違法不行喔
→
倒是市府可能怠忽職守,放任保護地亂用
推
咆哮版我不知道
→
09年有的話就可以不去處理喔? 跟頂加一
→
樣的概念嗎?
→
"若有任何違法或違約的情節,承租人要負
→
那塊地的google 圖調到2009就有水泥
→
了,跟疑是,我說疑是的白線啊
→
起責任,他也會把地收回來,並表示,政
→
府要查,他支持,若查出他們的承租人有
→
府要查,他支持,若查出他們的承租人有
→
違法設置停車場、逃漏稅等問題,該罰就
→
罰、依約處理。"
推
黃國昌面對蔡英文與柯文哲的臉是完全不
→
一樣的。蔡英文是咆哮帝,柯文哲是笑彎
→
腰。現在這個是柯文哲模式,服貿紅媒都
→
不用表態一樣可以支持
→
他一介平民 有甚麼能力解決違法問題
→
要處理當然是新北市政府去處理好嗎
→
黃國昌有權力要抓也先抓陳明文超貸
推
遇到問題就平民,可是有權利抓超貸
推
他說有違法就拆
→
昌粉邏輯是館長教的嗎?
→
2009年就有了,然後現在被抓才要拆喔
推
一樣都有媒體曝光率,且以高道德,正義
→
公平為標榜,但做的卻是兩個標準的事情
→
黃國昌支持者會覺得黃國昌該是嚴以待己
→
,平等待人?還是寬以待己,對人咆哮不
→
已呢
→
有證據去提告阿~奇怪吠半天沒動作
噓
承租戶要處理的跟他有什麼關系,新北
→
市水表查完,該怎麼辦就怎麼辦阿
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播停車場問題黃國昌解釋 簡單描述就是 那塊土地是黃國昌小孩名下 但實際上是媽媽在處理 他們租給鄰居XX
[爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過李政皓臉書: 針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案,黃國昌昨晚開直播表示: 該地幾年前由黃母租給鄰居使用,截至去年為止每月月租3萬元,今年漲租至每月月租3萬2 千元,他與妻子去年的所得申報,也有包含1筆36萬元的租賃所得,至於違法使用疑慮,他18
[討論]黃國昌是有可能真的不知情吧那塊停車場用地他說那塊地事實上處理權是他的父母 他平常沒在管 租的人跟他媽也認識 而且都租好幾年了 經過時不會特別去看也正常吧19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。14
Re: [轉錄] 館長臉書上你直播叫陳明文直接攤牌 先預演一段法院攻防戰 那黃國昌在法庭上 不就知道要怎麼辯護了 ? 現在這件事情的處理方式 就很簡單啊 陳明文提告黃國昌妨礙名譽 就是雙方上法院對簿公堂 直接走司法途徑解決 上你直播 把事情說清楚 你又不夠公正X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑- 你要說我昌粉也沒差 只是你要釐清一些事情 租令契約是一回事 土地使用變更又是另一回事 昨天黃國昌直播澄清了
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛11
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?