[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?
地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事?
現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說了,如果那塊地用途有
犯法就是依法拆除。
綠粉本來想要扯那塊地是黃國昌自己鋪水泥當月租停車場,現在發現那塊地既不是黃國昌的,而是黃母的。月租停車場也不是黃母設立的,而是跟黃母承租的人設立的。這樣子要扯到黃國昌上面也扯太遠了吧。停車場事件,就是論事,承認翻車了很難嗎?
--
同住一棟四口成年人都看不到停車場 可憐哪
問就是綠又翻
綠色是不道歉硬拗的顏色你不知道嗎
又一個不知道未成年子女土地簽約,要父
母出面簽的
柯布林狗勾網軍這幾天一直翻車,真口憐!
那塊在承租前就變成兒子的地了....不是
父母的
確定要這樣讓黃媽背詐欺罪嗎
反串的很爛欸
法務部長你敢嘴 打弊天王耶 有什麼逃得過
他的法眼
選舉需要這樣連高齡老母都當成棄子嗎
他兒子名下的地欸
所以才覺得黃國昌不像樣阿,想不到柯的人
我覺得如果覺得陳明文的事跟陳冠廷
品竟比他好
有關 那黃媽的事當然跟黃有關
好啦你說翻車就翻車,看停車場內有幾台
車都拿出來翻
習慣了
這種簡陋型的就算我看到我也不一定知道
那是月租停車場呀,很多公司行號,餐飲
所以真的有租約應該是黃要去打阿?監護
人是誰?
都用這種簡陋型的。月租型的通常不會這
麼簡陋。而且到底知道又如何,不知道又
如何?真的硬要扯到黃國昌上面耶
就同一個標準就好
但議員查不是包含黃國昌的地和兒子的的
嗎
你外人看不知道自己家的地變成怎樣也不
知道?為什麼收30000也不知道?
有報稅的合法收入
我是認為不知情是說謊啦
二房東:不知道跟誰簽 但知道有繳稅
你看到有柵欄有劃線有停一堆車會覺得這
停車場不收費?
麻煩搞清楚地是在誰名下再來發文好嗎
好了啦。畸零地贏了。公平正義贏了
一塊鄉下廢地可以收月租三萬XD
國昌是以為他真的是國師有人會納貢嗎
好了啦昌粉 當律師的會不懂嗎? 呵呵
怎麼可能不知道,只有白粉會信
笑死 柯糞說你翻車就翻車
再簡單說啦,今天這事情發生在綠營身上
,這回應方法你接受嗎?
3萬畸零地狂打 1億超貸無視 塔塔雙標
發生在綠營身上更嚴重的是也沒看到哥
布林很在乎阿
5公里你不知道那大家能接受,550公尺?
你是覺得550公尺多遠?
真的不意外^^ 請繼續你們的表演^^
硬凹而已。過戶給孫子,黃還不知情,使
用用途不知情離家500多公尺,好巧。
所以誰收錢?
跟寬恆一樣的處理,期待國昌開怪手
好了啦,綠粉再凹就難看了,說真的綠粉
本來要打黃國昌違法,現在翻車了,只好
一直找一些什麼550公尺怎麼可能不知道
來打。現在誰還敢說黃國昌違法啦
承租後就不用負責?那國的法律?
昌能其他人不能。只要昌說不知道就解決
幹! 真的,顏寬恆都比他誠實!!!
面對翻車的現實巴。。。柯粉 加油!
現在想想他講顏寬恆沒料還真挺噁!!!!
塔綠班終於見獵心喜 然後再被打臉 笑死
一開始打的明明就是大地主喊居住正義,
現在又換概念變成違法才是主要因素喔?
他沒喊716的話這種投資收租行為從一開始
就不會有人酸
至少顏寬恆還把開怪手弄掉!!!
從頭到尾都沒說他違反啊,法律只是道德
的最低標準
而且也證實他真的是大地主 地多到連租去
幹嘛都搞不清楚
550公尺你家的地長出停車場你經過4、5年
都不知情,很多人能感同身受的,真的
黃國昌說了,如果那塊地的用途有違法,
就是依法處理復原,這樣不行?綠粉是不
是非常希望看到黃國昌出來痛苦流涕說對
不起才算有誠意?
不是,只想繼續看笑話而已
突然覺得寬恆是好人,拆弟弟的違建
所以過了4、5年他才知道有停車場你信不
信啦?就這樣而已
好了啦 還在凹很可憐,這件事最一開始被
酸就是大地主反喊居住正義。還在跳針沒
違法
有一種翻車是昌粉說你翻車你就是翻車
過了4、5年,沒有媒體報道,我還以為是
種菜阿?原來是停車場,二房東怎麼沒跟
我說?
我相信你信,真的
我不信,因為這麼近還每年收錢,搞什麼
花樣會不關心?哪可能
保護地違法用作停車場,綠粉不怪承租人
,不怪黃媽媽,怪黃國昌距離550公尺怎
麼沒看到,還是綠粉翻車拉不下臉而已
就一群只會硬凹的畜牲啊,你在期待啥?
?
剛承租就變停車場了,二房東自己說的,
過了4、5年他現在才知道?你信阿?
哥布林就這個德行呀
原po你真的以為地租出去,就沒有管理之
責了嗎
4、5年分不出來種菜還是停車?
不知道第一時間還能說是畸零地都是種
菜?昌粉翻車拉不下臉,太離譜~太離
譜了喇
他說他不知道你就信啊,你真的很棒耶
第一時間說種菜,被爆料是停車場又改口
,誰有問題說一下?
就一群只會硬拗的畜生,你在期待啥?
太離譜~太離譜了喇,昌粉翻車拉不下
臉承認
反正窩不知道
黃國昌兒未成年,國昌是法定代理人,沒責任?
哥布林的邏輯就是我黨炒房千秋萬歲,逆賊
停車場月租兩千罪該萬死
顏色正確 柯布林就信了
重點就是沒違法阿 除非哥布林能證明黃國
昌知情
想用月租停車場打壓居住正義的問題根本就
是民主笑話
沒錯,不就是二房東亂搞,500多公尺好遠
啊我都不知道
你兒子名下有土地承租出去你會不知
道?
八又翻 哥又贏
難
綠共教戰守則,抹就對了
所以幹嘛說是種菜?黃國昌沒看到停車場?
還是昌粉的邏輯與正常人不一樣?
說好的種菜呢?
罪不及妻奴,不要再打了
塔綠班認知能力已經崩了
黃國昌人設翻車吧,腸粉的神怎麼可
能言論不一致裝傻窩不知道
報告:我承認陳明文急速翻車960度
你怎麼會有綠粉會承認抹錯的幻覺
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場37
[討論] 黃國昌是法定代理人,應是租約簽訂人吧?根據黃的說法,那塊停車場的地,是黃的母親給孫子,是黃國昌的孩子的。 一般如果要簽這種不動產的契約,應該都是要跟所有權人簽的, 那麼簽約時,應該是以黃國昌的孩子名義去簽的吧! 如果是這樣, 那因為黃的孩子還是未成年人,所以簽訂租約,依法一定要經過黃國昌的同意。29
[黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?根據他自己秀出來的空拍圖, 被弄成停車場那塊地就離他家沒多遠頂多一兩百公尺, 而且看起來還是出門會經過的地方, 結果他卻說完全不知道承租人拿那塊地來當成停車場在出租? 然後現在在恐嚇說他硬碟很滿很多黑料可以爆,18
[討論]黃國昌是有可能真的不知情吧那塊停車場用地他說那塊地事實上處理權是他的父母 他平常沒在管 租的人跟他媽也認識 而且都租好幾年了 經過時不會特別去看也正常吧16
Re: [討論] 黃國昌道歉了!租給其他人3萬塊 今年漲到3萬2 然後黃國昌跟父母住一起 所以這3萬2所得報在黃國昌身上 然後他說他跟父母住一起17
[討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?剛剛又想到一個問題 黃國昌把距離他家才550公尺的地 租給二房東 結果二房東在黃國昌 每天可目視到那塊地的情況下 違反都市計畫保護區規定8
[討論] 如果是綠營的被黃國昌爆料呢?今天如果是綠營的政治人物 被黃國昌爆料 登記在其名下某土地(離他家550公尺、每天可看見) 有違反都市計畫保護區規定 偷作為收租停車場 結果被爆料的綠營政客說:3
[討論] 黃國昌跟黃子佼有什麼不同?自己翻車了 就開始扯陳明文 黃子佼MeToo了就扯小s吸毒 而且黃國昌說落井下石 所以黃國昌承認自己落井了嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?