Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎?
※ 引述《milk7763 (截圖換現金)》之銘言:
: 不囉嗦 先上圖
: https://i.imgur.com/ahWK8pW.jpg
: 司法正義跟居住正義都是從法制面
: 司法正義
: 不法關說罪
: 提高假釋門檻
: 棄保潛逃罪
: 吹哨者保護法
: 妨害司法公正罪
: 黑金槍毒詐 應該是組織犯罪條例
: 大概是要求總統參選人 擁有行政權後
: 要就上述要求立法
: 各黨團要通過
: 居住正義
: 囤房稅 提高持有成本 進而釋出空屋
: 社宅輪候制
: https://reurl.cc/r5Yavb
: 租屋透明化
: 這部分民進黨有推動租客申請補助不需房東同意
: 政府會自己審查
: 改革區域徵收與重劃 必須供給平價住宅
: 這個蔡英文先前有說啦
: https://reurl.cc/OvmXmR
: 不過誰有資格買? 怎樣算平價?
: 這部分可能很難處理
: 這些訴求會對藍綠白有影響嗎?
: 有沒有被承諾過先不談
: 感覺藍綠白做了也都合理
: 有版友覺得這些訴求不合理的嗎?
關於囤房稅 其實很多餘且現在已經有更好的做法
現在的房價高 嚴格說應該來是地價高
而地價和地方的開發與建設有關
讓漲價歸公 才是符合正義的做法
目前台灣已經有現成的地價稅
應該就要好好的檢討 地價稅出了什麼問題
而非再課一個囤房稅
地價稅的問題不在稅率 而在“地價”
各地方政府目前都是用公告地價來徵收
這裡的價格和市價差非常多
地方政府如果有心 就應該採取
前一手交易的成交價 當作課稅的地價
這麼做 保障會讓全國不動產持有人非常有感
持有越多土地的 越有感
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正姐。這方法也可行
→
或者實價登錄3.0, 賣出課徵99%利得
推
放心,有錢人的玩法跟你不一樣
→
顏家就是最明顯的例子,不是跟你過一手,就
→
是讓別人持有自己用 XDDDDDD
→
然後就敗選了,理盲的台灣人就是這麼簡
→
單
→
台灣鯛:我要買得起房子,但是買了之後
→
房價不准大跌稅不准漲
7
首Po不囉嗦 先上圖 看起來跟藍綠白沒太大關係 司法正義跟居住正義都是從法制面 司法正義5
改由人頭持有 持有成本轉嫁給租戶 租金upup : 社宅輪候制 : 社宅注定要失敗 之後沒人要蓋 : 租屋透明化X
囤房稅部分採用市價的1%課徵 像台北的老公寓,只要第二戶以上市價1%,這樣一年就要繳20幾萬的稅 這樣囤房的就會賤價賣掉,接手的只要是踏踏實實自住戶, 一毛稅都不用繳 這樣房子最終究全部都是自住使用了,進而實現居住正義。 --5
看來版友對居住正義意見比較多 反正不管怎麼做房價都會上漲 什麼都不做房價也會上漲 就囤房稅來說 中央制定1.2~3.6%上下限6
亂講 房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房租的 拉高到半年沒人租 就會降回來 不然你看侯友宜的凱旋苑(大群館) 囤房稅沒增加的情況下 還不是一直漲? 而且囤房稅目的不是要囤房蟲繳稅 而是重到逼囤房蟲釋出囤房
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如