[黑特] 民眾黨如果覺得沒問題可以用White Power
白色力量阿北用超久了吧
從第一次選市長開始用
但我就沒看過有人翻成White Power
當時的英文口號
老柯粉有印象的話
是“one city one family”
一個簡單好記溫和的口號
既然現在都要用啥vote White
那還不如回歸當初的感動
直接自稱White Power
如果民眾黨覺得沒問題
用White Power更簡單
台灣人也易讀
如果覺得這是台灣國內選舉不用管國際
那就把演講稿對國際記者講的部分
通通拿掉
阿北當初市長勝選記者會可是有對國際對話呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
尼哥閉嘴
推
白癡力量
→
用A B稿就好惹
→
White force
→
May the force be with you
噓
你的white只能代表白人?
→
所以我講啦,你覺得可以就用啊XD柯
→
粉也可以幫忙宣傳
→
難不成你姓白(white
→
叫白馬克(馬克白)
→
馬克白好像也是白人吼
→
White power, 造勢的時候就喊,vote whi
→
te vote right, 一整組的,很棒
→
3Kpower
推
White power的支持者white powder
推
3KP黨
→
white supermecy
→
White Supremacy = 超越藍綠
推
綠眾們是不是以為賴在選美州長?
→
如果這是大失分?能去督麥「典藏·賴」嗎
→
所以你覺得沒問題儘管這樣用捏XD
→
台灣從來沒有吵過白人議題,甚至沒人去
→
在意過新住民的人權,今天只因為民眾黨
→
用了可以見縫插針的標語,某黨群眾突然
→
都成了人權鬥士了?
→
是你不關心還是台灣不關心,搞清楚
→
啊
31
[討論] 柯粉真得覺得沒什麼嗎光是納粹的圖案都會引起公憤 vote white vote right剛好就是納粹的口號 真的沒什麼嗎 給外國人看的,應該要避免外國人文化所不允許的事不是嗎 若有民眾黨黨工看到這篇25
[討論] 國外記者寫文章批評民眾黨了以下為原文以及ChatGPT翻譯 Vote White, Vote Right: The Controversy Surrounding Taiwan People’s Party New Slogan Vote White, Vote Right:台灣民眾黨的新口號的爭議21
[討論] ChatGPT分析"Vote white, vote right"問題: 請分析"vote white, vote right" 這句競選口號 ----- ChatGPT: "Vote white, vote right"這句競選口號是一個非常具有爭議性和敏感性的口號。該口號10
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了這句話真的不要隨便亂引用,實際上Vote Right Vote White在美國還真的被當成過 一句政治口號 一個叫做National States Rights Party 曾經使用過這個口號當成宣傳 而這個在1987年解散的政黨 根據維基百科8
[討論] 明知道脈絡卻要裝作不知道?民眾黨一直以來有的口號就是 白色力量:vote white 台灣的選擇柯文哲:vote right 非常單純就是這樣的脈絡來詮釋 一個晚上瞬間被詮釋成投白人和投右翼4
[問卦] 師傅去美國喊white power會怎麼樣我師傅鐘愛白色,徒子徒孫也天天喊白色力量,若我師傅去美國高喊white power會不會 引起全美注意,讓師傅的力量橫掃美國? 有沒有white power的八卦? --7
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議我不支持改掉white power 台灣是主權獨立的國家 沒有必要跟哥布林一樣去阿諛奉承洋人 華人本來就沒有歧視膚色的問題 別人的家務事管到我國做什麼? 當我們是肉便器嗎? 選舉是拿到票多的人贏 不是政治正確的人贏好嗎? 腦子正常的台灣人都知道white power跟國外種族歧視無關5
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了Right 在 英文內也有代表正確的意思。 難道別人說You're Right, 你會認為對方是在說你右撇子嗎? Vote Right Vote White 就是投正確投白色。3
[討論] 支持柯 根本不用管美國記者白這個字的意思未必指白人 美國白宮都沒改名了 既然是白色的就是寫白宮 一樣的白色就是民眾黨代表色 Vote White就是支持民眾黨 這個議題就是單純沒事找事罵的相罵本1
[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white?看到塔綠班在吵英文, 就覺得很好笑, 你們是不是不知道,民眾黨有一位師大翻譯所畢業的高材生: 新竹市議員宋品瑩。 英文有錯還輪得到塔綠班糾錯喔?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制