Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 在一座花大錢改建的基隆火車站剪綵時公布的新輕軌 居然導致火車不停靠這座新車站!!
: : 當然這點爭議完全無法在立法院發酵 我們前瞻預算就這樣通過了
: : 這時才開始花錢去做可行性評估
: : 結果出來 狠狠打臉提計畫的人 因為鐵道的規格不合 根本不能共用
: : 但是前瞻預算已經編了 那怎麼辦勒?
: : 升級 直接變成捷運 和汐止線相通
: 原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道
: 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通
: : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵
: 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施
: 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段
沒有解除的一天 (就是柯P出來說的 中間民宅太多)
結論還是 基八段 無望
: : 中央說升級就升級
: : 沒有跟新北談 沒有跟北市談 連提出計畫的基隆都不知道
: 2020年就有"北北基軌道路網政策溝通平台"
: 什麼基隆不知道==?
https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
https://imgur.com/a/fnim850
意思是 輕軌升級到捷運 我基隆還要出那麼多錢!??我不要
你覺得 基隆事前知道?
PS 這是111年 12月2日 林右昌市府最後一個月發出的公文
跟中央抱怨 "17億"基隆出不起
然後三個月後 同一個人 但是當了林部長 要基隆出50億
: : 費用暴增不說
: : 蔡總統 蘇院長就說了2032年通車 開不開心?
: : 但是直到今天 誰蓋誰營運 都還不知道
: 新北市捷運局蓋 營運未決定
那是因為 要跟汐止接 所以暫定新北蓋
就說了 誰蓋有差嗎? 誰營運誰當那個注定賠一屁股的大頭比較重要
: : 上面說了最早被打槍就是自償性不足
: : 今天一個高運量捷運 只到八堵 你覺得會賺錢?
: 中運量
: 另外 基隆捷運目前的規劃實際上是服務"汐止"
: 解決"汐止"的塞車問題
OK 中運量 服務汐止
那 為什麼是基隆提出的"前瞻計畫"?
說明了前瞻計畫當初提案的荒謬
: : 蓋起來反正中央有補助 應該是能蓋 但是誰來營運就在找冤大頭
: : 基隆養不起(公車都賠慘了) 新北不想養 台北干我X事 就一直到今天
: : 最後 那個最早提出前瞻計畫的人 現在是內政部長
: : 然後拼命要新北當這個冤大頭
: 這篇實在太多需要勘誤 真的傻眼 有空mrt板多去看看
: P.S.談到基隆捷運 現在民意已經轉向"板南線延伸"
: 拆台鐵第三軌 延伸到樟樹灣或汐科甚至汐止站
: 如果成真 基隆捷運只做到汐止區公所站 甚至整個廢掉(因為汐止沒有需求惹)
--
雜碎綠狗
吃的腦滿腸肥,綠狗變綠豬
基隆輕軌跟捷運 都是拉基計畫 浪費公帑
戳破騙局,綠畜又要跳腳了
有些帳號永遠不會進來這一篇QQ
3
首Po首先 我承認 基隆捷運 確實是蔡英文在基隆的最大政見 也是前瞻計畫2
很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題 #1a1gR9Df (Gossiping) 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬 台灣正常的地方建設流程是 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設3
原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通 : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段1
沒錯!前瞻計畫台北市拿了22億! 8年來卻什麼都沒有做! 台北市內一條捷運都沒蓋出來! : 但是 : 怎樣都不能讓檳榔柯來嘴!4
你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?