Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
其實這個生態鏈真的很成熟了...
https://i.imgur.com/tJkKzva.jpg (露天)
https://i.imgur.com/EJZDdM1.jpg (蝦皮)
如果真的上面價格屬實的話
其實就可以去簡易估算一個風向新聞大概值多少了
假設一個帳號5000元 發文發了50篇終於被水桶或是進入英靈殿
那單篇成本就是100元
推文假設一則是5元 要推爆一篇也不用99個人 可能30個人來當頭頭
後面就會有人跟風了 30*5=150
所以花100+150=250元買到一則帶風向爆文
之後還可以讓自家御用媒體抄回來一條龍作業
算一算成本超低廉吧 去報紙搞個小面積廣告都多少錢了
半版廣告 不知道夠換算成帶多少風向推文
(而且我懷疑說這種不用看內容只認數量 說不定推個X粉吃屎也能領錢)
未來ptt應該就是跟公關公司共存了
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公開造謠牛肉麵還打統編的有受法綠制
→
裁？
推
喔喔難怪隔壁阿北文被推爆716現實來不到
→
2萬
→
馬的就是從白粉開始全面造謠的
→
藍綠都沒搞過全面進攻
推
給推~
→
每月10萬養立委很好用，沒查到的會更多
→
啦
推
D卡也是阿 還有傻屌以為台大帳號要有台
→
大學生證才能辦 露天上面一堆在賣 不僅
→
能選學校還能選系所
![Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據")
爆
[討論] 公關公司柯粉 懶人包懶人包 八卦板知名爆文大柯粉 uhbygv45 被指為網路公關公司 大事紀 3/1 #1UMg0_k1 (GossipPicket) uhbygv45在八卦檢舉板提案禁止攻擊別人為五毛等歧視發言![[討論] 公關公司柯粉 懶人包](https://i.imgur.com/vijGa8hb.jpg "[討論] 公關公司柯粉 懶人包")
94
Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉直奔主題，這幾天發現帳號被盜，嘗試了不少方式才把權限要回來 結果發現在版上發了一篇文章 現在行銷公司都這麼囂張的嗎? 盜帳號來發業配文? 底下一些推文帳號中不確定有沒有同夥，專業的版友有興趣分析看看 感覺受害者可能不只我一位，也請版友多多注意自己帳號登入紀錄。![Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉](https://i.imgur.com/22lJW5ub.jpg "Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉")
14
Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判大約在15年前，我還是剛剛接觸ptt 的屁孩時代。 連「網軍」這詞都還沒有出現。 那時我就認識人，靠著按照要求的格式與固定時間發文到指定的版上，每個月可以拿到幾 百幾千的「獎學金」 還有我在四處打工時接過個臨時工，是與某某政治人物相關的推文，只要照他們要求的格![Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判](https://i.imgur.com/IUz08oyb.jpg "Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判")
7
[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？看著八卦板又被帶了一波失智列車， 成功蟬連反指標，而且還是 18 歲就能投的公投， 想問問為何網軍這麼好操弄八卦板？ 是不是百推爆文的門檻太低，一間公關公司的帳號就足以推爆， 讓想帶的風向佔據各大批踢踢 app 的頭條封面？2
[討論] 網軍要多少才能掌控一個版？八卦板平均上線人數有萬人 政黑版也有個一千人以上 軍武版也有個幾百人以上 假設掛網七成 那八卦也個幾千人 政黑軍武都有幾百人2
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎這位鄉民提到好像八卦版就是低能的代名詞。 最大的原因應該是八卦板"政治腦"的人太多了。 政治腦會導致人的判斷能力極度下降，只要政治正確就不用腦袋不作查證。 舉個例子以免鄉民以為我亂講的。 有位舔美仔當時為了帶舔美風向，發錢造謠說什麼阿富汗央行在美資產98％都是美國等外1
Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用我不知道風向會如何，但是先備份再說。 屏東版已經被安安文洗到一肚子火了。 公關被水桶再水桶三水桶還是一直 能有帳號登板去發公關拉基文。 還能一天連發數篇縣長臉書轉載來規避![Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用](https://i.imgur.com/56vkb5Jb.jpg "Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用")
X
[問卦] 是否該廢掉推文讓網軍不在猖獗網軍的猖獗和推文制度的建立幾乎是在同個時期出現 推文的建立似乎就爲了讓網軍控制風向而生，靠著簡短廣告般的語言，用大量帳號去製造 大家都是這樣思考的假像，很容易大家會忘了獨立思考 而跟著風向帶的方向去思考，進 而被洗腦 身爲20多年的老ptt
![[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？](https://i.imgur.com/R2XmmVFb.jpg180.176.104.238 "[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")