Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
其實這個生態鏈真的很成熟了...
https://i.imgur.com/tJkKzva.jpg (露天)
https://i.imgur.com/EJZDdM1.jpg (蝦皮)
如果真的上面價格屬實的話
其實就可以去簡易估算一個風向新聞大概值多少了
假設一個帳號5000元 發文發了50篇終於被水桶或是進入英靈殿
那單篇成本就是100元
推文假設一則是5元 要推爆一篇也不用99個人 可能30個人來當頭頭
後面就會有人跟風了 30*5=150
所以花100+150=250元買到一則帶風向爆文
之後還可以讓自家御用媒體抄回來一條龍作業
算一算成本超低廉吧 去報紙搞個小面積廣告都多少錢了
半版廣告 不知道夠換算成帶多少風向推文
(而且我懷疑說這種不用看內容只認數量 說不定推個X粉吃屎也能領錢)
未來ptt應該就是跟公關公司共存了
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公開造謠牛肉麵還打統編的有受法綠制
→
裁？
推
喔喔難怪隔壁阿北文被推爆716現實來不到
→
2萬
→
馬的就是從白粉開始全面造謠的
→
藍綠都沒搞過全面進攻
推
給推~
→
每月10萬養立委很好用，沒查到的會更多
→
啦
推
D卡也是阿 還有傻屌以為台大帳號要有台
→
大學生證才能辦 露天上面一堆在賣 不僅
→
能選學校還能選系所
![Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據")
爆
[討論] 公關公司柯粉 懶人包懶人包 八卦板知名爆文大柯粉 uhbygv45 被指為網路公關公司 大事紀 3/1 #1UMg0_k1 (GossipPicket) uhbygv45在八卦檢舉板提案禁止攻擊別人為五毛等歧視發言![[討論] 公關公司柯粉 懶人包](https://i.imgur.com/vijGa8hb.jpg "[討論] 公關公司柯粉 懶人包")
94
Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉直奔主題，這幾天發現帳號被盜，嘗試了不少方式才把權限要回來 結果發現在版上發了一篇文章 現在行銷公司都這麼囂張的嗎? 盜帳號來發業配文? 底下一些推文帳號中不確定有沒有同夥，專業的版友有興趣分析看看 感覺受害者可能不只我一位，也請版友多多注意自己帳號登入紀錄。![Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉](https://i.imgur.com/22lJW5ub.jpg "Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉")
14
Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判大約在15年前，我還是剛剛接觸ptt 的屁孩時代。 連「網軍」這詞都還沒有出現。 那時我就認識人，靠著按照要求的格式與固定時間發文到指定的版上，每個月可以拿到幾 百幾千的「獎學金」 還有我在四處打工時接過個臨時工，是與某某政治人物相關的推文，只要照他們要求的格![Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判](https://i.imgur.com/IUz08oyb.jpg "Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判")
7
[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？看著八卦板又被帶了一波失智列車， 成功蟬連反指標，而且還是 18 歲就能投的公投， 想問問為何網軍這麼好操弄八卦板？ 是不是百推爆文的門檻太低，一間公關公司的帳號就足以推爆， 讓想帶的風向佔據各大批踢踢 app 的頭條封面？2
[討論] 網軍要多少才能掌控一個版？八卦板平均上線人數有萬人 政黑版也有個一千人以上 軍武版也有個幾百人以上 假設掛網七成 那八卦也個幾千人 政黑軍武都有幾百人2
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎這位鄉民提到好像八卦版就是低能的代名詞。 最大的原因應該是八卦板"政治腦"的人太多了。 政治腦會導致人的判斷能力極度下降，只要政治正確就不用腦袋不作查證。 舉個例子以免鄉民以為我亂講的。 有位舔美仔當時為了帶舔美風向，發錢造謠說什麼阿富汗央行在美資產98％都是美國等外1
Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用我不知道風向會如何，但是先備份再說。 屏東版已經被安安文洗到一肚子火了。 公關被水桶再水桶三水桶還是一直 能有帳號登板去發公關拉基文。 還能一天連發數篇縣長臉書轉載來規避![Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用](https://i.imgur.com/56vkb5Jb.jpg "Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用")
X
[問卦] 是否該廢掉推文讓網軍不在猖獗網軍的猖獗和推文制度的建立幾乎是在同個時期出現 推文的建立似乎就爲了讓網軍控制風向而生，靠著簡短廣告般的語言，用大量帳號去製造 大家都是這樣思考的假像，很容易大家會忘了獨立思考 而跟著風向帶的方向去思考，進 而被洗腦 身爲20多年的老ptt
![[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？](https://i.imgur.com/R2XmmVFb.jpg180.176.104.238 "[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")