[黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據
委託歷久公司為高虹安委員提供「網路、社群及顧問管理服務」,並按月向歷久公司支付10萬元之服務費。
高被起訴發現Z10W拿錢提供網路服務
一堆綠粉就想影射Z10W就是收錢網軍
現在還Z10W一個清白就只是網路服務
綠粉拿不出證據就死硬說網路服務也算
以後誰花錢請小編我看都是花錢請網軍
綠粉真的太扯了沒證據就想亂扣人帽子
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.145.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍還怕人家講喔
→
起訴書去看好嗎,幹嘛發廢文
推
網路服務啦
噓
1450也沒證據啊 還是跟無罪推定一樣
→
只適用於民眾黨了
推
這錢如果他硬要說不是網軍會變成政治獻金
噓
XX體
→
公務員鄉民也是硬被扯成網軍
→
可能看不懂起訴書
推
Z10萬 員工加班辛苦了
→
這麼晚還要加班喔?啊你們整天說嘴
→
的哪個有證據?雙標?
看吧 一般人發黑特文 就被抹黑是網軍,這就是綠粉的素質
→
字不用打那麼多啦何必呢 都塔綠班的錯
→
※ 編輯: kuijun228 (123.240.145.93 臺灣), 08/18/2023 23:20:57
就行了 呵呵?
噓
還沒下班喔!
噓
加班費有沒有1.33 1.66算
噓
有嘴講綠營 沒嘴講自己?
→
放心啦 這些拿人民錢的垃圾網軍 遲早
→
會有報應 跟下18層地獄 囂張沒落魄的久
噓
柯糞質疑民進黨網軍有證據??
噓
沒證據胡亂指控別人網軍?這就要請教整
→
天只會吠的低能藍白們了吧?
→
柯粉不是只要不支持阿北就都是網軍?
→
柯粉有證據嗎?雙標黨臉不痛嗎?
推
板上哥布林軍真的有夠多 都不用下班
→
的
50
[問卦] 為什麼這次北市府網軍會燒起來大概三週前,有人在場外爆料 我直接來掀民進黨的網軍群給大家看 這種可怕到對話紀錄、群組、分工都清清楚楚 結果貌似也沒幾家媒體願意報導 (下面有人解答是烏龍爆料28
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說這篇的差距之接近 有趣的觀察是最近的112經濟系事件 社群上的綠粉不少都直接拿來和柯文哲連結 說這就是柯文哲的 支持族群 這種強制連結對於綠粉來說真的非常好的操作工具20
Re: [討論] 民進黨什麼時候失去年輕人的心?雖然對綠粉來講是傷痛 但從歷史來看 但扭轉時間點就是卡神事件吧 從那之後,在網路上挺綠都蒙上一層網軍陰影 幫綠的辯護、澄清都被拒絕接受18
[黑特] 國民黨什麼時候要承認網軍存在時至今日 國民黨為什麼還不承認網軍的存在? 2023年嘍 什麼是網軍? 按照國民黨的農委會標準,只要有聘請社群小編2X
Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍?郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑柯布林真的很會轉移焦點, 說什麼一個月花十萬養網軍太少, 完全不敢提十萬塊是一位立委養的網軍。 當初北市府也是抓到每天上班負責在八卦板帶風向的網軍, 事後也都不了了之,誰會去抓那些網軍每個月薪水多少?5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開為什麼我看不太懂這篇自由“獨家”的重點在哪裡?有犯法疑慮的地方又在哪裡? 先不論自由是如何直通司法辦公室的 零用金,公基金,不管它叫甚麼,立委有需要,先買,代墊,請款,高之後會再補進去,這 有什麼犯法嗎?不然公基金要做什麼用的?放著生利息嗎? 最後一段,檢察官針對陳瑋希的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹8
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開: : 編制於歷久公司的陳瑋希,也於偵查期間出庭作證,陳瑋希證稱,其任職於吳達偉開設的 : 歷久公司,由吳達偉支付薪資,協助高虹安在立法院隨行之工作,要負責高虹安私人的早 : 餐和午餐購買,也負責購買高虹安的私人或辦公室物品,支出款項都由其先墊款,再跟黃 : 惠玟請款。3
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」我只是覺得很好笑 我在不禮貌那邊看到這資訊 為什麼一堆綠粉(網軍?) 在那邊崩潰說團長貼這文是鐵了心要挺高484? 欸不對欸1
Re: [討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍做為一個柯粉 我相當唾棄這種行為 憑什麼領民眾黨的錢就要幫柯文哲寫逐字稿? 你要寫逐字稿必須出自本心 必須潔身自愛X
Re: [新聞] 嚴查誰縱容網軍 柯文哲發起一人一信寄到如果把網軍的力量 視為魔戒的力量 柯文哲 也曾經是魔戒之主 主力網軍支持的網路之王 魔戒力量最強的時期也就是在與綠獨割席之前 當時柯文哲嘴巴很壞 很嗆
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板61
[討論] 欸今天才星期三晚上欸12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧