[討論] 藍綠立委若無法過半民眾黨就很重要
根據目前憲政體制，廢除國民大會之後，
立法委員重要性提升了。
能不能過半很重要。
這次看起來時代力量跟台灣基進感覺都啥機會。
無黨籍感覺沒幾席。
若之後藍綠都無法單獨過半，民眾黨就會成為有影響力的第三大黨。
到時候就看綠的先跪還是藍的先跪了。
總統大選還是別打太大力，之後還有四年的立法院運作。
別到時候藍綠又換一副嘴臉我會笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不覺得 因為柯文哲就是個草包
→
給柯建銘關鍵少數有用 柯文哲?呵呵
推
藍綠自己橋我才會笑死 柯背刺所有人一遍了
→
這就是柯糞們無知的地方了，憑啥認為藍
→
綠不會合作？要看小黨的臉色？
推
有用是指走私毒品無罪的部分嗎
推
師父會先跪國民黨
→
確實
推
意思是要怎麼懂談判拉 看CF那就草包樣
→
國民黨提的案子民眾黨有種反對嗎？根本
→
不敢
→
你立委都放生了還想跟國民黨上談判桌
→
雖然我是希望有個第三黨能在立院制衡
→
藍綠 但也不覺得他們得用跪的來討好
推
結果關鍵民眾黨是一人政黨，黨內民主堪
→
憂。
→
這句話邏輯還有個爭議點 94 過半の如果
→
4綠營 那藍圾栗尾加不加白圾栗尾根本不
→
重要了 懂の就懂現在誰急
→
就算藍綠不過半也不一定要跟柯合作
→
真的三黨不過半 藍綠就會大和解了
推
真的大和解就來吧，我想看
14
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠一起打他，皮球打得越用力反這次大選已經進入垃圾時間了 綠只有小贏(總統)跟大贏(總統+立委)的差別 藍只有小輸跟大輸的差別 這跟選民的期待有關 既然大多數人期待政黨輪替，藍身為第二大黨12
[討論] 民眾黨新竹市正副議長會投誰？新竹市議員席次應選34席， 民進黨議員提名8席，國民黨11席， 不論是藍綠都無法單獨過半 此時時代力量跟民眾黨的當選人就很重要了 時代小綠 不討論9
Re: [討論] 如果藍白沒合，柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合，那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎？2
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚我韓粉 柯文哲當總統不好啦 先不說他能力不行 阿扁當時八年立院沒過半，什麼事都不能做啊 民眾黨立委又不會過半，到時候就是藍綠搞死你4
Re: [討論] 美麗島2024大選第33波追蹤民調其實民眾黨幾席不是重點 因為只要DPP過半，不管TPP拿到幾席都是垃圾 反之如果藍綠都不過半，但藍綠任一黨加上TPP都能過半 這對柯和TPP最有利，這個可以吵四年 我覺得柯如果退出總統大選，那掌握立院關鍵席次應該是他的目標4
[討論] 因為柯文哲的存在，讓藍綠無法單獨過半？老實講，台灣長久以來就是藍綠兩黨對決，根本沒有第三黨生存空間，或許有，但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選，那根本就是藍綠的天下了，從2000年阿扁政黨輪替至今，民 進黨、國民黨輪流執政，完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想，如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨，而且今年也沒有出來選總統的話，國民黨會選3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半，立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半，民眾堂就成為關鍵少數，院長選舉必須跟民眾堂合作， 被民眾堂狹持，就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度，有沒有可能促成藍綠合作，第一大黨院長，第二
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意真的會被柯草包笑死 我昨天酸他三黨不過半，你叫國會最大黨推薦有意義嗎? 他跟他的幕僚大概也想到這一個問題 所以今天生出假投票 假投票總可以過半了吧，哈哈我是天才2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少？ 時力當時可是走淺綠中間
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎15
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
[討論] 參政拿到親友紅包算政治獻金嗎？4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是，都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")