Re: [討論] 為什麼比較少賴粉的說法啊?
我啊 我就是賴粉
賴清德的政見很好
譬如說百萬戶租屋政見
"25萬戶的社宅、25萬戶的社宅包租代管,以及50萬戶的租金補貼,總計100萬戶,保障租屋權益"
"賴清德:設百億學生海外圓夢基金鼓勵青年開拓視野"
不過如果四年後沒有實現 我可能會由賴粉轉賴黑
順便問下現在賴黑有分幾代了?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 目前有柯粉、蔥粉、韓粉、藍粉、綠粉等等
: 但是你卻比較少聽到賴粉甚至侯粉的說法
: 是支持的群眾比較有世代感嗎?
: 還是單純柯粉幼稚?
: 嘻嘻
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
我因為小粉綠轉賴黑,2028不會再給一票
推
第一代Lie黑底家
推
2019賴黑在這
→
白藍兩個垃圾更雷 只好選一個沒那麼
→
垃圾的
推
分什麼幾代幾代真的是北七才幹的事,要
→
黑就黑在那邊假鬼假怪
推
不是賴粉,也不是藍綠粉啊!但一定要讓柯
→
糞吃屎,投綠是最佳選哲
推
那柯粉吃屎,藍綠我都支持
噓
蚵糞吃屎少在假
噓
別假哭了啦
39
[討論] 賴:租金補貼、包租代管、蓋社宅 100萬戶賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 為了落實居住正義,副總統賴清德6號端出住宅政策三支箭! 承諾當選之後會達到社會住宅、包租代管以及租金補貼等三項 住宅政策,達到總額100萬戶的目標,解決租屋族居住權益的問19
[討論] 是不是選誰房價都不會跌?各位政黑大大好 前幾天跟朋友在討論 台灣房價所得比過高的問題 他老兄覺得換人當 就會下跌 我是直接回朋友說 我看房價不管誰當選都會往上 還不如跪老闆增加所得 所以啦 我就把候選人有關居住正義政見都拿出來看17
[討論] 花敬群:未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第內政部政務次長花敬群 接受自由時報「官我什麼事」節目專訪 花敬群表示: 四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦9
Re: [新聞] 賴清德參加高雄社宅開工拋「百萬社宅」萬戶。而租金補貼目前是24到25萬戶,未來會再增26萬戶,等於50萬戶,總共加 總100萬戶! 哇靠! 租金補貼算成社宅 真的假的,還可以這樣算?7
[黑特] 賴導是數學不好 還是社宅概念有問題?賴清德社宅願景加碼喊目標百萬戶 喊出社宅目前12萬戶,要再加13萬戶,共25萬戶;包租代管目前8萬戶,要再加上 17萬戶,共25萬戶; 租金補貼現在約24萬戶,未來會增加26萬戶,等於50萬戶;全部相 加共100萬戶,期盼滿足年輕人、弱勢民眾的住屋需求。 賴導100萬戶算式7
Re: [新聞] 擴大蔡總統社宅政策 賴清德允諾含小英現在選總統是看誰吹牛吹的大嗎 那政見怎麼不加個反攻大陸如何 100萬戶內容: 新建社會住宅25萬戶:小英0戶,那來的信心增加能蓋? 包租代管25萬戶:沒有增加供給4
[討論] 賴清德:2032年百萬租屋計畫賴清德又拋出新政見了 2032年百萬租屋家戶計畫 50萬戶租金補貼+25萬戶公宅+25萬戶包租代管 這數字是包含蔡8年的5
[討論] 選完了,房價接下來怎麼走?恭喜民進黨連任, 那麼來看看賴的居住政見, 「推動囤房稅2.0,至2032年累計達成興辦 25萬戶社會住宅、25萬戶包租代管、50萬戶租金補貼,以協助百萬租屋家戶,並增加青年 安心成家貸款額度與利息補貼」2
[黑特] 居住正義幹嘛遊行,投賴就好了賴清德居住正義三箭 1. 「我會擴大青安的住宅優惠貸款,目前是800萬的金額,同時有半碼的利息補貼,未來我 們金額會擴大到1000萬,同時再加碼1碼的利息補助。」 加碼1碼耶 升息都沒1碼 你買超過一千萬的房子嗎?
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了