[討論] 是不是選誰房價都不會跌?
各位政黑大大好
前幾天跟朋友在討論 台灣房價所得比過高的問題
他老兄覺得換人當 就會下跌
我是直接回朋友說 我看房價不管誰當選都會往上 還不如跪老闆增加所得
所以啦 我就把候選人有關居住正義政見都拿出來看
┌────┬────────────────────────────────┐
│ 侯友宜 │安心租 租金實價登錄 價格MAP化 沒比較沒傷害 有比較看得更清楚 │
│ │拚社宅 一樣 蓋房子 │
│ │止炒作 重新檢討「不動產交易所得稅」 兩稅合一 再拉升? │
│ │挺青年 青年租金補貼加碼、青年購屋超低利貸款 │
│ │優先住 保障社宅青年(育嬰戶)優先入住名額 │
├────┼────────────────────────────────┤
│ 柯文哲 │大力補 提高租金補貼 │
│ │大力改 改稅制,改什麼稅? 願意出租者 低利課稅 │
│ │大力蓋 蓋社宅 │
├────┼────────────────────────────────┤
│ 賴清德 │擴大青安住宅優惠貸款 貸款額度提高 │
│ │補貼利息 從原本的半碼利息補貼加碼1碼 │
│ │興建社宅、包租代管以及租金補貼方面,會從目前48萬戶→100萬戶 │
└────┴────────────────────────────────┘
看出來的結論,都一樣,就是給你房子住-住社宅,不然就是補貼你租金
所以是不是不管換誰房價還是回到市場機制? 該漲還是會漲?
--
台灣人觀念不改 選誰房價都不會下去
房屋0元賣也是要繳稅,這樣怎麼可能降
除了一些蛋黃區,房價早就跌了,多做 101.12.101.195 11/28 09:06
些功課
價,除非鄉民願意降稅降到0
有啊,選統促黨,被統一就跌了
配套是限制購房的數量
這很難吧,限制買,人頭會很多… 101.136.147.33 11/28 09:07
被統一會有一堆支那人買,不會跌..
說有跌的人蠻好笑的,漲上去一大堆,回
來一小點叫跌?
對岸房價狂跌 怎麼不吹捧一下?
該吹一下,所以經濟不好房價就跌了
選支持台獨的,房價一定跌。
房價會修正 但要崩盤 除非台灣經濟崩盤
就跟西台灣現在進行式一樣
捐給阿北500就會跌嘞
等科學園區全都關門,就會跌了
發生重大天災人禍就會跌了
整天查違建還想要降房價?
對
想要買一間100%合法的房子有多難
當然會反應在房價上面
這個就跟想要薪水漲 但物價不漲一樣困難
台灣八成的人持有房產 如果政府讓房
價下跌 就換這八成的人抗議 你覺得
正常的政黨會怎麼做
所以沒人敢做 XD
好 你家房子先打折賣
如果你是沒有房產的兩成 那……誰理
你們啊
年輕人不都說選阿北 房價就跌到親民價 年
輕人輕鬆買 716的怒吼
所以我不認同啊,因為三個政見看起來都不會讓房價跌
要不然鄉民就互相傷害,整天去查建商違
規的部分,逼建商降價賣
所以阿北的票是兩成 懂了嗎 跟共產
黨民進黨崛起的方法一樣 都是蠱惑一
群笨蛋 而且是沒錢的那一群
共產黨民進黨坐大以後就不可能照顧沒
錢的笨蛋 因為笨蛋本來就只是奪權的
工具
柯文哲說民進黨連任會引起台海戰爭
房價還不跌爆
223.140.109.237 11/28 09:20 趙少康也這樣說欸
※ 編輯: yzeng36 (39.10.2.47 臺灣), 11/28/2023 09:27:13當初1970年代台灣退出聯合國 跟美國斷
交 一堆人賣房移民美國 後來都後悔了
藍白厭有提到重啟服貿中共大量移民
到時現在的房價不跌反漲
有錢人要吸普通年輕人的血饅頭
藍白綠也提到蓋社會宅
但需要蓋社宅的地方政府都是藍執政
現在就要蓋不蓋 更別論藍白輪替後
包牌法只對智商偏低的族群有用
除非政見裡不要包牌 打房升息 我才信
你看看藍綠那精美的建商獻金
你是不是再偷酸阿北沒糧草?但安安好像有
※ 編輯: yzeng36 (39.10.2.47 臺灣), 11/28/2023 09:31:00社會宅由中央強制執行 市中心國有地很多
像北市帝寶旁也有一塊國軍地可以蓋
跳過地方政府直接發包
社宅政策與其他不同 不具體化就是包牌
房價會跌只有一種可能 就是經濟爛掉
全世界只要是經濟正成長的國家房價
都是持續往上的 會在那邊抱怨的就是
其他人在進步然後自己原地踏步的魯蛇
買得起的幹嘛鳥買不起的屁話
柯文哲第二任就是不蓋社宅 才把林洲民趕走
4,只有暴力升息(一年4碼以上)+兩岸
戰爭才有跌的機會
基本上機率都很低,沒有執政黨會打房
,這是基本的數學問題
讓2-3成沒買的開心得罪6-7成的屋主,
政治上不可能
房價跌太多,很多人會跳樓
選習近平阿,哭粉的最愛
為啥會覺得政府最大的稅收來源,會因為
你買不起而降價呢?
跟中國統一一定跌, 看深圳就知道了
經濟崩失業到處都是就會跌了
塔綠斑已經用八年證明 牠們一間社宅
的不會蓋! 你信他政見??? 柯蓋幾
間? 裝睡的叫不醒啦
阿這個是什麼宅
https://i.imgur.com/Zg4yQZR.jpg
民主吃政治獻金 金主最有錢花得起的就建商
打不贏在那哭沒用 想辦法加入順風賺的早就
賺好身家了 在那哭公平正義就中了左膠話術
幾十年前的年輕人也是買不起房啊 聰明的早
就賭身家貸款轉手賺到財富自由 傻傻喊公平
正義的一樣還在那哭沒錢沒房
你先推廢除目前的長照政策 因為它的財
源來自房地產炒作稅
可是家裡有老人的真的很需要長照耶
※ 編輯: yzeng36 (39.10.2.47 臺灣), 11/28/2023 11:09:47自立自強啊...
廢話、連柯都說不能打房,別再幻想救世主
除非兩岸發生戰爭,或是經濟大蕭條
,不然房價不可能跌
原po太偽善了 你不想要房價漲 把它當
作財源的長照政策推翻你也不要 不然你
到底是想怎樣啦?
6
跌了又怎樣,舉個例子。 原本1000萬的房,跌到900你買了。 過兩年跌到800。 你還是以900買的價格付房貸,你虧了。 是不是又要罵政府不掌控好房價?X
選誰房價確實都不會跌 我就問你 台北市跌到1坪一萬就好 你買不買? 給你1秒考慮1
不一定 房價基本上就是和經濟發展程度掛勾 經濟愈好 大家收入愈多 房價就愈高 反之房價就愈低 好比灣區科技業發達 大家都荷包滿滿 房價自然被炒成美國最高 所以如果選出來的執政團隊很會搞經濟 那房價就只會愈來愈高3
重點不是房價的漲跌,而是要讓房價所得比下降,也就是薪資成長追得上房價成長。 台灣房價所得比越來越高於正常區間,年輕人買房確實不容易,必須靠些投資理財轉租等手 段,單純只想靠薪水買房純自住挺累的。 從房價所得比來看,藍綠兩黨上升的速度都很快,我覺得就算換白黨來做也一樣不會有什麼 成效。3
房價沒辦法跌還不就是因為鄉民不肯降價賣, 現在台灣可以開發的土地幾乎都已經開發過一輪 不能開發的就是因為土地規劃限制, 例如農地或是工業區,公園預定地等等 所以最大的問題是都更,1
台灣房價要跌, 就要像支那一樣經濟下行才有機會。 所以哪一個候選人, 能搞壞這幾年台灣上升的景氣, 他就是打房的人。
39
[討論] 賴:租金補貼、包租代管、蓋社宅 100萬戶賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 為了落實居住正義,副總統賴清德6號端出住宅政策三支箭! 承諾當選之後會達到社會住宅、包租代管以及租金補貼等三項 住宅政策,達到總額100萬戶的目標,解決租屋族居住權益的問10
[轉錄] 侯友宜FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 侯友宜 FB 3.轉錄內容︰7
[黑特] 賴導是數學不好 還是社宅概念有問題?賴清德社宅願景加碼喊目標百萬戶 喊出社宅目前12萬戶,要再加13萬戶,共25萬戶;包租代管目前8萬戶,要再加上 17萬戶,共25萬戶; 租金補貼現在約24萬戶,未來會增加26萬戶,等於50萬戶;全部相 加共100萬戶,期盼滿足年輕人、弱勢民眾的住屋需求。 賴導100萬戶算式2
[黑特] 居住正義幹嘛遊行,投賴就好了賴清德居住正義三箭 1. 「我會擴大青安的住宅優惠貸款,目前是800萬的金額,同時有半碼的利息補貼,未來我 們金額會擴大到1000萬,同時再加碼1碼的利息補助。」 加碼1碼耶 升息都沒1碼 你買超過一千萬的房子嗎?X
[黑特] 賴清德房屋政策吊打柯侯1.八年任期內達成社會住宅、包租代管以及租金補貼總額100萬戶。 2. 將「青年安心成家購屋優惠貸款」金額從800萬元提高到1000萬元。 3. 加碼1碼利息補貼。 柯?八年社宅蓋不到兩萬戶。 侯?五年社宅只蓋3000戶。近兩年還掛零。囤房稅還不課。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?