Re: [黑特] 賴清德當選兩岸發生戰爭機率最低？

lono 11/20 22:21加強自身武裝有屁用

lono 11/20 22:21烏克蘭建軍八年，照樣被打

fdtu0928 11/20 22:21說的好！

lono 11/20 22:21而且戰爭看來會一直打下去

a1223356 11/20 22:21https://i.imgur.com/bALXwLv.png

fdtu0928 11/20 22:22烏克蘭是合著合著就被打。若一開始就不

fdtu0928 11/20 22:22合，難說呦

lono 11/20 22:22伊拉克海珊根本是軍閥，加強武裝照樣被美國

lono 11/20 22:22滅國

sai0613 11/20 22:22你跟他認真幹嘛！反正藍白都選不上

chien8 11/20 22:22現在不敢喊獨立是不是英帝的問題?

lono 11/20 22:23阿富汗前政府一直是武裝戰爭狀態，照樣被塔

lono 11/20 22:23利班推翻

lono 11/20 22:24加強武裝和戰爭機率根本是兩回事，沒讀歷史

lono 11/20 22:24不要出來丟人現眼

lono 11/20 22:25一次大戰前歐洲各國都在加強武裝，結果戰爭

lono 11/20 22:25機率不但沒有降低，反而爆發世界大戰

lono 11/20 22:25塔綠班是連高中歷史都沒有讀過嗎

lono 11/20 22:26法國加強武裝耗費鉅資弄了馬其諾防線，照樣

lono 11/20 22:26被希特勒打趴

lono 11/20 22:27加強武裝的目的是為了面對接下來將要發生的

lono 11/20 22:27戰爭，而不是阻止戰爭發生

stosto 11/20 22:28都會被打趴，所以不要軍備？難怪投柯壞掉

zixiang 11/20 22:28加強武裝你也要看怎麼加強

zixiang 11/20 22:29這種說法就是民進黨在騙不懂的

lono 11/20 22:29戰爭發生的原因很單純，有別國領導人想打就

lono 11/20 22:29會打，不管你怎麼加強武裝都沒用。戰爭是政

lono 11/20 22:29治手段，不是單純武力比拼

zixiang 11/20 22:29加強武裝 但是都待比對方低階 只是看妳

zixiang 11/20 22:29自己怎麼死而已

lono 11/20 22:30日本也知道打不贏美國，他們還是決定打珍珠

lono 11/20 22:30港。你覺得美國武裝不夠強嗎？

nqj 11/20 22:31曹董捐錢助國防，綠色權貴無人響應

lono 11/20 22:31戰爭發生與否取決於政治人物的決定，而不是

lono 11/20 22:31取決於雙方的武裝力量

surreal514 11/20 22:35建軍無用 維尼需要跟拜登說不要武裝

surreal514 11/20 22:35台灣？

lono 11/20 22:43建軍是為了面對戰爭，而不是為了避免戰爭

lono 11/20 22:44維尼夜觀星象覺得時機到了就會打，你沒辦法

lono 11/20 22:44控制維尼的行為

lono 11/20 22:45你只能控制家裡有沒有足夠的飛彈可以應對

lono 11/20 22:47賴清德稱義務役不會上戰場 馮世寬打臉：當然

lono 11/20 22:47要

lono 11/20 22:48前國防部長都知道現在恢復一年兵是為了讓他

lono 11/20 22:48們上戰場

lono 11/20 22:48只有塔綠班還在催眠自己更多人當兵就不會打

lono 11/20 22:49塔綠班這種生物到底是怎樣出現的？

classic112 11/20 23:23可是民進黨任內外交斷絕…中共不斷對

classic112 11/20 23:23台軍演…潛艦國造做模型…

rayven 11/21 00:29外交斷絕又不是現政府的錯，政盲

cttw19 11/21 04:42有些人呀 自己支持的候選人就有提嚇阻的政

cttw19 11/21 04:42見了 還在一直跳針 很可憐呀

cttw19 11/21 04:43不強化軍備要怎麼嚇阻？