[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?
純市話民調真的問不到年輕人,幾乎都是老人接電話
真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人,20~29歲只1.24%
這樣去看美麗島民調,一天400通市話
裡面200個超過60歲的老人,5個是29歲以下年輕人
也就是問到5個年輕人,得再加權20倍
這是什麼搞笑統計學?
對啦,做民調打手機電話費高
純市話民調比較便宜
但你島主想省錢就不要出來發民調啊
也難怪藍白合民調不敢加入
其實就怕被攤開檢視,臉面會很難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.24%年輕人 這加權可能要X10
→
難怪每天民調波動那麼大
→
笑死不信美麗島 你柯粉齁
→
老戴做民調大家都保證的...
→
年青人誰在跟你接市話,少白癡好嗎
→
全台灣大概只有柯粉不信老戴
→
不是阿民調又不是看原始數據...
→
糾結原始數據有意義嗎XDD
請問您有正常的常識嗎?問不到幾個年輕人的民調,怎麼信老戴
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:25:29→
問題是美麗島的過去紀錄還滿準的
→
手機樣本跟市話樣本不能直接合併
→
但33手機是第二 得票第三 原PO怎麼解讀?
→
市話老人多 但也願意聊 手機很多人陌生號
→
美麗島33是第三 符合得票名次
→
實際上就是美麗島還滿準的阿
→
碼不接 接了民調又掛 各有利弊啦
→
年輕人本來投票率就不高
推
主要是那一群才是投票主力~
→
原PO會回答我的問題嗎
台灣20~29歲有三百萬人,美麗島一天問5個人來代表,你相信這統計???
→
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:33:24
謊33 市話第三 得票第三 笑死 一直凹
→
去年手機有匯流游盈隆聯合報 33都第二
→
原PO若無法回答 那你吹捧手機 只是笑話
我在跟你說統計學的大海,閣下要追究33的小水杯,我完全尊重您的看法
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:36:34→
你還是沒回答為何市話預測33是正確的
→
但手機預測33是錯的
推
啊你覺得不信別信啊,你去說服其他
→
政黨跟新聞也別信啊
噓
沒有好嗎
→
戴早就說會抽樣到至少樣本一半
推
都叫美麗島了..當然是老人居多
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙