Re: [新聞] 買農地當遊覽車停車場!柯文哲認違規使用
-
感謝chihchien大大指正
一般合資購買土地多為分別共有
處置上無需所有人同意
可以自己將自己的部分做利用
例如出租,但在此案仍是違法事實
-
土地公同共有
要處置是要經過所有持有人同意
哭P今天想要推給自己爸媽,說自己不知情?
有沒有肩膀啊?
也不想想你全家都幫你哭成一片
結果現在出事了就光速切割?
扯一個謊要用更多的謊去圓
當初買的是特殊農用地
壓根不能拿來給哭P回故鄉執業
哭粉還在那邊好感動拿來跟賴的老家比
哭P連這種事情都不知道
就相信爸媽的話去合資買地?
也難怪哭P被嘴媽寶
媽媽跟你說這塊地很好要買來投資
你智商157連查一下都不會
共同持有人把它拿來做停車場
你不知情,這叫什麼?
這叫做侵占阿
哭P還不趕快去告?
TMD在那邊裝可憐裝果斷
根本就不是有繳稅明天挖水泥的問題
不當得利就是事實
看你要選擇土地被侵占還是自己騙大眾
土地掛你哭P名下,你就要負責
不要在那邊扯說自己不知情
還有啦
你們這些噁心的雙標哭粉就繼續護航
阿 忘記噁心雙標哭粉只敢躲在數字板
整天跪著舔主耶穌哭P
才沒那個勇氣來政黑板勒 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.81.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天下午有柯粉說不用「全部」同意
推
佩琪都說出租所得有繳稅,有分到錢的
推
其實養地更是最大危機
→
所以佩琪自己承認 柯知情且分到錢
→
違法所得賺了十幾年 現在拆一拆就裝沒事
推
違法收租還能繳稅嗎?
推
※ 編輯: knighthgink (1.172.81.69 臺灣), 12/20/2023 02:56:02
這種通常是分別共有,不是公同共有
→
看歷史空照圖,那塊農地是2005年上半年
→
鋪上柏油路面,柯家是2008年買下地的,
→
所以應該買地時那塊就是停車場的樣子了
爆
Re: [新聞] 名下「農用地」成停車場 柯文哲:我爸以google衛星圖片 2010年7月的時候是停車場11
[黑特] 哭粉到底是指誰啊? 搞得我好亂如題 我在八卦看到那篇氧氣版大型崩潰現場 阿肥我就好奇了 我一直以為哭粉是指 賴姓候選人 因為最近談到老家違建 賴清德直接哭11
[討論] 哭粉怎看主子一把鼻涕一把眼淚?上次在造勢時先哭一次 這次去幫賴coser造勢又哭一次 明明是蓋違建卻一直哭 哭不停 哭粉怎看功德把違建拿來打悲情牌?1
Re: [新聞] 名下「農用地」成停車場 柯文哲:我爸以帶風向帶成這樣,是騙沒出過社會沒買賣過土地的人? 拿公告現值跟公告地價來比,想帶柯文哲炒土地還虧錢的風向? 到底誰會相信台灣的土地經過20年會賠錢啦? 不囉嗦,直接上圖 資料來源:新竹市政府地政處,人人都可查5
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥土地法34-1條看一下吧大家 共有土地之處分,要有人數過半或持有面積2/3以上而為決議之 若為出賣土地,須書面通知他持有人 此時他持有人有同條件之優先購買權且可對抗善意第三人1
[討論] 哭粉有超越4%的攻擊力嗎?我是說崩潰程度啦 當初4%可以說是驚天地泣鬼神 讓柯粉氣得牙癢癢 只要找到機會就要用任何硬拗的趴數反酸 但是完全沒有效果4
[討論] 你是第幾代哭粉?有第幾代柯黑當然會有第幾代哭粉! 哭文哲哭哭跟吃老三便當一樣 一哭就上癮 越哭越 唰嘴 所以說 你是第幾代哭粉? 第一代詐領研究費哭粉 第二代MG149哭粉6
[討論] 農地是要怎麼拿來開醫院媽寶哭p對農地拿來停遊覽車,主要的說詞是他爸爸要給他開醫院用 這個辯詞是符合邏輯嗎? 農地再怎樣也只能農用啊,到底是要怎麼開醫院啦 哭粉都不會覺得這理由就是個誇張的藉口嗎? 再來,明明就是你的產權,你就是要把責任擔下來,干你爸爸屁事? 即使真的你爸爸買的 ,難道你沒有同意登記在你名下嗎? 難道不是你出租的嗎?5
[討論] 為什麼大家那麼討厭哭P?早安~~~大家吼~~ 我哭P教主出來救台灣普渡眾生, 為什麼哥布林、藍精靈、中間選民, 這麼討厭哭P,哭P錯了嗎? 有看到有哭粉真的戰鬥力很強,- 罵人違建仔—Lie皮寮 罵人哭粉—Lie著不拆哭五次 罵人媽寶—我媽媽有繳稅不知道為什麼查不到 罵人炒地皮—大阿哥 罵人污染土地—爐渣米
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累