Re: [討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂
我不覺得教育部這影片有什麼錯,
教育部的責任就是教育下一代,
模型在普世價值中,就跟電玩一樣,只會妨礙課業,
灌輸人民,模型和電玩是毒藥,有什麼不對?
--
不是 重點是裡面有貶低男人的意圖
但現在廣告很容易有這走向 女尊男卑
台灣繼續電玩是毒藥 讓韓國電競賺錢就
好 嘻嘻
你這是老國民黨員的典型思考吧
台灣繼續電玩是毒藥 讓台女追隨歐爸就好
其實綠軍跟白色邪教本來就支持ACG產業
說出模型跟電玩是毒藥會妨礙課業
這種價值觀 真的會讓人笑死 果然很有政黑
價值
歡迎政黑老害繼續宣傳這種價值觀
先教育大家三缸不是四缸封一缸
都什麼年代了還以為只要課業好 未來就會
比較光明
笑死,如果你小孩可以上醫牙或頂大電資
,他卻要玩電玩,你同意嗎?
不是說電玩不好,但絕大部分醫牙電資賺
錢能力>>>>>>>電玩和ACG
他卻要放棄機會去電玩界發展
塔綠班很純
沒有能力上不了當然會說別人嘻嘻
你這舉例也是夠爛 可以上醫牙電資的人 你
覺得他們會選擇以電競當職業嗎 ?
就算真的有少數特例,他們也是要為自己的
選擇負責,而不是家長決定,懂?
不相信的話,你可以去明星學校做統計,
問一下學生的父母到底希望他們的小孩單
純唸書考醫牙電資或加入電玩界?
居然還有綠粉在護航教育部,嘆為觀止
你太小看家長的影響了,或許你沒有唸國
高中的小孩
他們家長觀念怎樣 跟明星學校的學生怎麼
想 有關係嗎
家長當然會影響 但明星學校的學生肯定有
更多自己的想法
我只能說你相信也好,不相信也好,絕大
部份台灣的家長都希望小孩好好讀書,教
育部的影片不恰當是一回事,台灣社會風
氣以唸書為主是另一回事
而且真要講 會影響學業的東西多的是 有人
瘋社團有人瘋聯誼有人瘋交際等等 根本不
用特別拿電玩模型出來嘴
我是唸醫牙電資其中一科,不少同學都是
因為父母影響才唸
台灣風氣以唸書為主那是當然 不過學業好
不代表未來一定比較光明 醫牙電資也不是
一定>all
不一定,但最後是winner 機率一定比較
大
而且我必須說 不久的未來醫牙可能沒想像
中賺了
純噓j狗狗 供三小 多元價值是賴品妤剛剛
喊得好大聲 果然那就只是建前
電資醫牙是哪裡比較了不起了?你跟老外
省KMT教育僵化也沒什麼兩樣
順著你的想法 妨礙讀書的玩物喪志ACG被
抄翻被歧視
剛 剛 好 而 已
昨天是什麼政府什麼部再強調台漫很多元
很發達?
還是要讚賞你本音說出來就是要偏見比較
誠實?
背著你把你的模型賣掉換錢買其他東西
,真是很正面的教育是吧
45
首Po前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔25
也不只綠營側翼靜悄悄啦 黨養的狗也讓其他人靜悄悄了 禁回文跟水桶連發真的笑死喔 柯的台漫可以討論,教育部的公仔不行 言論自由跟支那一樣好2
現在造謠都不用做功課喔?? 我隨便搜尋前幾頁 就一堆塔綠班在噴這個教育部垃圾影片2
賣台舔共柯韓糞差不多得了 只不過是我們台灣年輕人網路意見領袖 魯蛋大大還沒出來穩定軍心 你們就開始狂歡?會不會太可撥 XDDDDD 只要我們前幾天剛FB發一篇好油喔被讚到爆的的魯蛋大大出來支持綠畜塔綠班的文宣影片 台灣年輕人就會自動歸位 力挺綠畜塔綠班!
爆
[爆卦] 陳椒華:交通部卻想把業務丟給教育部立委陳椒華 【交通安全 王國材曾稱教育佔七成重要性】交通部卻想把業務丟給教育部! 在今天的交通委員會中,我就「交通3E」的教育部分提出臨時提案,要求「交通部應研36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!29
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?我的哥吉拉怪獸們 這只是一部分 比較小隻的 30cm以上放另一邊 我覺得這廣告真的太瞎了XDDDDDDDD4
[問卦] 月薪7萬2婚後能玩遊戲嗎?我明年月薪就7萬2喇 也有預計明年要結婚 目前有貸款一臺油電altis (戶頭的錢超過,但另有他用) 但看來教育部0-6歲的影片6
[閒聊] 為什麼辣机製造所觀看數一直卡在那?這個頻道有模型、電玩、動漫,還有香香的妹子 這幾個元素加在一起,不就是主打ACG族群 很多這類型頻道有知名度都能成長到一定規模 為什麼辣机感覺就是一直起不來? 當然我問這問題,因為自己也不常看就是了2
[閒聊] 鬼滅媽媽和巴西總統玩最後生還者2會怎樣最近聽說有兩個人非常重視 動畫、漫畫、卡通、遊戲等ACG作品 需具有教育或愛等等多元、普世、進步價值 一個是與女兒看鬼滅之刃時 需要一直按暫停的媽媽2
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?刪影片就代表這件事不存在 相關單位不需要對此發言 好比買鋼蛋模型的立委, COSPLAY的立委 什麼事,我不清楚,沒看到相關影片,無法做評論
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150018
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委42
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 川普會意外落選嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀