Re: [討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂
※ 引述《hyuchi0202 (被刺激到了)》之銘言：
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: : 前兩天柯文哲才在台漫圈滅火
: : 結果沒想到才過兩天
: : 民進黨教育部拍出一支天才廣告
: : 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦
: : 什麼不提提公仔
: : 被挖出來直接得罪整個ACG圈
: : https://i.imgur.com/yujE6i1.jpg
: 也不只綠營側翼靜悄悄啦
: 黨養的狗也讓其他人靜悄悄了
: 禁回文跟水桶連發真的笑死喔
: 柯的台漫可以討論，教育部的公仔不行
: 言論自由跟支那一樣好
: 黨給你的 才是你的
: : https://i.imgur.com/Z9YBrgN.jpg
: : 教育部影片到底還能撐多久才下架
: : (雖然看已經被一堆地方備份了)
: : 如果放到連假完 賴清德選情大概也炸了
: : YT留言還在激增中
: : https://i.imgur.com/7LcTr9E.jpg
: : https://youtu.be/cggteQJ0L9w
: : 觀看數又多了兩萬人
: : 教育部，原來少子化辦公室是你啊
: : 少子化大成功！
: 風向不對上新聞
: 教育部都刪留言刪不完
: 道歉刪影片止血
: 黨養的狗還沒出來吠幾聲道歉給大家聽 QQ
現在造謠都不用做功課喔？？
我隨便搜尋前幾頁
就一堆塔綠班在噴這個教育部垃圾影片
http://i.imgur.com/0L1YtlN.jpg
http://i.imgur.com/FB3uI17.jpg
http://i.imgur.com/57O3RB9.jpg
http://i.imgur.com/Wj2JnCH.jpg
http://i.imgur.com/LBVzmb7.jpg
你的靜悄悄定義是什麼
可以回文說明嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.208.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班開完風向才出來噴
推
教育部刪留言強制靜悄悄阿
→
你LAG喔?
→
然後黨的狗C架版主跟上阿 還要說明嗎
→
這篇別刪嘿 我好心推文說明給智障們聽
原來只有這種水準喔 好你說的都對(*¯︶¯*)
※ 編輯: joe6304105 (150.117.208.202 臺灣), 10/08/2023 18:46:06推
為什麼不對
推
跟槓精認真只會煩死你自己而已
45
首Po前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔![[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂](https://i.imgur.com/yujE6i1b.jpg "[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂")
25
也不只綠營側翼靜悄悄啦 黨養的狗也讓其他人靜悄悄了 禁回文跟水桶連發真的笑死喔 柯的台漫可以討論，教育部的公仔不行 言論自由跟支那一樣好4
我不覺得教育部這影片有什麼錯， 教育部的責任就是教育下一代， 模型在普世價值中，就跟電玩一樣，只會妨礙課業， 灌輸人民，模型和電玩是毒藥，有什麼不對？ --2
賣台舔共柯韓糞差不多得了 只不過是我們台灣年輕人網路意見領袖 魯蛋大大還沒出來穩定軍心 你們就開始狂歡？會不會太可撥 XDDDDD 只要我們前幾天剛FB發一篇好油喔被讚到爆的的魯蛋大大出來支持綠畜塔綠班的文宣影片 台灣年輕人就會自動歸位 力挺綠畜塔綠班！![Re: [討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂")
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/13![Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記](https://i.imgur.com/hQrxzpQb.jpg "Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」！會議記")
5
[討論] 民進黨在ACG圈大失分，可悲喔笑死！這幾天政黑塔綠班哥布林賤種狂洗柯文哲歧 視台漫不尊重……實際上是現實動漫圈的人都沒放 在心上，幾個動漫大板幾乎沒覺得怎樣！ 結果真正歧視的是吳崢、鄭運鵬…等塔綠班哥布林 政客，赤裸裸的消費動漫圈騙選票，現在燒向各大5
Re: [問卦] 為什麼要鬥臭PTT？八卦有沒有網軍，大家心知肚明 有沒有人要鬥臭PTT，可能也是有 BUT 你說把PTT抹成反社會、沒水準、造謠天國 這我就不同意了2
[討論]民進黨為了政治紅利引發教保員離職潮？可以看到民進黨這一次根本不是為了孩子著想.有黑影就開槍 話隨便說，反正造謠不用負責嘛~ 搞到現在好啦，教保員瘋狂被質疑引發離職潮.. 民進黨是不是又做了一次有感施政了呢？ --![[討論]民進黨為了政治紅利引發教保員離職潮？](https://i.imgur.com/DWdaNnub.jpg "[討論]民進黨為了政治紅利引發教保員離職潮？")
1
[討論] 多少人因為林聖人犧牲了？一個反核 台中的火力發電超旺 台灣整島的火力發電佔比80% 台灣的核電廠沒有炸過 但是台灣火力燒出的空氣污染![[討論] 多少人因為林聖人犧牲了？](https://storage.googleapis.com/www-cw-com-tw/ckeditor/202112/ckeditor-61ca73e8eb528.jpg "[討論] 多少人因為林聖人犧牲了？")
1
[討論] 何謂死忠？做這麼爛當死忠仔剛好而已吧！死忠在教育部的意思是.... 形容人很忠心，至死不變。 塔綠班看到做這麼爛的民進黨 致死不變，只能繼續騙 以下幫塔綠班整理 哪一個不是用騙的？![[討論] 何謂死忠？做這麼爛當死忠仔剛好而已吧！](https://i.imgur.com/NLlAqWZb.jpg "[討論] 何謂死忠？做這麼爛當死忠仔剛好而已吧！")
X
Re: [爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群哇靠..從下午到現在，這篇才一篇回文？ 如果是講民進黨以外的網軍或側翼不洗到翻兩翻 話說原po這篇會有新聞嗎？ 標題會是民進黨養網軍？還是PPT鄉民造謠？ 還是根本什麼都不會發生？1X
Re: [爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群昨天晚上此時此刻 發文短短時間就立刻爆文 發文者射後不理 然後一堆回文 只要點出證據力不足的都被噓![Re: [爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://i.imgur.com/pHFJNJpb.jpg "Re: [爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
1
[討論] 高虹安抄襲"八成"的部分塔綠班找到沒？如果相同標準檢視蔡英文跟阿堅 不忍笑出來 怎麼找都找不到八成的抄襲部分 要怎麼生出來要用什麼罪名告 還有人說是儀隊問題又被打臉 明明是旗隊真的是笑死人塔綠班聖蟑士
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")