[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂
前兩天柯文哲才在台漫圈滅火
結果沒想到才過兩天
民進黨教育部拍出一支天才廣告
直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦
什麼不提提公仔
被挖出來直接得罪整個ACG圈
https://i.imgur.com/yujE6i1.jpg
直到目前為止 所有綠營側翼們靜悄悄
https://i.imgur.com/Z9YBrgN.jpg
去Twitter FB查個關鍵字「教育部」已經徹底炸開
教育部影片到底還能撐多久才下架
(雖然看已經被一堆地方備份了)
如果放到連假完 賴清德選情大概也炸了
YT留言還在激增中
https://i.imgur.com/7LcTr9E.jpg
倒讚數也突破天際
從早上到現在留言多數百則
觀看數又多了兩萬人
教育部,原來少子化辦公室是你啊
少子化大成功!
--
要去看噗浪 那邊說是這些人玻璃心
太棒了 看來賴導完蛋了
就知道藍白側翼跟小粉紅都在那邊帶風
向
又炸了,狂炸,怕
你想的倒是很美好
鋪浪都覺醒者 只看台漫 不買宅公仔
各地挖一個月前的東西出來,真辛苦
三角堵的大勢底定,你還是擔心怎麼藍白
合會比較好
怕,好像就你一直傳
你連寫兩篇假日還要加班
百萬YT炸裂,好油炸裂,ACG炸裂,下次功
德一定民調第三
少子化大成功
不會看教育部的片啦,炸裂個屁!
這觀看量也上升太快…
這觀看量直逼杰哥
噗浪是死忠聚集地吧
功德還沒挖幾十年前的 不怕第三
最好是 難怪是行走避孕器
好像下架了
為什麼我還看的到
行走避孕器賴清德粉絲?
重點歧視ACG還不是這影片最大的問題
教育部政策影片直接宣傳犯罪才是最屌的
照綠粉邏輯 柯文哲貶低台漫也是綠粉帶
風向
習慣就好 反正罵別人永遠衝第一
賴清德選情開始有點危險,急著往過去
不想碰,立場反覆的台獨議題轉移風向
Whocar我們繼續檢討柯大a
好
平常政黑都說吸洽是藍白聚集地 結果台
漫文洗幾天沒事 討論政府單位宣傳貶低
公仔文半天就全下架還禁止討論 到頭來
原來是綠色取暖地
觀看數暴增就商人喜歡的炎上商法呀
塔綠斑萬用大絕:現實根本沒人car
還在連假中,公務員小編會不會加班
不管是潛艦、不敢是壞油自導,議題都轉向
,火往綠營連環燒,連本篇都覺得火往綠營
燒
現實根本沒人car
哥布林表示悲憤
塔又翻
在政黑版只靠北柯屁 懂?
綠續用現實沒人care,溫層抱層團取暖,猶
如去年中自慰、睡大覺,要快轉時間接明年1
/13的勝選
沒人倒讚啊???
教育部應該要有人為此事件負責,整部片
宣導了一堆負面價值,專業扯後腿欸,這
企劃案怎麼過的
現實中沒人在乎
危險是你在幻想的,現實是綠能性騷云云
的,你們都咬定民進黨做錯。實際上卻是
民進黨乘風破浪,一路勢如破竹銳不可當
。
隨便把別人的東西賣掉,錢花掉,真的
有夠北七
但凡藍白粉有一次說中了,就不會連他們
自己黨的內參都還是賴領先。
沒人在乎
柯文哲那個是他自己出的書,這個影片
是外包而且是公務人員審核的,公務人
員又不是民進黨職,邏輯好一點好嗎
無話可說 教育部沒半點sense
林北好油體系 中央廚房出菜 一起炸鍋
看了一下 是要多玻璃才會生氣
切割囉~別吵了!!!
危險是不至於啦, 但是這影片背後傳達
簡單說就是男人覺得公仔比較有價值 但看
在媽媽和太太眼裡 育兒用品更有價值
的思想真的會讓年輕人反感, 即便他不
是宅宅
ACG圈裡面綠營支持者遠大於藍營支持者,特
真要說起來 民進黨主打中老年人票,這影
片就算再怎麼打根本也傷害輕微。
別是女性幾乎全都支持綠的,會同意拍這影片
違反約定才是比較有問題的地方
代表高層離底層支持者有嚴重脫節
硬要扯貶低acg就無聊了
會通過這種蠢影片計畫的官員, 腦袋應
該素質真的很低
教育部真的是太強了,我甚至覺得有
點對不起他
很怒,這種歧視性影片出自教育部,很好
,支持你確被你教育部洗臉自己,不好好
處理,看你還會不會穩當選
小公主敢出面指控民進黨的暴行嗎?
民進黨民調這麼高 不需要宅宅的票
影片已移除了
早道歉下架了,反觀另一位自導自演丟手
機轉移風向。
塔綠班的惡行遮掩不住 到處貶低
下架就沒事了嗎?錢算誰的?
不知道哪個傻瓜要陷害誰
蓋橋拆橋都是gdp,民進黨就是這樣掏空台
灣的
花大錢拍糞片撕裂族群 然後刪片 這腦子
是被門夾壞了嗎
綠粉好可悲 拍歧視影片還在跳針民調
教育部官員都那個死樣,一副只有讀書才是
最讚的
事實上是柯文哲的事實,ACG圈根本沒影響
…C洽沒人討論
難怪常常想出奇葩的政策
可悲政府公然拍片歧視人民
我們教育部都是這種的 沒救
好油們集體高潮
現實沒人在乎 然後刪留言刪影片
政黑:如果讓柯執政就會有這種事.疑?
笑死 明明就柯文哲害的
人家就是有本事搞歧視外遇黑道黑金亂
花稅金還能有多數民意支持,藍白到底
在瞎忙什麼啦
這個被罵剛好而已吧 審劇本的直接死去
民進黨執政 你的公仔動漫就沒了
別亂講,網路聲量爆表,黨根本就是深謀遠
慮
影片是不是移除了啊 我還沒看耶哈哈哈
放假不累喔還要發文帶風向
有一種膛炸叫白糞覺得膛炸
沒膛炸不要下架啊哈哈塔綠班
阿北也沒膛炸幹嘛重印
不car
綠畜有氣無力的洗地XDDDD
z10網軍真的好強...
貫徹少子化就沒有少子化的問題
政府公務員一直都是那種死樣,換誰執政也都
沒辦法改變,畢竟是死讀書考出來的
他們只在意党的選舉而已
台灣人賤畜 大聲點XDDDDDDDD
噗浪跟政黑學店粉差不多,就算党說大便是
香的他們也是大口吞
肥宅避孕粉沒人在乎~
網紅違建雞蛋每次都這樣說,到底什
麼時候才要發酵XD
五條體XDDDDDDDDDD
藍白真的有夠好笑的XDD一個公仔也能崩
潰。
明明綠這邊也一堆人在駡
五條體有夠靠北XD
好笑的是某柯文哲的部分c_chat根本沒啥討論
柯或許有部分講錯,但整體上沒差太多
喜歡acg的根本就沒啥人在意
教育部是教育你們這群愚民的 党才是對的
哭啊,影片刪除了沒看到
台漫悲憤仔一天全消失,太慘了
炸啊!那次不炸
垃圾民進黨整天歧視其他人不ey
坦白說對選情大概沒啥影響 這東西直覺
就是老害高官 反正教育部本來就是那種
死樣子
25
也不只綠營側翼靜悄悄啦 黨養的狗也讓其他人靜悄悄了 禁回文跟水桶連發真的笑死喔 柯的台漫可以討論,教育部的公仔不行 言論自由跟支那一樣好2
現在造謠都不用做功課喔?? 我隨便搜尋前幾頁 就一堆塔綠班在噴這個教育部垃圾影片4
我不覺得教育部這影片有什麼錯, 教育部的責任就是教育下一代, 模型在普世價值中,就跟電玩一樣,只會妨礙課業, 灌輸人民,模型和電玩是毒藥,有什麼不對? --2
賣台舔共柯韓糞差不多得了 只不過是我們台灣年輕人網路意見領袖 魯蛋大大還沒出來穩定軍心 你們就開始狂歡?會不會太可撥 XDDDDD 只要我們前幾天剛FB發一篇好油喔被讚到爆的的魯蛋大大出來支持綠畜塔綠班的文宣影片 台灣年輕人就會自動歸位 力挺綠畜塔綠班!
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教91
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家剛才看到一則貼文教我們應該要尊重和包容他人 這邊建議教育部可以和這篇貼文的主人請教一下 fb貼文連結7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群10
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這篇意外讓我測試到恢復倒讚的plug-in "Return YouTube Dislike"的極限。 眾所周知,瀏覽器的YT的顯示倒讚插件並不能顯示實際倒讚, 它的原理一開始是用YouTube API抓取YT的倒讚數據, 但是後來YT為了避免某些人的玻璃心, 連YouTube API倒讚數的數據都移除了,7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?2
[黑特] 民進黨哪裡來的臉打柯P歧視台漫要刮別人的鬍子之前 先刮好自己的 號稱尊重多元 平權的民進黨 教育部竟然可以出廣告 公然歧視ACG公仔愛好不說2
[討論] 少子化辦公室大成功!如題 教育部那個公仔影片很明顯在反串 看看那嘲諷的臉 直白的敘說- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源