Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？
很感慨啦
原本跨性的爭議，進步派的論述是傳統的性別定義有bug 應該改，保守派的論述是這套定義早就深入整個社會，你隨便改會造成動蕩
結果現在出現個神經派，幹的跟進步派一樣改定義，卻以為自己在捍衛女性
林郁婷出生在美國英國還不是被當女性，且不說沒證據說她有y，啊有又怎樣，所以xy 女是進男廁嗎？就還是生理女，你說有y有優勢，那容易長高的人打藍球還不是優勢矮子就吞啊不
然勒
當然這群神經病派以後可以辦個限定條件更多的比賽，甚至乾脆限制顏值，但這屆奧會只看睪固酮，也就只是一種規則而已，哪有什麼誰更保護女性這種事
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次傳統保守派這樣鬧 鬧過頭可能會有
→
反效果
推
有道理，應該禁止黑人參賽
→
最可悲的是 褲子脫下來恐怕還不夠證明
推
網路早就一群神經病整天秀下限
→
造就*
![[討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？](https://cdn2.ettoday.net/images/7773/e7773438.jpg "[討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？")
![Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？](https://i.ytimg.com/vi/opCf3mp24dE/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 對啦林郁婷哪個地方不合法？")
29
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導以下跟林郁婷無關 提一個問題就是，性別也不過就是人類定義出來的，所以大家自己想想性別的定義到底是什 麼？ 性染色體差異？這個大家都知道(應該吧)，XX、XY的差異。 但是就基因來說，常常出現的狀況就是絕大多數人符合，但是時不時出現一些染色體複製異40
[黑特] 隔壁板戰林郁婷性別實在有夠失智實在搞不懂戰自己國家質疑自己國家選手的性別到底是在幹嘛 林郁婷在世錦賽被取消銅牌的原因是 「性別生化指數異常」 IBA的主席宣稱這個測驗是證明有XY染色體 事實上這個測驗根本沒有測DNA19
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導以下部分涉及猜測 目前看來，林郁婷應該高機率是DSD 然後大概是屬於有發展出子宮卵巢 沒發展出陰莖睪丸的那種類型 畢竟出生被判定為女性17
[問卦] 不是阿，一邊幫林郁婷護航一邊罵中國根林郁婷最大爭議就是染色體有XY 阿有人說染色體不能代表性別，然後睪固酮也不行，所以說要怎麼判斷他是男的還是女的？ 這兩個都會變來變去，都有男人偏向女性或女人偏向男性的問題![[問卦] 不是阿，一邊幫林郁婷護航一邊罵中國根](https://i.imgur.com/Jap5ziTb.jpeg "[問卦] 不是阿，一邊幫林郁婷護航一邊罵中國根")
7
[問卦] 有可能身分證2字頭又有Y染色體嗎？最近爭議很大的林郁婷性別問題， 目前批評方認為之前國際拳會稱林有Y染色體是男的， 支持方則認為林從小身分證2字頭，讀書上學也被視為女生且睪固酮合格， 我對生物學不熟啦，所以這樣到底算什麼性別？ 有可能明明有Y染色體但出生卻被當女生嗎？這是什麼？沒長雞雞？4
Re: [問卦] 國際拳擊協會主席證實 林郁婷有XY染色體我們從頭來思考這件事。 林郁婷從小就沒老二應該不會有爭議。 也就是性器外觀是女性。 如果是XY然後性器外觀是女性， 那應該是Swyer syndrome，X
[問卦] 全世界還有哪裡可以派XY去打女人的嗎？先說我支持她 因為奧運規則就是說他可以參加女拳 但整天在那邊「她就是女的」 是不是搞錯了什麼 八卦台男瘋狂酸女性1
Re: [新聞] 再誣林郁婷是「雙性人」 JK羅琳：無法選我覺得通通改回去也許是個有趣的方法 根據去年問題發生之後中華拳擊協會秘書長所說，去年該次是IBA首次以抽血方式進行性別 檢驗，以往的做法是依外觀可辨別的性徵檢測。 改都改通通都改，總不會有人跟我說林郁婷從出生醫院開出生證明到一路長大，甚至之後屢 次參加各項賽事，都沒人發現她有蛋蛋吧？![Re: [新聞] 再誣林郁婷是「雙性人」 JK羅琳：無法選](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg "Re: [新聞] 再誣林郁婷是「雙性人」 JK羅琳：無法選")
3
[問卦] 東京奧運中國田徑也是派胯性別參賽嗎從外表看，跟林郁婷差不了多少 然後隱約看出下面有一大包 但是中國人好像滿不在意的 外國也沒有鬧得跟這次一樣大1
[問卦] 男女分組改名成有雞組無雞組不就好了？男、女是一種概念， 而概念需要被定義， 而定義就有模糊空間。 現在烏俄戰爭、以巴戰爭， 不就是因為定義衝突才打起來的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")