Re: [黑特] 只要能拉下民進黨,下次不管誰我都投
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 國民黨廢到再起不能
: 民進黨以為打垮柯文哲之後
: 民眾黨從此泡沫化
: 小草會歸隊
: 從此民進黨就能萬年執政嗎?
: 下次不管是誰出來選總統
: 只要能拉下民進黨的
: 小草都會投給他
: 絕不可能再投給民進黨
推這篇
我昨天白天就發好幾篇講這件事
只希望民眾黨支持者跟小草能清醒一點
台灣現在最大的毒瘤就是民進黨長期鴨霸雙標執政
你在野黨不團結
最後就是被民進黨各個擊破
不管你有多不爽藍或白
藍跟白應該要先團結拉下民進黨
之後我們在討論理念之爭
民進黨不下台,台灣根本沒有合理公平討論事情的空間
黨政媒網軍混在一起搞你
根本造謠說謊大本營
沒有人講真話,只有側翼媒體狂帶風向
我是真心希望小草能看清楚這個險惡的世界
只有先把獨裁極權的政黨拉下台
我們才能理性討論未來跟理念
你看媒體到處造謠700萬或170萬
如果是假的,地檢署為何不敢出來否認
如果是真的,那你說偵查不公開還有道理
問題是偵查不公開,為何媒體會知道?
台灣的司法真的是笑話嗎?
講假消息傳播假消息的媒體都不用受到懲罰嗎?
我真的覺得很噁心
我平常從來不看館長直播
這兩天本來想上去看他笑話
但我對於他的說法改觀了
我笑不出來了
他雖然沒啥唸書
且講話的內容含義真的很市井小民
他講的我很認同
如果檢調拿出柯文哲收賄的證據
那柯文哲關到死,我們一起臭他
萬一沒有證據,你就乖乖放他
我是覺得柯文哲在京華城案裡有圖利的嫌疑
但我還是希望檢調能拿出證據
不是那邊用政治辦案
有能說服人的金流證據就關給他死
沒有就出來認錯,下次再來
不要讓台灣人對法治完全失去信心
我也等著看檢調拿出什麼值得讓人信服的理由
今天傳的700跟170其證據力都太薄弱
連心證都不足夠
希望檢調加油一點
不要真的把司法案件搞成政治辦案
這樣真的會變成台灣最黑暗的一天
最後,如果檢調沒有確切的證據
我真的希望藍營大咖
不要吝惜自己的羽毛
你們為了台灣的司法正義
也該站出來聲援支持另外一個在野黨主席
起碼不能讓檢方沒有充分證據就收押他
希望藍營高層能想一想
你2028能勝選的契機
就在這一局當中呀!
機會錯過了
就真的不可能贏了
--
清醒點,投藍投綠沒差別,要堅定投白!!
我支持藍營的 為何不能投藍 反倒是白營的 都到這個時刻了 你們還看不清楚這個執政黨 根本想走一言堂高壓統治長期執政嗎?
小草最後都會被國民黨收走的 他不用怕
你是不是忘了柯文哲還有圖利罪嫌移?
藍營大咖的把柄很多呀,他們怕得要死,
不會出聲的
還有不用等到2028啦笑死,給你一個捷徑
看看立院藍白贏的結果,哇~~~~~~~~
怎樣 我覺得上個會期藍白合作很棒呀 國會改革法案終於通過 本來這就是正確的
2027年解放軍打台灣的時候幫忙做帶路黨
又來了 台灣國內政黨競爭 每次都被醜化成中國馬前卒 媽的,這樣還能競爭嗎? 每次都先扣帽子 又拿不出證據
這樣可以提前消滅綠共哦!開不開心意不意外
另外,經過這一次,我以後不投藍綠了,
不管白有沒有推人。
你可以不投呀 然後看到台灣繼續不公不義 看到民進黨長年鴨霸雙標執政 如果這是你想要的台灣的未來 你想讓你子孫過的未來 你就不投票繼續讓民進黨結合政府媒體網軍側翼搞獨裁呀
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 01:56:06假帳案以來每天說謊的民眾黨不用被懲
罰嗎
中國國民黨是中華民國黑金第一品牌!
不然也能提前去對岸當個堂堂正正的中國人
21軍團出征了
笑死,小草不去聲援阿北有夠可恥,還
我藍營支持者 又不是小草 你又在亂造謠了
在家的就不要反串好嗎?
+1 本來不想投藍的 但被憨鳥逼著去投也沒
辦法 唉
下幹的垃圾兩黨要下架比較不垃圾的執政黨
大概也只有台灣人能想出這種答案囉
2027?延後囉?不是說2025嗎
別傻了啦,四年後多少老藍人S了?要怎麼贏?
KMT的票源只會越來越萎縮,別幻想了
連館婊那種肌肉腦邏輯都信,我還真不知道
該說啥了!
又有個早該被淘汰的藍教徒跑出來啦
欸?你不是說不管是誰能下架民進黨就投嗎?
我一直都是如此 誰能下架民進黨 我就投誰 問題是柯文哲今年大選就是老三呀! 我投侯難道有錯? 老二才有機會幹掉第一名呀!
21好好笑
挖當初肥燦指傳出500萬就心證很夠了
肥燦可是有影片跟照片收錢 他家還有被搜到600多萬現金呢! 難道這樣叫做心證不算是實質證據?
笑死,直接在記者會拿出100萬未來發票
的,960萬便當獨創合體計算法的
所以我建議你投給正牌的共產黨啊,有問題?
我是台灣人 為何要投給共產黨 他們在台灣有成立政黨可以參與選舉嗎? 你還在搞笑唷!
中國國民黨南投縣長李朝卿 貪污定
讞刑期超過四百五十年
啊可是對岸人民不能投票,所以當帶路黨啊
小草都有被害妄想症~有人害他們嗎
~不都是他們自己捅自己的
不是要選好的嗎 為什麼是拉下對面 囧
哈哈哈哈哈哈哈的很純
除非台灣有外力介入,或DPP執政出大包
不然四年後KMT是不可能執政的,對投票人口
為什麼你只會看顏色選,是不會看人選
我從來不是看顏色投票 只要能拉下民進黨的我都投 誰最能贏民進黨 我就支持誰 這樣叫只會看顏色?
嗎?
藍營已經在肖想吸收小草了,dpp好自為之
年齡有點基本瞭解的都知道,KMT只會繼續輸
或許縣市首長+立委人數能站穩,但不可能再
所以藍營需要民眾黨 藍營沒有的年輕票 民眾黨有 我始終相信 如果藍白合,可以打敗綠 事實証明 就算現在賴政府民調一路走高 綠還是沒有贏過藍+白
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:04:13當選為執政黨,這點基本認知你是有的吧!?
你自己去看一下民調年齡分布,被打散的草
會流向綠的比較多還是藍的比較多
加上藍營老人比較多,四年後又減多少人?
被打散的草 真的會去投賴嗎? 我覺得不會一定如此 反觀剩下來的鐵草 就是堅定反民進黨 如果他們腦袋再清楚一點 像我一樣了解到民進黨才是台灣最大毒瘤 先一起合作下架民進黨 那我認為藍+白會贏綠的
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:06:03就算dpp人選比kmt和tmd好,你還是投kmt只為
了拉下dpp,這就叫看顏色選
因為DPP整個黨已經變成一個惡霸 不可能靠一個人能解救DPP 只能讓他下台反省重來 下台後的DPP 也許我也能支持 但現在的DPP 政府媒體網軍側翼司法檢調大法官 全部合在一起打壓國內反對的聲音 這樣是絕對不健康的民主 台灣也真的生病了
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:08:04藍白合的效益不是1+1>2好嗎 笑鼠
鍾小平哪黨的說一下 游淑慧順便
被打散的草,會去投藍的只有一種情況
dpp有誰算是好人選==?
那就是蔥哥帶隊去投靠藍營當小藍教
只在家吹冷氣不現場聲援 你真壞
我支持藍營的 幹嘛去白營現場加油?! 我願意網路發聲 是同為在野黨支持者 我懂唇亡齒寒的道理
但這樣又會讓一些小草流失變成不投票的人
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZ
現在小草精煉成這樣就算民眾堂爆了也不可
除非你說全台立委選區每一個DPP立委都比KMT
立委爛,不然你只投KMT就是看顏色投票
能會去投DPP,但他們就會去投KMT? 笑死
只有兩個候選人 他們恨死DPP 你覺得他們會不會出來投KMT? 你自己司法檢調要把小草往死裡打 你還期待船過水無痕 當大家都不會記仇唷! 等著看 恨的力量會遠強于支持的力量
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:10:27那就是看顏色投票啦 別講得跟中壢李姓選民
一樣
原來反對綠色 就是叫做看顏色投票唷! 你的邏輯思考我還真不敢恭維 好有腦袋唷!
一些政論節目本來是中立或偏親藍的
也被你們這些打成綠營側翼我是覺得可悲啦
那一個政論是中立或偏藍? 除了TVBS的老趙跟中天 有誰不是舔綠的?
有盲點的人就是看不清自己的問題鬼打牆
就算有不合理或無理取鬧的部分都視而不見
你不要鬼扯一堆就閃話題啦 除了中天跟TVBS老趙 有那個媒體是親藍或中立的啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:11:59"爛是比較出來的"藍白就是更爛的那群 謝謝
藍營解嚴後起碼沒有打壓其他國內政黨 也沒有搞媒體一言堂
這還不叫看顏色選...腦袋是...聲援...提告
的就是你國民黨
很好新政治就是罵人雙標,然後心疼圖利貪
污犯,你需要的不是什麼政黨,是宗教
弱智 哈哈
你這個算是公然侮辱囉!
台灣一切亂象解法:政黨輪替
沒錯 唯有政黨輪替 才能解決台灣一切亂象 不然台灣跟中國有何差異 都是萬年執政黨 都是一言堂
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:14:57每次看到藍白仔先內心小劇場創造一個自以
為對抗大魔王的情境,卻忘了看鏡子沒發現
自己是唐吉軻德。
你自己說就算dpp有人選比kmt好,你還是不會
投,因為一個好的dpp人改變不了整個dpp。哇
我說的是事實 不是看顏色呀! 都什麼年代了 整個黨爛掉 可以靠一個英雄或偉人來改善解救? 你以為你是皇上呀! 清朝最後皇帝想變法改革 結果還不是掛掉 現代靠一個人是不可能改變一個黨 你有好的候選人 但也無法改善整個黨內私相授受的問題 只有下台政黨輪替 才是民主制度最好的保障 你不懂就直說 不輪替的萬年執政黨 只有西台灣大中國的共產黨 你喜歡台灣政府像中國政府一樣 那你可以游到對岸呀!
,那還不是看顏色投票? 你真的有讀書嗎? 邏
輯是個好東西,希望大家能有
會覺得偏藍的節目也都綠的 代表你紅的吧
除了我講的之外 那一個節目是偏藍的呀! 民視三立一電視年代台視華視公視 有哪一個節目是偏藍的? 又在唬爛唷!
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:16:41 ※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:17:11 ※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:20:23台視超親柯的叫綠?公視綠? 還有東森也
藍的
藍白可以合作,但柯文哲人品跟能力都不是
可以合作的對象
這種就是活在同溫層太久 以為全部的人都在
反他們
藍營還不如準備跟後柯文哲時代的民眾黨
接觸
阿北已經沒有政治生命了
我從來都不覺得藍營要去跟柯談 我覺得柯出不來了 藍營現在是為了司法正義 為了捍衛在野黨權利 去跟民眾黨一起發聲 跟未來民眾黨的主事者跟支持者談 格局不要放太小了
鍾小平: 游淑慧: 郝龍斌:
你要說柯就是一朵白蓮花 先說服這些黨內
同志 好嗎
笑死,違憲的法案你硬過。那就表示你藍
或白永遠沒資格執政中華民國
政黨輪替從來就不是民主政治的必要的條
件,因為劣質的在野黨本就不該站上執政
舞台。而當前政府與總統的超高支持度也
反面證明人民對在野黨的否定。
供三小 檢察官為什麼要證實/否認謠言
就算檢察官不用否認謠言 那你NCC不用管嗎? 可以讓媒體散播未經查證的消息嗎? 這樣做對嗎? 別忘了中天為何關台 別忘了之前政府說假消息要罰300萬 還是現在政府都在說笑? 縱容媒體亂報?
還相信有快速解唯一解的,沒出社會?信教?
綠的基本盤早已勝過藍,超越藍+白更是你
們擋也擋不住的趨勢。
如果只是輪流,那哪還需要進步?擺爛就好啦
事實已經非常明顯,人民真正想要的是殺
伐果決的強人領袖。而賴總統就是最佳選
擇。
更不要說京華城案你藍也未必能置身事外
,甚至在此案以外,也不見得藍就全無黑
料。你們該擔心的是自己會不會有人是下
一個被繩之以法的標的。
我不相信綠營支持者已經大於藍+白 請用事實跟數據說話 上次TVBS民調 藍+白還是大於綠 請不要隨意唬爛 拿出證據來啦!
仇綠仇到是非不分 真可悲
我只知道綠聯合政府媒體網軍側翼司法惡搞打壓在野黨跟民意 這樣算仇綠? 講出事實真相也叫仇綠?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:30:22 ※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:31:52NCC給中天很多次機會改善假新聞
中天甩都不甩 NCC不發執照剛好而已
呵呵 你自己說說 三立犯的錯會比中天少嗎? 更何況人家中天告NCC十幾個官司 他都是贏得 只有你還在講NCC給中天很多機會 媽的,NCC一直告輸 根本是NCC打壓中天好嗎! 還是法院認證的你不相信? 只信黨說的?
只會顛倒是非 可悲到極點
你就是仇綠仇到覺得整個綠都爛,任何dpp人
選比kmt好你也投不下去。這還不叫看顏色投
票? 邏輯和腦子都很重要,希望每個人都能有
啦
我只知道一個人無法改變一個政黨 這年代不會有英雄 只有靠民主制度 政黨輪替 才能真正防止政府墮落 不然就跟對岸一樣 萬年執政請問這樣是對的嗎?
很純哦,不愧是死忠的
TVBS顯示賴超過五成支持度,而在京華城
案之前柯已經下滑到13趴,轉移的票全表
示重投賴清德,侯則不變。其他民調也顯
示白數月來重挫,表示此趨勢完全不可逆
,而且票是該投給綠。甚至在早前也已有
民調出現綠大於藍加白的合計。
這表示即使白流失後仍迴轉投綠而非藍
請問超過五成支持度的總統搭配白持續流
回給綠重現817的趨勢,你在野黨拿什麼來
又在亂講了 支持度就代表會去投票唷! 你沒看到TVBS最新的民調 如果重新投票你會投誰? 那題的答案就告訴你 藍+白還是大於綠 這麼直接淺顯的題目你不信 去信那個支持度 支持度又不代表會去投票 你的邏輯怎嗎了嗎? 中文看不懂嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:36:55贏?
擋人財路都是殺人父母的,提告檢舉
的都是藍的喔,綠色執政司法而已,
就算後面白色幫藍色掌權,故事也會
一樣啦藍綠追殺
只要人民投給現任執政黨的數量更多,表
示人民認可執政黨,那萬年執政也沒有什
麼不好。
對呀 這樣台灣就跟祖國一樣了 都是單一政黨萬年執政 這樣跟民主就完全脫鉤了 我看你根本不懂民主的精神 只嚮往中國那種制度 你還是去對岸好了 哪裡比較適合你的政治理念
※ 編輯: skywalker21 (42.73.169.234 臺灣), 09/01/2024 02:38:42跟小粉綠講沒用啦,你反問他們會不會藍
的人比綠好就投,笑死人
偏藍的TVBS都作出賴接近或大於五成的支
持度了,藍粉還在那裝沒看見。
藍若救白 之後分票藍必定選輸綠 藍肯定會
看戲
重投賴已經有49趴,還是在京華城案偵查
之前。現在再辦一次民調賴絕對過半
其他黨也就算了,民進黨支持者表態率高
,會支持當然會去投票。
我一開始跟你討論的就是"你是否看顏色投票"
,而不是什麼鬼英雄主意解救蒼生。所以才說
邏輯和腦子很棒,希望大家都能有
英雄主"義"
藍利用白國會改革完之後弄白營,我覺得這招
挺高明的,不知道傅崐萁現在是不是在偷笑?
還是這是從藍白合破裂開始就佈局的一盤大棋
。
民主就是讓人民選擇自己想要的執政黨跟
施政方向,只要是公正公開的投票,人民
選擇持續給予執政黨認可,那是執政黨的
優秀。反而盲信執政黨必須輪替的,才真
正是在褻瀆民主精神。因為那不過就是拿
政黨輪替四個字在情勒選民而已。
找到一個 藍白綠都能接受且清廉有能力
的人或許有機會嗎?
台灣撕裂太久了
我希望有這種人但是總覺得在夢裡
一看便知,共匪打來,天行健你一定投
降的啦!
期待接著要開議 藍白準備力推的 吹哨
者保護法。綠卡好幾年了 連個黨內草擬
案卷都沒影
你就是看顏色投票的,不要硬凹
先把戰友捅一刀再說我們一起去殺敵?
老k的網軍這麼弱?
另外 這個會期是審預算 白的不見得要
配合你們藍綠
你去睡了哦?
你這咖洨就典型看顏色啊,是在假掰3小?
藍綠一起踩柯 好意思
推這篇! 我總統大時 2020是塔綠斑 2024
跳槽到白蓮教 2028應該又會跳槽變成藍蛆
這個就是小草邏輯 難怪會低端
媽的 上次總統大選不藍白合 以為
自己創黨幾年就夠格選總統了?
沒人想要你這票,別往臉上貼金!
藍的不敢挺啦 一堆有前科的..
等下掃到一些大老就喊停了
喔
綠營執政很好 為什麼要下台?
最大? 縣市長7成都藍白陣營的還在民
進黨最大,是每一個選舉席位藍白都要
到手才罷休嗎?
自證為反而反的人才
日本也是自民黨萬年執政啊
以為一定要政黨輪替才叫民主 果然藍腦
能下架花蓮王 我就投誰
35
[討論] 慟!民進黨今晚滅黨?!黃國昌將聯手館長 把黑道 如何控制司法,警察,民進黑金炒房黨的證據一一攤在等等的直播節目中 我看這些證據一出來11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案3X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取台灣民眾黨FB 準新竹市長高虹安助理費爭議已經進入調查階段,請各界尊重司法獨立與偵查不公開原則 ,切勿指手畫腳,徒增社會紛擾。 自高虹安7月宣布參選以後,特定政黨、媒體、側翼抹黑不斷,從論文、學歷甚至曾經補 習都可以拿來做文章,高虹安不斷拿出證據自證清白,潑髒水的行為卻從未停歇,民眾已14
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與再說一次 司法就是笑話、司法就是笑話、司法就是笑話 很重要!!所以說三次~~ 稍微梳理就可以發現一堆奇怪的地方 1、偵查不公開,但所有媒體全部鋪天蓋地24小時講得煞有其事2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流6
Re: [問卦] 收了700萬?爽文男主身邊一定要有陪襯的丑角,我建議他們的台詞會是下面這兩句: 「笑死,說好的偵查不公開呢?為什麼消息會一直出來,司法就是一個笑話!」 「檢調要出來說明證據在哪裡啦!沒有證據就押人!司法就是一個笑話!」 大概是這樣 ※ 引述《ugg62123 (oneoneone)》之銘言:X
Re: [問卦] 不是偵查不公開基於偵查不公開 檢調自己是不能公布他們手上掌握的證據的 但媒體無孔不入 看來實在是很難完全封鎖 不管我怎麼強調申請得到搜索票就是有證據
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?4
[討論] 柯文哲的行為態度?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道