[討論] 為什麼陳世凱可以接任交通部長?
行政院長卓榮泰親自宣布,由發言人陳世凱擔任交通部長。
該決定引發外界質疑,陳世凱完全沒有交通背景,更無行政經驗,草率擔任我國交通
首長,簡直是交通界的大災難,也讓人質疑難道賴總統團隊沒有其他人才了嗎?
交通部長職能非常關鍵,陳世凱有什麼能力可以勝任?難道靠聽話嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.170.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下有空嗎?
噓
為啥llxx02705可以發文?難道沒人才?
→
沒空
→
沒有
→
因為王義川不想接
噓
沒空啦
→
沒空喔
→
還是你想要賀陳旦還是王國材?
推
崔台青
噓
關你屁事,關心你家師父的聚會吧
→
菊花朵朵開
→
王國材的災難還不夠少嗎,搞不好他還當
→
得比較好
→
今天很忙
噓
為什麼年輕人不能承擔?什麼老人思想啊?
→
薪水低,誰要去?陳智含只要會哭都20萬了
推
這咖大烏龍一直選不是 結果直接跳級XDDD
推
部長只是扛政治責任的 真的做事還是要
→
看下面事務官
噓
為什麼柯文哲可以選總統?
噓
連戰當時有什麼交通專長嗎
爆
[討論] 陳世凱接交通部長?有沒有搞錯?雖然我很喜歡賴清德這個人,但從今天「陳世凱要接任交通部長的新聞」發出之後,我開始 在想,這兩年下來,真的會有點懷疑他在用人上是不是有點侷限: (1)重用大量老綠南男。 例如潘孟安,但潘孟安的操盤能力真的感覺不太好,從去年開始的總統、立委選舉就可以看 出,他的空戰能力明顯是低於蔡英文的幕僚的。44
[爆卦] 王鴻薇FB:內傳陳世凱竟接交通部長王鴻薇FB: 外行領導內行!?陳世凱竟接交通部長? 前交通部長李孟諺因陸配婚外情火速下台,沒想到竟傳出已經內定讓行政院發言人陳世 凱接任。 陳世凱過去是台中市議員,離職後選輸兩次立委,此後都擔任「選舉幕僚」,他的背景完- 以後乾脆規定 擔任部長 必須本科系畢業 或在從事該領域工作十年以上 才可以擔任
4
Re: [討論] 陳世凱接交通部長?有沒有搞錯?何珮珊就柯建銘的人,柯建銘塞給賴皮德 : 陳世凱接任交通部長,我就完全看不懂了。內閣各部會首長與行政院長不同,行政院長重在協調能力,各部會首長應該還是要有一定專業能力,比較好吧?陳世凱的經歷攤出來,完完全全就是個政治人物而已,到底為什麼要拉他去當交通部長? 講白了就政治酬庸, 一堆綠狗都忘了民進黨還有一個交通專業博士王義川, 唬爛川沒有功勞也有苦勞,3
Re: [新聞] 陳世凱確定將接任交通部長!藍委諷:王義川原文推文是在哭喔, 民進黨的官位 原本就是給聽話的,還有關係好的, 還有就是阿貓阿狗當, 都不知道原文下面在酸什麼。 --1
Re: [討論] 陳世凱接交通部長?有沒有搞錯?嘻嘻 看看綠畜他媽的有多雙標 居然說交通部長幹嘛要有交通專業 什麼只要乖乖聽話 背景夠硬就好 其他黨敢這樣幹 早就不知道被噴到哪裡去了 交通部長不需要交通專業1
Re: [新聞] 交通部長人事傳內定陳世凱 民進黨各派要講中部交通 王義川對台中交通最熟 當年林佳龍時代改台中捷運藍線 搞到他沒辦法連任 時任交通局長王義川如果能當交通部長1
Re: [新聞] 卓榮泰拍板陳世凱接交通部長 王鴻薇轟「其實可能不是王委員想的那樣 可能是在黨內討論 黨內有交通專業的舉手 目視大概有30位候選人 第二個問題是沒有外遇或小三或性騷的留下來X
[黑特] 党有准陳世凱說實話了嗎?行政院發言人-陳世凱 党有准你這樣說了嗎? 塔綠斑大軍看了整個呈現癡呆狀坐在地板... 什麼叫做北部缺電- 交通部長就是背鍋的,出事要記得扛起責任,做事的當然不能讓他背鍋,事務官會做事就好了,我國內閣大概交通部的折損率最高了,出了什麼事,第一個就是部長下臺,誰上任不重要。 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?