[討論] 總統選舉補助款拿來炒房
中華民國總統選舉有史以來
把選舉補助款拿去炒房的
柯文哲應該是第一個,我猜也不會有第二個了
畢竟連韓導都不敢這樣玩了
選舉補助款的用意本來是要補助候選人選舉用的
畢竟選舉是要花錢的
請來的人員、便當費用、宣傳車、宣傳物品通通都是要錢的
多數的候選人選完,這筆錢不是拿去貼補選舉費用
就是成立基金會從事公益或者持續政治活動
畢竟選民會投給你就是希望你能清清白白搞政治
結果柯文哲倒是好了
成立私人公司回收政治獻金
選舉補助款拿去買商辦搞炒房
真得是中華民國總統選舉史上最醜陋的一個
話說,黃國昌去年716辦的活動叫什麼? 還有小草記得嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.124.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不是炒,就留給他兒子
→
前提是真的是選舉補助款,我覺得滿不合
→
理。
→
搞不好這已經是解釋金流最好的說詞了。
推
前無古人,後無來者
→
阿堯的居住上億
→
也是小草:
推
如果是有人便宜賣 要去土城了
推
商辦跟炒房到底什麼關係圖奇k姓側翼也
→
是講整天
小草的邏輯啊,買太多的房子屯房就是炒房
推
※ 編輯: indium111 (125.231.124.168 臺灣), 08/26/2024 19:04:48
阿北負責,哲無房貸!☺
噓
拿去買房子給自己還真的超越正常的想像
推
商辦不算不動產嗎?什麼腦?智障小草嗎
→
?
→
天知道真的1/3有捐
推
政治獻金要A,選舉補助款也要拿
→
KMT的是連錢都不會到候選人身上
推
兒子的居住正義達成了!
→
還好綠共拿兩兆+880億+8400億來炒
→
破腦外送草
推
就怕還有第二 第三間
推
商辦不算不動產,那以前是罵爽的嗎
推
阿北 真的會 完全跟立法理由 相反
推
好奇 房產登記在他名字下 之後房價漲脫手
→
或是轉租給民眾黨 這現金算是洗成白的變
→
成自己的錢?還是依然受選舉罷免法管制要
→
依法申報? 有人知道嗎
→
是否可以解惑一下法律相關問題
→
這就是鑽法律漏洞把政黨補助款從國庫
→
變黨庫,黨庫再變私人內褲的手法
推
小兒募款
36
[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 張庭維 3.完整新聞標題:43
[討論] 想不通為什麼柯文哲要買自己名子這筆選舉補助款是給個人使用 想怎麼用也是個人自由 但每個政治人物都要名聲 沒人敢明目張膽的用於個人 都嘛對外宣傳捐出去29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸我覺得柯文哲真的撒了謊 不是錢,而是他的智商 為什麼政治人物都有一個自己的 公益基金會? 選舉的時候,跟支持者說選舉補助款21
Re: [討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額政黨補助金,中華民國中央選舉委員會又稱為政黨競選費用補助金,是一項選舉制度安排 。依據《公職人員選舉罷免法》,立委選舉全國不分區選票(政黨票)得票率達3%以上的 政黨,可獲得每年每票50元的政黨補助金(政府財政撥款),直至該屆立委任期屆滿。依 據2020年第10屆立委選舉政黨票結果 你選立委 有國家給你的政黨補助款20
[討論]柯文哲須是無黨籍 選舉補助款私用才沒違法總統副總統選舉罷免法 第41條 1. 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新 臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2. 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組 候選人時,應共同具名領取。6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己好爽 現在不只炒房 連商辦都要炒 好窮喔 選舉前一天 競選帳戶還有5800萬 還叫小草捐兩百 捐到最後一秒 1/12號 23:59:59秒4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己其實這樣很合理啦 國民兩黨人才那麼多 都是經過初選廝殺後才能被黨推薦成總統候選人 選舉期間的費用我看也是黨來出費用 那"總統"個人補助款回捐給政黨是非常合理的4
Re: [討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?總統的選舉補助款,依照「總統副總統選罷法」是退給推薦政黨/登記候選人的帳戶 而柯文哲這次參選是靠政黨推薦登記,也就是說補助款會匯回政黨 只有像郭台銘那樣是連署門檻登記的 才是匯回給候選人本身 在四年前 韓粉就炒過為什麼韓總的補助款是給國民黨 不是給韓總 因此 柯文哲把選舉補助款怎麼用是他的自由 但是這筆錢是從民眾黨黨庫提領出來給他的就是了…2
[討論] 所以選舉都花政治獻金,補助款變私產??不好意思,我文組的啦 我不知道自己的理解有沒有錯 就是柯文哲本來就有很多政治獻金了 但他還是拼命募款,所以有很多錢錢 選舉結束以後,又多了很多選舉補助款2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧?選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧? 早期政治人物選舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?