Re: [討論] 真的假的綠畜,死了人也是老天有眼??
我翻譯的新書有說,中共如果要搞第五縱隊對台破壞,
首先要炸的目標之一,就是"執政黨的國會重量級議員":)
我當時直覺想到就是,中共是不是要裝炸彈炸老柯?
本來是覺得老柯該注意一下自己安全的,但今天這個事情發生,
我覺得也不用幫他維安了,中共真的要炸他就炸吧!
--
※ PTT 留言評論
63
[問卦] 中共有能力隔海炸台灣嗎?那台灣防衛?中共應該不用派兵吧 兩岸隔海 只要射射飛彈 如果中共射飛彈可以隔海炸台灣嗎 台灣有防衛系統18
[問卦] 中共:你(美國)炸我三峽 我就炸你黃石火山戰爭炸毀三峽大壩說已經很久了 之前在網路看到一篇文章說 中國人說美國膽敢炸三峽大壩 中國人就引爆黃石火山 請問這是可行的嗎?16
Re: [提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?拒敵彼岸,擊敵海上,毀敵水際,殲敵灘岸 這全都是不切實際的幻想 知道為何到現在俄羅斯都老神在在,彷彿俄軍生命犧牲與之無關一樣繼續消耗戰嗎? 就是因為烏克蘭打不到普丁! 這些獨裁者犧牲千萬軍民眼都不眨一下,但你能一開戰就直接轟死他,看他還打不打。18
[問卦] 中共會怎麼搞爛台灣電力系統?中共一直對台灣虎視眈眈 如果習包子有一點吃錯藥 想真的開戰 重要的一步應該破壞台灣的電力系統吧? 那中共會怎麼搞爛台灣電力系統呢4
[問卦] 美國救台灣會怎麼個救法美國對於台灣抵抗中共很重要 有分救跟不救兩派 那來討論一下 如果會救 怎麼個救法呢 1.看到衛星中共有動作,立馬出兵,8
[問卦] 打仗如果金馬立即投降要炸嗎?如果今天中共突然選戰 金門馬祖第一時間選擇叛逃加入中共 這時候本島要立刻發射飛彈把金馬炸爛嗎 畢竟上面應該很多物資 叛變的也都是重要人物可能知道很多國防機密 應該要直接炸下去吧?4
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。4
[黑特] 都2023了還在模擬炸北高炸北高都已經是二戰時的事了 台北是政治中心,高雄是重工業跟造船聚集區。 當時被這樣炸不意外, 結果中共模擬射擊擊中的地方還是這兩塊。3
Re: [問卦]真的惹到國際上不該惹得對象怎麼辦?很多人把恐怖分子和中共比 什麼叫中共都不敢打了 中共要打的目的只有一個就是拿下台灣 他們一定是武力要夠打下才會打 你覺得如果只放一兩個炸彈,對中共而言有用嗎?1
Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台欸 這些美國人會不會太過份了啊? 這也不是美國人第一次說要炸台積電了欸 中共都沒說要炸 反而你美國人一天到晚說要炸台灣是怎樣? 阿然後咧?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?