PTT評價

Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔

Bizlink 發表於 2024/5/14 下午9:40:38
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔作者
Bizlink
 (貿易聯合)時間推噓13 推:38 噓:25 →:127

明天又要開庭了
小弟為了寫報告 每一場都有去旁聽
所以有看到常客的 千萬不要以為是什麼動員
我來講一下這件事目前為止的心得好了
個人認為 某XXXX應該是跳車了
某XXXX前面幾次證人詰問 還煞有其事的報名旁聽打卡發限動
但發現聽到許多有利於被告的事證 覺得局勢好像不太對
早點閃人比較好 剛好遇到巧新 就順水推舟
某XXXX自己在臉書都只有寫對被告不利的 完全不提對被告有利的事證
這點雙標的很三民自 也算是始終如一啦值得鼓勵
那有什麼對被告有利的 某XXXX+三民自都不講的呢?
我隨便舉個例就好

4/10 黃小兔的證人詰問中
檢察官說 某年某月某金額的「飲料」是否是高虹安喝的?
黃回答 是啊!辦公室裡面誰敢喝飲料來報帳的?

但被告律師發現 這筆同日期同金額的「飲料」 原本是記在王郁文的流水帳上
但王郁文的帳上寫的是「公關飲料」(後面還有詳細的品項清單)
於是被告律師問黃小兔 這兩筆應該是同一筆帳 為什麼到你那邊(公關)字樣就不見了?黃回答 我不知道!
律師在問 所以這飲料是誰喝的?
黃回答 我沒有印象!

咦?同一件事 結果在法庭上回答是不同答案
就法律實務來說 這證人好像........


而這些都是三民自或是XXXX不會說的....
是不是該跳車了?


※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1087530-53bed-1.html
: 公告本院112年度矚重訴字第1號貪污案，113年5月15日上午9時40分庭期取得旁聽證名單
: 看一下民眾旁聽證公告名冊
: 5/15沒有四叉？四叉沒去抽還是沒抽到？
: 名單裡面有幾位之前的庭期似乎有看過
: 算是常客了
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:44:03
推

thbygn98 05/14 21:44小兔要掰了嗎

推

etset 05/14 21:47穩了

推

tony121010 05/14 21:47應該最慢暑假一審會宣判吧

推

art1 05/14 21:47要喊司法不公了嗎？XDDDDDDDDDDDDDD

推

cococheng2 05/14 21:47穩了

推

XXXXGAY 05/14 21:48我哪有跳車，只是巧芯更好玩

那明天歡迎繼續來到現場 還可以排候補唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:50:47
推

zeuswell 05/14 21:50綠共翻車了

推

slimak 05/14 21:50穩了

→

s81048112 05/14 21:52???? 結果你也是只擷取一部份而已

被大家忽略但卻重要的一部分 誰偽證罪 誰有特殊目的 是不是顯而易見

噓

invlaw 05/14 21:52還認為安安能安全下莊的法律能力是真有問

→

invlaw 05/14 21:52題
噓

bluck2123 05/14 21:53好，高虹安穩了 新竹棒球場逃過一次被

→

bluck2123 05/14 21:53挖的命運

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:54:44
→

s81048112 05/14 21:53就算扣掉這飲料 還是有4X萬

推

kenyun 05/14 21:54被告律師也只能挑這種百中取一惹

法律實務上只要能證明這證據有錯誤或虛偽 就整份不能當作證據 k大知道嗎？

→

kenyun 05/14 21:54比例原則鼻安就是可以決定金庫90%以上用法

推

win8719 05/14 21:54他的帳只有這筆有問題嗎..

推

yoshro 05/14 21:54穩了

其實蠻多筆有問題的 只是畢竟我無法取得完整筆錄 很多厲害的側翼大大門 連起訴書都比較早拿到 筆錄應該不是問題 問問他們有沒有完整版啊？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:56:37
→

win8719 05/14 21:55不要忘了高虹安都自己承認有用金庫做私人

→

win8719的事情了

不要誤導視聽 我在庭上完全沒聽到這樣的說法 114.44.41.51 05/14 21:55

→

s81048112 05/14 21:55這跟論文門找錯字一樣好笑= =

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:57:40
推

win8719 05/14 21:57然後他回答是他記得帳~你不能叫他解釋王

→

win8719 05/14 21:57為何這樣記..

您也在現場嗎？ 黃小兔都說是王郁文的帳 她把他併過來 但就神秘的消失了 您說奇怪不奇怪

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:59:55
推

metam 05/14 22:01繼續幻想

推

jacklyl 05/14 22:01離題一下 為什麼你ID是貿聯

→

benothing 05/14 22:01https://i.imgur.com/gDmzi8R.jpeg
→

benothing 05/14 22:02呃....我持保留態度

推

hisashiaska 05/14 22:02那對被告有利的藍媒有報嗎

→

benothing 05/14 22:02反正判完後這個ID就消失了，你老闆是

→

benothing 05/14 22:02誰

→

hisashiaska 05/14 22:03還是藍媒已經不報高了

噓

scratch01 05/14 22:04好了啦

→

s81048112 05/14 22:04這id快2個月沒出現了 馬上回2天前文

推

win8719 05/14 22:04他之前都有自己說公積金代墊費用了..

噓

stoke4096 05/14 22:04這樣就僞政拿為什麼不是公衛文做假？

→

dandes0227 05/14 22:05讚 就決定是你了 小兔^^

推

DustToDust 05/14 22:05你看我不是要說了 塔塔崩潰

→

s81048112 05/14 22:06看來明天又要有球場新聞了

→

neverfly 05/14 22:07四叉沒抽到你也能腦補這麼多，難道他還

→

neverfly 05/14 22:07能用感不感興趣來控制機率？

推

stocktonty 05/14 22:07塔綠班側翼不敢去旁聽了=虹安無罪
→

DustToDust 05/14 22:08現在最慘的可能是小兔 嘻嘻

→

s81048112 05/14 22:08好神奇 這ID只發推高相關的文

→

flylim0902 05/14 22:10穩啦 挺下去就對了

噓

LUB5566 05/14 22:10網軍現在在鋪梗是嗎

噓

icestormz 05/14 22:13今天好像還有個4百多id 也是怪怪的

推

massi013 05/14 22:13還卡在新竹市長裡面 可憐

噓

oliver81405 05/14 22:13可悲

→

rogudan 05/14 22:16自動幫4X貓說他的想法，證明原文說詞很

→

rogudan 05/14 22:16多都是腦補，可信度不高

不用肉搜啦 這就是小帳我承認 沒必要拿15年帳號來被肉搜啊哈哈

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:19:03

反正補充對被告有利事證給大家參考 看得懂的就看得懂

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:20:07
推

win8719 05/14 22:19然後你在庭上應該也有聽到高虹安有沒有還

→

win8719 05/14 22:19錢這問答吧

4/17的庭 高有說她有交代兔姐要來請款 （有賴對話紀錄） 至於最後有些沒來向高請款的 到底誰的問題？

→

win8719 05/14 22:20怎會覺得這個庭一大

→

win8719 05/14 22:20方向不是在吵高虹安公款私用的問題

→

win8719 05/14 22:20要懂啥?一句話就懂?開這樣多庭幹嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:22:37

w大大很急又很氣耶 為什麼呢？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:23:57
推

win8719 05/14 22:24有啥急的?

→

win8719 05/14 22:24你的話有問題指出來就是急?

→

win8719 05/14 22:24然後你剛剛也說沒有公款私用的問題~怎會

→

win8719 05/14 22:24有還錢這東西出來

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:26:27
→

win8719 05/14 22:26所以你證明了有公款私用的問題~所以你內

→

win8719 05/14 22:26容的一句話真的沒有很代表啥

我哪一句話說有公款私用呢？ 如果我今天跟部下說來請款 結果他沒來請 就說我污錢？ 那要陷害長官也太容易了吧！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:28:01
→

win8719 05/14 22:27感覺你比較急直接說高虹安沒有說公款私用

→

win8719 05/14 22:27的問題

你好急真好玩

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:28:40
推

win8719 05/14 22:29https://i.meee.com.tw/8hBQGP3.jpg

→

win8719 05/14 22:29公款不私用你幹嘛還錢..

咦？還給公款了怎麼會是私用？ 邏輯有問題還是看不懂中文？ 還是您只在乎過程不在乎結果？ 那勸您最好不要上法庭 會很危險唷！

→

win8719 05/14 22:30你自己順一下這個衝突的說法吧

→

win8719 05/14 22:30不要急

推

t21 05/14 22:32事實就是沒事。只有綠狗喜歡吃屎

→

hbj1941 05/14 22:37笑死人，高弘安還有有利她的事證，你是

→

hbj1941 05/14 22:37在打瞌睡做夢嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:41:47

至少我有去現場聽唷！ h大是不是都用夢的？祝好夢

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:42:38
推

win8719 05/14 22:43你要有先公款私用動做才要還錢..
→

win8719 05/14 22:43你還錢了不代表沒這個動作

→

win8719 05/14 22:44還有法庭上過程跟結果都要在乎

→

win8719 05/14 22:44你只在乎結果我真的勸你不要上法庭

→

win8719 05/14 22:45你這個說法就是我搶劫了~但是我把錢還回

→

win8719去了就不算搶劫

拿這個對比搶劫？？ 哈哈哈哈哈哈哈 4/17庭期 陳奐宇與陳昱凱都說不是被迫 到底搶什麼？ 114.44.41.51 05/14 22:45

→

hbj1941 05/14 22:45哈哈哈哈哈，隨便講一個，加班費回繳的

→

hbj1941 05/14 22:45錢，到底哪一個助理有用到就好，還敢挺

4/17庭期 陳奐宇稱 冰箱、咖啡機都是助理使用 並非只有委員可用 如果h大也來旁聽一下就知道了

→

hbj1941 05/14 22:45貪腐，可恥

→

hbj1941 05/14 22:46https://i.imgur.com/eZt2IdR.jpg
→

lbowlbow 05/14 22:53……到底要多無恥才能拿這點護航高啊

推

universeor 05/14 22:54等判決出來就知道誰翻車了

→

lbowlbow 05/14 22:54不對，我不該侮辱羞恥這兩個字

推

win8719 05/14 22:55我是不知道誰翻車啦~但是拿這一點就要人

→

win8719 05/14 22:55跳車真的QQ

我不是拿一點就護航唷 是還有很多點我只想舉出一點就足以證明證據不實了

推

allpass1983 05/14 22:55謝謝你說出事實。

→

allpass1983 05/14 22:55檢調跟媒體的問題很大

→

universeor 05/14 22:56這個案子應該是看助理加班費是不是

→

universeor 05/14 22:56真的有給助理

→

universeor 05/14 22:58話說你是被告律師嗎

我是個旁聽者 我描述事實 歡迎大家來旁聽

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:04:00
→

JoeyChen 05/14 23:03問一下 元po聽下來自己的心證是無罪嗎

我旁聽前以為高虹安屎定了 但助理沒事 現在覺得高可能只有違反勞基法 但黃小兔屎定了 因為陷人於罪的偽證

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:07:42

先說一下 肉搜是最低級的霸凌 希望大家不要學XXXX這麼低級

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:09:11
→

hbj1941 05/14 23:11哈哈哈哈哈哈，小兔根本不是受益者，還

→

hbj1941 05/14 23:11要跟你做偽證，那幹嘛拿帳本出來，挺貪

→

hbj1941 05/14 23:11腐挺到胡言亂語

黃小兔老公是地檢署事務官 是不是受惠者我不知道唷 h大一定知道

推

IAMQT 05/14 23:11反正最後還是法官判斷 但是記者不會這麼公

→

IAMQT 05/14 23:11正的

推

win8719 05/14 23:15我在說公款私用的事情跟陳奐宇與陳昱凱這

他們都是助理也是被告更是證人 怎麼會無關 w大是不是沒看過開庭？明天來一下嘛！

→

win8719 05/14 23:15兩人有啥關係

→

win8719 05/14 23:15他們兩人是回捐部分..

→

win8719 05/14 23:16兩件事完全不同你也可以拿出來比喻喔..

→

win8719 05/14 23:16我在說搶劫你在說別人沒給刀

噓

icestormz 05/14 23:17這文要幹嘛的 看不懂 你又不是法官 判

→

icestormz 05/14 23:17決不是快出爐了嗎

我又沒說判決該怎樣 陳述法庭事實看不懂只能怪自己

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:23:20
推

dandes0227 05/14 23:20就 急了 啊^^

推

win8719 05/14 23:24你知道他們在談啥事嗎大哥..

→

win8719 05/14 23:24兩個不同事件阿

→

win8719 05/14 23:24他們兩個不是公款私用相關被告跟證人阿

→

win8719 05/14 23:26你只是兩個不相關的事情混在一起講啊

噓

icestormz 05/14 23:26還怪自己 你自己都說不清楚 在那邊想

→

icestormz 05/14 23:26帶風向而已 還不敢開本尊id 還好意思

我只是看不慣某X跟三民自只會帶風向 平衡報導一點而已 如果這樣也不行 那你們大家就繼續活在一言堂 祝幸福美滿

→

icestormz 05/14 23:26說

→

icestormz 05/14 23:26你自己都不會怪自己 還怪別人 是不是c

→

icestormz 05/14 23:26f啊

→

win8719 05/14 23:26那個庭會告訴你不同事情可以扯在一起阿

→

win8719 05/14 23:26會像只有你去看過開庭依樣

→

win8719 05/14 23:27而且這樣不用去看開庭~有基本常識的都知

→

win8719 05/14 23:27道兩件不同的事情~不能扯在一起混在一起

→

win8719 05/14 23:27講~用不相關的事情來證明另一件事情沒事

唉 連同一庭的被告、證人說的話都可以無視 或是看不懂聽不懂 那我看w大就算是旁聽應該也是聽不懂 法律小白真的不要上法庭 會很慘的唷 我沒有說誰不要自己對號啊

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:30:39
噓

icestormz 05/14 23:29這麼明顯的行為 當別人都看不懂 自以

→

icestormz 05/14 23:29為是的態度 難怪會挺高 同一類人

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:32:32 ※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:32:55
噓

perec 05/14 23:32看來是狗烘乾的白圾虹衛兵在版上帶風向啊？

說事實是帶風向 媒體選擇性報導不是帶風險 大家活在怎樣的世界？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:34:24
→

win8719 05/14 23:34同一庭的證人~說的事你不會分嗎

要分什麼？要分的話法官不會分嗎 如果是同一庭就是全部證據、證詞都是有關 w 大有興趣可以考一下法律相關科系

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:35:54
→

win8719 05/14 23:34誰告訴你同一庭就是在證明同一件事啊

→

win8719 05/14 23:34天啊

→

win8719 05/14 23:34你這樣還去看開庭喔

→

win8719 05/14 23:35我說我回捐沒強迫=公款沒私用~你怎連起來

→

win8719 05/14 23:35的阿

因為你w大舉例搶劫 但這案就不是搶劫 所以我舉2位助理的說法來證明 是您自己亂加=號的 連起來的人是您唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:38:15
→

win8719 05/14 23:36不用阿~你怎會覺得是我要考阿~我覺得你才

→

win8719 05/14 23:36要考阿

→

win8719 05/14 23:36你是不覺得你去聽了旁聽你就都是對的阿

→

win8719 05/14 23:37天啊

小弟已經在學了 有興趣的話等您來當我學弟唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:39:26
推

win8719 05/14 23:39你要舉例啥說法阿~他門是證人阿~他們只證

→

win8719 05/14 23:39明~沒有強迫回捐得部份阿

→

win8719 05/14 23:39但不代表沒回捐阿

→

win8719 05/14 23:39你到底在看啥庭阿

對！沒有強迫就不是搶劫 w大正解 您看 您知道的嘛！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:40:53
→

win8719 05/14 23:39天啊~

→

win8719 05/14 23:41https://i.meee.com.tw/6eHM79Y.jpg

→

win8719 05/14 23:41天啊

→

win8719 05/14 23:41回捐回捐你知道嗎~公款私用是公款私用你

→

win8719 05/14 23:41知道嗎

對了！這零用金是不是公款 法官也還沒界定 就民法來說 存摺印章沒有交出去 進到助理戶頭就已經是私款了 如果法官界定了 也沒有公款的問題了唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:44:26
→

win8719 05/14 23:42啥叫沒有強迫就不是搶劫你在說啥阿

→

win8719 05/14 23:42是發生了搶劫這件事~不是你還款就代表沒

→

win8719 05/14 23:42搶劫

→

win8719 05/14 23:44他就是有公款私用這件事情發生才會要還錢

開始鬼打牆我就不回應囉！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:45:10
→

win8719 05/14 23:45他叫"公積金"公字你不會看嗎..

→

win8719 05/14 23:45如果亂扯可以不用回應阿

最後一回 庭上是用「零用金」 公積金是側翼、三民自發明的 w大您來聽開庭就會知道了嘛！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:46:36
→

win8719 05/14 23:46不然你告訴我他為何要還錢好了

→

win8719 05/14 23:46我想看你怎解釋這段

噓

s24066774 05/14 23:46本尊都不敢開少來帶風向

庭上有賴證明 高說「零用金」代墊部分 記得來跟我請款 我上面已經說過一次照理我不用在說一次 但看在w大鬼打牆的份上 我也鬼打牆一次好了

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:48:35
推

win8719 05/14 23:47https://tinyurl.com/ypu3762g
→

win8719 05/14 23:48中時何時變三民字了

我不看中時的不好意思 原來w大都看中時？ 我只說庭上的說法就是「零用金」

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:50:06
→

win8719 05/14 23:49https://i.meee.com.tw/cgYh25B.jpg

→

win8719 05/14 23:49天啊高虹安也變三民自了

→

win8719 05/14 23:50我要笑死不要自己回答不了說別人鬼打牆好

→

win8719 05/14 23:50嗎

所謂的「零用金」（或你們說的）「公積金」 w大不是不是不會主詞省略法用語？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:51:28
→

win8719 05/14 23:50連為何他要還錢你都不敢回答

→

win8719 05/14 23:51然後還說三民自發明的~你是不是靠腦補

→

win8719 05/14 23:51跟人辯論阿

→

win8719 05/14 23:52然後你知道你說的零用金也可以是公款嗎..

→

win8719 05/14 23:53然後高虹安也說這是公款了不是私帳..

→

win8719 05/14 23:53天啊

→

win8719 05/14 23:54我真的懷疑你去看開庭幹嗎的了

辦公室的「公款」跟民法定義上的公款都搞不清楚的話 真的也不用再說什麼了

噓

urgrandpa 05/15 00:00真的還有低能小草挺高虹安，長見識了

小弟那句話說我挺高了？ 我只是陳述大家沒看到側翼或媒體寫的事實 然後就要亂扣帽子這是不是某群人的習性？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 00:06:42
噓

coolorphen 05/15 00:06不要再戳他的浮木了！手下留情啊！

噓

icestormz 05/15 00:11還在嘴硬欸

噓

lovetina 05/15 00:13哈哈哈~~我也想打這份工wwwwwwwwwwwwwww

推

win8719 05/15 00:26他自己說這是"公款"不是私人帳戶你到底要

→

win8719 05/15 00:26凹啥

推

win8719 05/15 00:28天啊高虹安說的又不能證實了你到底在說啥

→

win8719 05/15 00:28阿

→

win8719 05/15 00:29辦公室用的零用金不是公款~你找一下那個

→

win8719 05/15 00:29民法或刑法跟你說這樣不是的出來看看好嗎

→

win8719 05/15 00:29我要笑死了~有認定的快貼出來打臉~不要你

→

win8719 05/15 00:29出一張嘴~說不是就不是好嗎

推

win8719 05/15 00:32你知道高虹安為何不敢說這是私人帳戶~因

→

win8719 05/15 00:32為就證明他是貪汙~看你要證明他貪汙還是

→

win8719 05/15 00:32公款私用~選一個~公款還是私款

噓

Notraces 05/15 00:40喔！乖乖去蹲

噓

icestormz 05/15 00:41下班了嗎

下什麼班？剛剛洗澡準備睡 明天9：40開庭繼續旁聽 有興趣的明天見啊！ （意見不合就說人家打工的是不是自己才是？）

推

AGODFATHER 05/15 00:44沒什麼發文的高粉來說她無罪嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 00:46:21
噓

icestormz 05/15 01:01逃避喔 不敢回喔

→

icestormz 05/15 01:02意見不合說人側翼的很好意思 真的臉皮

→

icestormz 05/15 01:02跟城牆一樣厚

我不是都有回嗎？鬼打牆我才不回的唷！ 意見不合不是我判斷側翼的標準 而是選擇性失憶才是側翼的標準啊

噓

Smoltzy 05/15 01:11那衛生棉是誰在用？

不知道黃小兔要不要發誓她沒用過辦公室衛生棉？ 高辦只有一位女性嗎？就我觀察至少有2/3都女性 還是高虹安一個月來5次？要用這麼多棉棉？ 還是S大不知道什麼是衛生棉？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 01:17:42
推

MyDice 05/15 03:48那又不是高虹安的錢 她當然不能買衛生棉

噓

nysky 05/15 04:21我知道我們里長(在新竹)都被點名去聲援高

噓

lonelysam 05/15 04:32小草開本尊再來帶風向好嗎

噓

mini178 05/15 05:12小草 狗廁

噓

jianzhi95 05/15 07:20分身

噓

heyhey00007 05/15 07:35想帶風向就說，自己就側翼了

帶風向是隱瞞事實 我可沒有唷 大家早起準備旁聽了嗎？ 看看今天誰要翻車？ 還有 如果綠共不會亂肉搜的話 我就用本尊 但你們就是綠共

※ 編輯: Bizlink (101.136.44.72 臺灣), 05/15/2024 07:55:01
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥