[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪

rwhung 發表於 2023/10/2 下午10:47:18

看板HatePolitics標題[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪作者

(畫一隻雞)時間Oct 2 22:47:18 2023推噓 3 推:5 噓:2 →:12

今天看到公衛文一則新聞，感到相當奇怪

為了幫王郁文洗清共犯嫌疑，王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強調，傳喚高虹安是為了證明，高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」，高也沒說過「要把加班費當成辦公室零用金使用」，高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什麼，且王郁文也幫高代墊過款項。

王郁文的律師為什麼要請聲請傳喚高虹安證明

高虹安沒對王郁文說過那些話？

這不是對高虹安比較有利嗎？對王郁文會有利嗎？

如果王郁文在檢察官偵查中，有說過那些話
(如果一開始是以證人身份做證)

那王會不會多了一條偽證罪啊？

律師這樣做，（對王）真的是最好的做法嗎？

那他的目的是什麼？？

有沒有法律人可以解釋？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.69.28 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ZoeyDestiny 10/02 22:48鼻鼻缺室友啊，要找認識的一起

推

rogudan 10/02 22:50高虹安的律師據說是百萬級的律師團，應

→

rogudan 10/02 22:50該有不少貴人在幫助高虹安，他們會這麼

→

rogudan 10/02 22:50做，一定有想過

可是那是王的律師啊

噓

t21 10/02 22:50自己是被告哪有什麼偽證罪。XD

→

t21 10/02 22:50三民自看太多喔。

如果王一開始是以證人身份做證，就有可能

※ 編輯: rwhung (114.39.69.28 臺灣), 10/02/2023 22:51:34

推

chiang0829 10/02 22:51有可能已經串好供詞了

※ 編輯: rwhung (114.39.69.28 臺灣), 10/02/2023 22:52:33

→

picapoya 10/02 23:00他們兩邊一定有討論過案情的吧，所以說

→

picapoya 10/02 23:00公衛文傻傻的，被賣掉都不知道

推

picapoya 10/02 23:01柯糞就是不敢看電視討論，才會以為他們

→

picapoya 10/02 23:01只有被告身分，小武哥說這種被告還會互

→

picapoya 10/02 23:01為對方的證人好嗎，所以當然有偽證罪

→

picapoya 10/02 23:02黃惠玟不就來當檢方的證人了嗎

推

WhitePope 10/02 23:26高王是兩案，王是高案的證人之一，當然

→

WhitePope 10/02 23:26會有偽證罪問題，不要不懂裝懂

推

chihchien 10/02 23:28因為目前沒有對她有利的證據

→

chihchien 10/02 23:29要透過高的證詞證明他的辯解實在

→

chihchien 10/02 23:29但基本上只是枉然

噓

swgun 10/02 23:31法盲質疑律師三立少看點好嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關