[討論] 為何綠一直打白呢?
執政黨國會沒過半,
應該是要拉攏小黨,
讓自己的政策能通過。
可是民進黨為什麼一直打民眾黨呢?
更甚於打國民黨,
民進黨是有什麼策略呢?
--
因為偽君子比真小人還可惡
你看到有人說一套做一套難道不憤怒嗎
不是先被白吐口水了
白的一直拿16年以前綠營議題開副本
黨整天汪汪叫也不是個辦法
白的影帝 一直罵一直咆哮 綠的要
怎麼打
石內卜的魔法被哈利拿去氣噗噗
當情勒巨嬰裝悲情騙40%死忠北七有做事R
因為白讓大家知道綠有多甲掰
現在還在支持綠的人一半抗中保台 一部
分經濟綠覺得民進黨都有做事
講認真,因為確確實實的挖了泛綠100
多萬票,民進黨這次總統選舉沒有跟阿
扁那時候有明顯的標靶在打,但選舉結
果跟08年差不多,撇除韓國瑜造成其他
人投給蔡,原本民進黨已經確實的把藍
先讓小藍現形才不會一直有台灣派受騙
綠基本盤打到綠6藍4,而且存在不可逆
的現象,但民眾黨的組成卻把民進黨的
6變成4,而且難以在短期內下一屆回到
6
剩下的是中間 明顯就想挖經濟綠選民
不然一直說至少比選給國民黨好事實上
就是選國民黨
人不會主動吃屎但會被騙子騙。管老K那坨
屎幹麻
綠藍基本盤6:4?
原來贏一次就變成基本盤了
照2020局面演變沒柯的世界線確實有可
能6:4 今年鐘擺效應完全沒生效
民進黨都幹八年了 正常國民黨要大勝好
嗎?什麼綠有6基本盤
就一些存有幻想的也該醒了那位親扁立
委還不是一様聽國民黨的
沒有柯 賴功德就輸了
你哪來的自信年輕人會鐘擺都去藍營
泛藍的基本盤回歸9成還是輸快一百萬
在年輕選票沒辦法壓過去勝率0
中間經濟選民加賭爛票 票才是多
沒柯 賴還是會贏
盧選 柯沒選 賴連任才會危險
侯太爛 柯粉不會投侯
國民黨就鐵板一塊阿,要怎麼拉票?
能拓展票源的不就無黨籍或小黨
怎麼連客觀分析都有人可以吵,很明顯
抗中保台這張牌確實有用,因為沒有柯
,就很明白的賴至少會上到650。
只要國民黨的兩岸方向不改變,就算民
眾黨泡沫,國民黨一樣會被民進黨撕成
碎片,原因就是恐懼中共獨裁的路線,
這已經完全紮根在‘’所有台灣人‘’
身上,不然國民黨不會出現換柱,就連
投票給國民黨的年輕票也是如此,這是
不可逆的。
所以真的有威脅的是民眾黨啊,因為民
眾黨不需要去鞏固所謂的深藍與深綠,
而且就兩岸光譜上還是相對靠近民進黨
,想當然吃泛綠的票最多,而且也把民
進黨吃‘’民主派的藍‘’的路完全堵
死,當然一直攻擊民眾黨
為何白的要去舔藍當小弟呢?
白三角型在國際沒用
但在國內選舉有效 所柯拿到369萬票
所以白變小藍不走三角型
有利綠集中選票
唉…沒營養的噓沒營養的留言跟小粉紅
同水準,就認真回你一次。
過去黃國昌最被詬病的事就是在‘’政
治‘’方面確實不行,而民眾黨是小黨
,既不是時代台聯、也不是新黨親民黨
。
但這次三黨不過半就有可以用關鍵少數
做槓桿,做政治妥協最要注意的是,到
底是謀求個人私利,還是社會共識的利
國的法案。
國會改革、司法改革,民眾黨的提案,
國民黨有像民進黨封殺?公開表明國名
黨有跟民進黨一樣用各種羞辱?在到實
際上,國民黨也確確實實的把民眾黨的
法案排審。
而民眾黨有對自己不認同的東西表達同
意通過?何必跟粉紅一樣偏激?你的說
法不就跟粉紅共產黨一樣,沒有支持統
一就是台獨,沒有支持民進黨就是小藍
就是中共同路人。
言論自由思想自由就是可以把你這種類
粉紅的言論一次次的洗臉,一面說自己
民主自由,另一面做的事跟粉紅一樣,
會不會太可悲,台灣連網路城牆都沒有
欸。
綠打白就算了,可笑的是一邊打白一
邊要白幫忙打藍,這不是情勒什麼才
叫情勒?
是唷 民眾黨提什麼法案怎麼沒人知道
到目前為止全都在護航國民黨 要投就投
正牌國民黨投仿冒的乾嘛 當婊子就別裝
聖女
你不知道可以自己做功課嗎?還是台灣
有網路城牆?民眾黨也沒有三民自一直
洗,還是只剩下跟粉紅同水準,我不知
道,找給我看,人家粉紅還可以說被網
路管制,你沒有被網路管制還只有片面
資訊來源,跟粉紅比你的水準又到哪?
是唷 那你提的出白這任立委提出什麼政
策嗎 罵鄉民不就很會 就像你們的箕意
博士
我是找不到啦所以我說我認知到的
至於比你隨口罵人小粉紅又自認公平正
義的新政治
令人噁心
那我有什麼辦法,自建城牆的水準,沈
博士沒通過中介法真的對不起你了~
隨便唬爛就可罵人真是有見的 小草真棒
怎麼現任北市長打上屆北市長你沒看到嗎
綠共照妖鏡一直抓弊案 會很難選舉 不
打白怎麼選舉
就讓他打啊 反正越打票越多
每次講完都被毀約背刺放話侮辱 誰還要
小草以後開公司當老闆敢選柯文哲黃國
昌當合伙人嗎
腦袋長草應該還是會啦
打給小草看的
那為什麼白又一直反綠呢
白一直無腦反綠 然後怪綠打白 這麼雙標怎麼
好像又不太令人意外
你搞反了了吧?
自己不行,先檢討別人。
為什麼白一直跪藍吼綠?
爆
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌是我理解錯誤嗎? 正常的民主制度,執政黨這時候應該去拉攏小黨,讓自己執政法案可以順利推行。 怎麼一直把小黨推開。 這樣你不可能可以過半啊... --11
[討論] 國會最大黨 好像還是民進黨?剛剛看新聞的畫面 算一下 政黨票 跟 區域目前的加總 民進黨52 國民黨51 民眾黨8 無黨2 (不知道羅致政算贏還輸 也不知是不是最後的 ) 這樣國會最大黨 好像還是民進黨對嗎?10
[討論]自己沒過半,一直情勒小黨是什麼邏輯?自己選前一直把韓國瑜當提款機情勒選民。 你們選前也能提出更好的立法院長人選去讓選民眼睛一亮,衝高不分區分區選票。 阿選後就自己沒過半,代表大部分的選民不滿意民進黨立委之前的表現。人民把完全執政 的權力收回來一部分。就是40%支持,60%有其他想法。 選後有幾個方法可以讓韓國瑜不要當選:- 正常的邏輯 國會沒有任何一黨過半 民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨 結果民進黨只會情緒勒索 民眾黨為何不投給我們
6
[討論] 哪一黨現在笑得最燦爛個人認為這次笑得最燦爛的應該是 民進黨>民眾黨>國民黨 民進黨乍看國會掉了很多席 但總統沒出意外 國會也維持跟國民黨差不多的實力還差點過半4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨21
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點1
[討論] 國會民進黨從藍白拉到2-3票的機率?目前看起來民進黨應該54-55席, 差2、3票過半, 有沒有可能國民黨或民眾黨黨團內訌, 或是民進黨成功拉攏跳槽, 國會投票跑票給民進黨?X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?