[討論] 為何綠一直打白呢?
執政黨國會沒過半,
應該是要拉攏小黨,
讓自己的政策能通過。
可是民進黨為什麼一直打民眾黨呢?
更甚於打國民黨,
民進黨是有什麼策略呢?
--
因為偽君子比真小人還可惡
你看到有人說一套做一套難道不憤怒嗎
不是先被白吐口水了
白的一直拿16年以前綠營議題開副本
黨整天汪汪叫也不是個辦法
白的影帝 一直罵一直咆哮 綠的要
怎麼打
石內卜的魔法被哈利拿去氣噗噗
當情勒巨嬰裝悲情騙40%死忠北七有做事R
因為白讓大家知道綠有多甲掰
現在還在支持綠的人一半抗中保台 一部
分經濟綠覺得民進黨都有做事
講認真,因為確確實實的挖了泛綠100
多萬票,民進黨這次總統選舉沒有跟阿
扁那時候有明顯的標靶在打,但選舉結
果跟08年差不多,撇除韓國瑜造成其他
人投給蔡,原本民進黨已經確實的把藍
先讓小藍現形才不會一直有台灣派受騙
綠基本盤打到綠6藍4,而且存在不可逆
的現象,但民眾黨的組成卻把民進黨的
6變成4,而且難以在短期內下一屆回到
6
剩下的是中間 明顯就想挖經濟綠選民
不然一直說至少比選給國民黨好事實上
就是選國民黨
人不會主動吃屎但會被騙子騙。管老K那坨
屎幹麻
綠藍基本盤6:4?
原來贏一次就變成基本盤了
照2020局面演變沒柯的世界線確實有可
能6:4 今年鐘擺效應完全沒生效
民進黨都幹八年了 正常國民黨要大勝好
嗎?什麼綠有6基本盤
就一些存有幻想的也該醒了那位親扁立
委還不是一様聽國民黨的
沒有柯 賴功德就輸了
你哪來的自信年輕人會鐘擺都去藍營
泛藍的基本盤回歸9成還是輸快一百萬
在年輕選票沒辦法壓過去勝率0
中間經濟選民加賭爛票 票才是多
沒柯 賴還是會贏
盧選 柯沒選 賴連任才會危險
侯太爛 柯粉不會投侯
國民黨就鐵板一塊阿,要怎麼拉票?
能拓展票源的不就無黨籍或小黨
怎麼連客觀分析都有人可以吵,很明顯
抗中保台這張牌確實有用,因為沒有柯
,就很明白的賴至少會上到650。
只要國民黨的兩岸方向不改變,就算民
眾黨泡沫,國民黨一樣會被民進黨撕成
碎片,原因就是恐懼中共獨裁的路線,
這已經完全紮根在‘’所有台灣人‘’
身上,不然國民黨不會出現換柱,就連
投票給國民黨的年輕票也是如此,這是
不可逆的。
所以真的有威脅的是民眾黨啊,因為民
眾黨不需要去鞏固所謂的深藍與深綠,
而且就兩岸光譜上還是相對靠近民進黨
,想當然吃泛綠的票最多,而且也把民
進黨吃‘’民主派的藍‘’的路完全堵
死,當然一直攻擊民眾黨
為何白的要去舔藍當小弟呢?
白三角型在國際沒用
但在國內選舉有效 所柯拿到369萬票
所以白變小藍不走三角型
有利綠集中選票
唉…沒營養的噓沒營養的留言跟小粉紅
同水準,就認真回你一次。
過去黃國昌最被詬病的事就是在‘’政
治‘’方面確實不行,而民眾黨是小黨
,既不是時代台聯、也不是新黨親民黨
。
但這次三黨不過半就有可以用關鍵少數
做槓桿,做政治妥協最要注意的是,到
底是謀求個人私利,還是社會共識的利
國的法案。
國會改革、司法改革,民眾黨的提案,
國民黨有像民進黨封殺?公開表明國名
黨有跟民進黨一樣用各種羞辱?在到實
際上,國民黨也確確實實的把民眾黨的
法案排審。
而民眾黨有對自己不認同的東西表達同
意通過?何必跟粉紅一樣偏激?你的說
法不就跟粉紅共產黨一樣,沒有支持統
一就是台獨,沒有支持民進黨就是小藍
就是中共同路人。
言論自由思想自由就是可以把你這種類
粉紅的言論一次次的洗臉,一面說自己
民主自由,另一面做的事跟粉紅一樣,
會不會太可悲,台灣連網路城牆都沒有
欸。
綠打白就算了,可笑的是一邊打白一
邊要白幫忙打藍,這不是情勒什麼才
叫情勒?
是唷 民眾黨提什麼法案怎麼沒人知道
到目前為止全都在護航國民黨 要投就投
正牌國民黨投仿冒的乾嘛 當婊子就別裝
聖女
你不知道可以自己做功課嗎?還是台灣
有網路城牆?民眾黨也沒有三民自一直
洗,還是只剩下跟粉紅同水準,我不知
道,找給我看,人家粉紅還可以說被網
路管制,你沒有被網路管制還只有片面
資訊來源,跟粉紅比你的水準又到哪?
是唷 那你提的出白這任立委提出什麼政
策嗎 罵鄉民不就很會 就像你們的箕意
博士
我是找不到啦所以我說我認知到的
至於比你隨口罵人小粉紅又自認公平正
義的新政治
令人噁心
那我有什麼辦法,自建城牆的水準,沈
博士沒通過中介法真的對不起你了~
隨便唬爛就可罵人真是有見的 小草真棒
怎麼現任北市長打上屆北市長你沒看到嗎
綠共照妖鏡一直抓弊案 會很難選舉 不
打白怎麼選舉
就讓他打啊 反正越打票越多
每次講完都被毀約背刺放話侮辱 誰還要
小草以後開公司當老闆敢選柯文哲黃國
昌當合伙人嗎
腦袋長草應該還是會啦
打給小草看的
那為什麼白又一直反綠呢
白一直無腦反綠 然後怪綠打白 這麼雙標怎麼
好像又不太令人意外
你搞反了了吧?
自己不行,先檢討別人。
為什麼白一直跪藍吼綠?
爆
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌是我理解錯誤嗎? 正常的民主制度,執政黨這時候應該去拉攏小黨,讓自己執政法案可以順利推行。 怎麼一直把小黨推開。 這樣你不可能可以過半啊... --11
[討論] 國會最大黨 好像還是民進黨?剛剛看新聞的畫面 算一下 政黨票 跟 區域目前的加總 民進黨52 國民黨51 民眾黨8 無黨2 (不知道羅致政算贏還輸 也不知是不是最後的 ) 這樣國會最大黨 好像還是民進黨對嗎?10
[討論]自己沒過半,一直情勒小黨是什麼邏輯?自己選前一直把韓國瑜當提款機情勒選民。 你們選前也能提出更好的立法院長人選去讓選民眼睛一亮,衝高不分區分區選票。 阿選後就自己沒過半,代表大部分的選民不滿意民進黨立委之前的表現。人民把完全執政 的權力收回來一部分。就是40%支持,60%有其他想法。 選後有幾個方法可以讓韓國瑜不要當選:- 正常的邏輯 國會沒有任何一黨過半 民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨 結果民進黨只會情緒勒索 民眾黨為何不投給我們
6
[討論] 哪一黨現在笑得最燦爛個人認為這次笑得最燦爛的應該是 民進黨>民眾黨>國民黨 民進黨乍看國會掉了很多席 但總統沒出意外 國會也維持跟國民黨差不多的實力還差點過半4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨21
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點1
[討論] 國會民進黨從藍白拉到2-3票的機率?目前看起來民進黨應該54-55席, 差2、3票過半, 有沒有可能國民黨或民眾黨黨團內訌, 或是民進黨成功拉攏跳槽, 國會投票跑票給民進黨?X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事