Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的?
: 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚
: 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌
: 國蔥今日在司法及法制、交通委員會聯席會,
: 國蔥跟傅大哥聯手下,將陳耀祥移送監院。
: 現在官員請小心自己的發言口氣,等等污衊藍白尤其是黃國蔥,就提案將你送監察院。: https://i.imgur.com/TxYttDN.jpeg
: 亂政的行為,破壞憲政體制甚鉅,應予最嚴厲譴責,並移送監察院,並通過臨時提案。: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1461911
立法院成立鏡電視弊案調查小組
合議制的髒兮兮主委擅自決定拒絕提供資料
之前還一堆綠畜說立法就可以要資料了
成立三小調查小組,這是作秀!!!
現在再次映證狗官在台上撐幾分鍾後就沒事了
虛偽陳述,拒給資料都沒差
現階段只能給院長帶頭違法,連性招待都沒事的監察院查
可見藐視國會罪有多重要了!
對了,這場質詢
塔綠班都在講古研究歷史
順便罵以前馬狗時期壞壞
把立法院質詢當護航院
塔綠班國會沒屁用的51席就是讚
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選輸就是沒用的xx。好的,沒用的60%
以你的智商可能看不懂護航院的意思
→
所以台電倒4藍白的問題哦!
你爽就好 不過跟髒兮兮問題無關
噓
我知道你在反串
你爽就好
推
不錯有認真看質詢
哪有時間認真看一個委員聽1分鐘就知道在問什麼了
※ 編輯: antistar (101.10.13.70 臺灣), 05/01/2024 15:49:10爆
[爆卦] 陳琬惠:鏡電視案將強渡關山?!陳耀祥藐視國會 鏡電視案將強渡關山?! 去年初,趁著立法院休會,NCC主委陳耀祥偷偷摸摸地讓鏡電視順利取得執照。結果毫不意 外,陳耀祥再次故技重施,將在明天趁著休會排審鏡電視變更許可案。 我接獲NCC內部員工之檢舉,有一位向來堅持NCC針對鏡電視諸多爭議應該徹底調查,不應刻 意放水的NCC委員,近日因確診請假,無法出席明天的委員會,主委陳耀祥見機不可失,火49
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了: 大概有幾個重點:74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會5
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?審查台灣民眾黨黨團擬具「立法院職權行使 法部分條文修正草案」等 15 案 口頭報告略以 其中第 25 條第 1 項及第 4 項規定,質3
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋建議立法,以後只要檢察官偵查中之案件 所有人都不可以進行任何調查動作 只要任何人進行任何調查,討論,報導就是違法 只是要誤導立法院成立調閱小組就是要向檢察官索取資料 實際是立法院另外成立調查小組就是對檢察官的不信任X
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?我沒很關注,但是查了一下,請問一下,網友是被質詢人嗎? 還是你是來 認知作戰的 跟據沈伯洋的分類 你是中共在地協力者對吧 國民黨提案修改「立法院職權行使法」,被質詢人的答覆不得超過
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算