Re: [討論] 政論討論從馬口中有沒有說出中華民國
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 結果政論節目(就是新聞面對面)還是在討論要從馬口中講出中華民國四個字
: 我都覺得到底是什麼心理因素一直糾結在此
: 那為什麼馬英九卻要被這樣對待?
雖然給你的留言我已經做了主要說明,
但想想我覺得我講太好了,
好到一定要特別寫一篇,來說明我們台派的思路。
1. 先講根本。
台灣已經獨立,對內國名是中華民國,對外國名是台灣。
2. 對外與對內國名不一致,不是直接翻譯,這種情況我不敢說常見,但至少有旁例
大韓民國,對外叫 KOREA,為了跟金小胖的朝鮮做區隔,外國一般叫 South Korea
而"大韓"從發音到字義,都跟 (South) Korea毫無關係。
3. 所以我們台派主張,
我國國民出國,要介紹自己來自哪裡時,介紹自己來自 TAIWAN 即可。
(在國內,想自我介紹說我拿中華民國身分證也沒啥問題,反正你在國內)
4. 但,有一種人例外
就是主張中華民國對外也存在的人,通常是藍白豬。
既然藍白豬認為中華民國還在,然後台灣國不存在,
那麼請自我實踐,也就是到國外也介紹自己來自中華民國。
5. 特別針對馬英九,以他前總統的身分
我們台派不接受他在國外支那人民共和國,在不重要的場合,不重要的人面前
偷偷夾帶中華民國。
他必須
在公開正式場合,至少在北京中央電視台的轉播之下,
在習近平面前
清楚說出
中華民國還在,我是中華民國(前)總統。
這樣才符合他的身分,
才算有說出中華民國。
----
如何,我台派的邏輯無懈可擊吧,哈哈哈哈哈哈
歡迎藍白豬挑戰反駁囉~~~
^_^
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?聯合國指的中國=中華人民共和國 但在台灣有人堅持中華民國=中國 理由是 1. 中華民國縮寫=中國 但中非共和國縮寫也可中國22
Re: [新聞] 徐巧芯不接電話!基進包車北上「接機」這邏輯謬誤了吧! 還是當人記憶不好? 當初台派說馬英九敢在中國講中華民國就要去接機 一般人的理解都是 (A)台派認同馬英九應該說出中華民國 (B)但馬英九不敢說8
[問卦] 如果我國只能被矮化稱為Taiwan如果我國 aka 中華民國 國名、憲法都維持現狀不改 但是在國際社會上只能用 Taiwan 這個名稱 包含正式簽約、加入國際組織和參加比賽 不能用中華民國或 Republic of China16
[討論] 台派絕口不提true China有夠可悲, 馬英九去中國說了一個那個, 狂問那個是什麼? 寫百十二, 也狂問怎麼不寫民國?8
[問卦] 中華民國翻譯成Taiwan才是正確的吧大韓民國,如果翻譯成英文,應該是Daehan ,卻翻成古國名高麗(Korea),又因為分裂,所以叫South Korea 北韓他們國名是朝鮮,翻譯成英文,應該是Joseon,卻一樣翻成Korea,又同樣因為分裂,所以叫North Korea 從南北韓例子來看,韓國國名跟英文國名並不一致,英文國名主要是英語使用者所認知的名稱 所以,既然在英文方面,外國人已普偏認為Taiwan就表示現在的中華民國,外國人會中文的,應該也能理解中華民國=Taiwan,那就像了解韓文,會得知大韓民國=Korea一樣9
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?你邏輯有問題 首先 不管是中華民國還是台灣 都不在聯合國裡面 聯合國怎麼認定 跟我們一點關係都沒有4
[問卦] 中華民國台灣是一個國家嗎?直接舉例 大韓民國 Republic of Korea 通稱韓國或南韓 South Korea 一般時候南韓人介紹自己國家就直接講South Korea吧 正式的場合當然是大韓民國8
[問卦] 所以台派跟獨派有沒有去接機?我大中華民國前總統馬英九,踏入了中華民國淪陷區說出中華民國,那?那些台派?獨派 都去那? --4
[討論] 馬英9的自我矛盾:從不稱自己是中國前總統如題。中國是某個國家的簡稱。 台灣也是某個國家的簡稱。 所以,馬英九不要只說自己是中華民國(全稱)前總統; 馬英九也要說自己是中國(簡稱)前總統。 但是馬英九自我矛盾,在接見外國友人或訪談時,從沒有說過自己是中國前總統。3
Re: [問卦] 整天把國名稱呼為台灣是不是歧視離島?靠北,還真一堆人這種莫名其妙的邏輯 台灣島上的人民有一個正式的國名,叫中華民國不叫做台灣 你說那些美、法、義、英的人抗議他們正式國名沒後綴離島名幹嘛? 美國是有一個地名是被住在那個地方的人上綱到叫做美利堅蓋過國土的其他地名嗎? 法國有地名叫做法蘭西的嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?