[討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?
奇怪 都過了八年了
民進黨執政八年
當初一堆時力小清新
每個高喊一堆口號
結果最後都入最不民主的黨?
時力是不是民進黨的小聯盟阿
培育人才 洗白名聲
在送去民進黨艱困選區
組民主大聯盟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整個黨不如一個李
推
errr...不然要跟師父眉來眼去嗎?
推
還好吧 我覺得這些小綠才更貼近真實
→
你覺得正常人是選擇像林飛帆小綠那
→
樣還是選擇黃國昌那樣
推
已經好幾次退黨潮了 幾乎每次選舉就有一
→
次 今年還會有退黨潮嗎
→
不知道ㄟ 反正也沒甚麼人關心
→
黃國昌那種人才是少數人 這麼久也才
→
出一個黃國昌 反而小綠的選擇的人
→
最不民主的?民眾黨嗎?
推
只有國昌老師是時代力量的良心
→
才是大宗
噓
笑死 白圾潑糞文
→
徐永明也沒加入民進黨啊!
推
林飛帆的作法比較正常吧 國昌現在連個立委
→
都丟了 好不容易選上的 不好好守好的心態
→
真的很莫名= =
→
黃捷現在鳳山議員也守得好好的啊 實在不懂
→
國昌的操作= = 他2020不要跑 現在汐止那選
→
區還是時力的
推
時力就算當小綠至少裡面的還算小清新,反
→
而是TMD 龍蛇雜處…
推
加入時力的目標就是加入民進黨啊
推
所以黃國昌撐這麼久幹嘛
→
快加入民進黨啊
推
乖乖當打手的黨都有看見他的辛勞
推
徐永明沒辦法加民進黨先加入監獄了
噓
黃國昌搞那個配票單跟TMD差不多垃圾吧
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩5
[討論] 民進黨是最大黨是不是夠無恥夠垃圾?看到友篇文章闡述民眾黨會贏時力是無恥跟垃圾 同樣的邏輯 那民進黨可以成為最大黨是不是因為夠無恥夠垃圾 在野的時候自稱民主先鋒 現在各種行為越來越不民主7
Re: [討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD時力基本上就是民進黨逆風下 利用太陽花學運 吸收中間選民的DPP側翼 民進黨拿來對付艱困選區的"木馬屠城" 只要看一下裡面"主動退黨"比較有名的:5
Re: [討論] 日本改憲派超過2/3了!自民黨 公明黨 維新會 國民民主黨 就好像台灣的民進黨 基進黨 台聯 時力退輔會/2046台灣 組成執政大聯盟 修憲邁向國家正常化 為台灣好 為日本好2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的, 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
2
[討論] 基進黨跟時力是小聯盟嗎?要代表民進黨出來參選,沒有人脈、錢、家世、知名度,還是蠻不容易的 但如果要代表基進黨跟時力出來選,就簡單多,雖然很難選贏大黨,但起碼可以賺知名度,說不定有天就被民進黨吸收出來參選 這樣算起來,基進黨跟時力算小聯盟,民進黨是大聯盟嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
[討論] 不反綠但不投綠的人多嗎!?說真的 往好的方面想 最好的在野黨:民進黨 最多噁心的黨:民進黨 黑道橫行的党:民進黨
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!