[討論] 新北小孩是不是比豬還不如？
如題
那個前年四大公投時，藍白腦一直吵著萊豬要零檢出。
結果前幾個月新北小孩被餵毒，結果報告出來數值64，但是未達200判斷陰性。
相比萊豬必須零檢出，是不是代表在藍白腦心中，新北小孩比豬還不如啊？
不如怎麼豬必須零檢出，新北小孩卻不用。
https://i.imgur.com/qnR23wh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幼稚園餵藥，新北好厲害
推
44444
推
連新北學生吃噴的新聞都有了 跟豬同等啦
→
萊豬也沒再零檢出
推
孩子的健康不能妥協
噓
漢子霸氣 漢子威武 漢子說不用零 自然就
→
不用零了啦
→
是
→
綠粉不問問自己党騙了多少東西
推
齁齁餵藥
18
[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)印象派，有錯請指正，不管是針對萊豬萊牛的部分，還是數據有誤、數據不實的部分，不針 先說，我個人立場，我不反對萊牛萊豬，我看來只是政治操作而已，跟空汙一樣。市長換了 回歸正題。 盧市長要求，臺中市民要健康，不要萊克多巴胺，要零檢出。 讚！市長霸氣，我不反對萊豬萊牛，但這點我支持，有原則的霸氣市長！![[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)](https://i.imgur.com/0MNQwBUb.jpg "[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)")
39
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量，所以只有64，沒事了 坦白說，真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/jybZP6Nb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出，數值只能反映出「現在有多少」，而不是過去吃了多少，以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算，推估一下就知道，經過這麼久的代謝時間，身體還有29 奈克，可想而知之前吃到的濃度有多高！直言「這才是現在政府該去著手的部分，別甩鍋 了，陰性不代表沒事！」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」，而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」，問題代表![[討論] 「零檢出 零容忍」](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 「零檢出 零容忍」")
14
零檢出和陰性的差別在一定範圍內稱為陰性，什麼都沒驗到叫零檢出，這樣理解應該沒錯吧？ 從來沒吃過巴比妥的我驗出來可能是陰性，也可能是零檢出沒錯吧？ 吃過巴比妥的小朋友過了一個月，驗出來可能是陰性，也可能是零檢出沒錯吧？ 那這樣檢驗有什麼意義嗎？最多只能知道一定的期間內沒有被喂毒吧。 所以新北市用一項沒有辦法證明小朋友從來沒被喂過毒的檢驗，想證明小朋友從來沒被喂毒
6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低巴比妥這種東西，基本上應該是0檢出才對吧？ 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧？ 這篇報導裡面，新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是，不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/MEAbwxLb.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
8
[討論] 高達64就是被人餵毒!!民進黨新北議員戴瑋珊重申的 她很確定高達64就是有餵巴比妥 這一定是零檢出連微量都不能容忍 那這樣汐止那間尿液有孩童驗出29 應該也是她口中的餵毒幼兒機構![[討論] 高達64就是被人餵毒!!](https://i.imgur.com/OFuEzFHb.jpg "[討論] 高達64就是被人餵毒!!")
4
Re: [新聞] 「國民黨配合中國亂台灣」蘇貞昌：抗中藻礁 核四 公投綁大選我不確定 但是萊豬議題的確和中共有關係 因為去年還前年對岸開放進口豬肉 有特別規定萊克多巴胺零檢出 所以如果公投禁止萊豬3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場屁啦! 還巿府講的，你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://i.imgur.com/73pPIbLb.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？6
Re: [討論] 台灣米進軍日本23
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")